https://news.v.daum.net/v/20200815160753712

너무나 중대하고 중요하고 위험한 날들입니다...

러시아가 가만 있지 않을듯

이건 한국에 나쁘지 않습니다.

미사일의 발사 버튼을 미군이 가지고 있기 때문에 한국에 위협은 되지 못하며, 되려 정치적으로는 중.러에 의해 일본이 압박을 받게 되겠죠. ㅎ

한국은 공격 마시일이든 방어 미사일이든 한국의 자체 무장 쪽으로 가고 있죠. 한국의 자체 무장이기 때문에 정치적으로 미국과는 별개의 문제라 한국을 압박하는게 아니라 한국과 외교적인 소통을 통해 다이렉트로 문제를 해결하려 시도할겁니다.

과거 사드 문제에서 중국이 그 난리를 떨었던건 사실 미국을 압박하기 위해 한국을 공격했던 거.

하지만 한국이 자체적으로 보유하게 된 미사일을 그들이 딴지걸 명분이 없죠. 그냥 좀 더 조심해서 한국과 외교적으로 문제를 해결하려는 시도를 하게 될겁니다.

그리고 혹 미래 언젠가 한국과 일본이 핵무장을 하게 된다고 하면..

한국은 역시 자체 핵무장으로 갈것이고 일본은 미국이 전술핵을 배치해줄 가능성이 큽니다.

미국도 일본은 근본적으로 믿지 않거든요. 일본이 자체 핵무장을 하도록 만들어주지 않을겁니다.

좋을 것도 딱히 없긴 하지만요.

미국이 기르는 개 집에 몇 마리 더 들인다고

옆 집에서 뭐라 할 것도 아니죠.

개짖는 소리나 안나게 잘 관리하라고 충고할 뿐.

"야~~~! 개 짖는 소리 좀 안나게 하라!"

내막을 보면 이건 좋은뉴스죠.^^

ㄴ "미사일의 발사 버튼을 미군이 가지고 있기 때문에 한국에 위협은 되지 못하며" <= 일본은 반대급부로 동급의 독자 중거리 미사일을 개발해 배치할 권리를 얻게 됩니다. 이 미사일은 아베가 맘대로 발사 가능하고요. 순식간에 일본은 중거리 탄도미사일로 서울 타격이 가능한데, 한국은 도쿄타격이 불가능한 상황이 되버립니다.

개발이야 맘대로 하죠.
돈쓰고 시간걸린 고급기술은
미국한테 필요한건 쪽쪽 빨릴거고

공격용 지맘대로 발사는 헌법개정하고 나서 얘기구요...될까요?
아베논리와 바램을 복붙해왔네. 정체가 궁금. ㅋ

ㄴ 탄도미사일은 고급미사일 기술이 아닙니다. 그러니까 거덜난 북한도 워싱턴DC까지 도달하는 ICBM만들수 있는 거고요.

정확히 반대로 말하네요.ㅋㅋㅋㅋ
무슨 권리를 얻어요?

한국과는 탑다운방식으로 각종 제한을 너무 빠르게 해제해버려서 미국실무진들이 당혹해했단 소리는 들었는데 이미 결정되버려 되돌릴수도 없고 말이죠...그런 상황에다가 사드로 인해 반발이 아직 남아있는 상황이라 추가적으로 미사일 배치하기도 부담인데다 생각보다 한국의 무기개발속도가 빠르고 성능도 만족스러우니 시선을 일본으로 돌렸을겁니다.

거기다 자꾸 일본이 예방적선재타격 운운하며 공격무기 욕심을 내니 그냥 주일미군에 배치해 입다물게 하는거죠. 한반도 분쟁이 터져야 제2의 경제도약의 기회가 생긴다고 주떠드는걸 미국이 모를리도 없고 확실한건 미국입장에서 북중러 견제를 하더라도 방아쇠는 일본에 주지 않겠다 라는거...그건 맘에 드네요.

덤으로 모든 항공기는 전부 미국에서 사라.......까지 시전하고 있죠.
아베는 덤썩 물었고,

문제는 이제부터 일본은 미군주둔비협상에서 엄청난 압박을 받기 시작할것임.
사실상 협상이라기 보다는 거의 통보에 가까운 실정임.

미국이 빠지는 순간이 사실상 일본은 정치적 국제적인 협상루트가 사실상 모두 잃어버리게 됨.
일본의 로비능력과 자금을 투입하는 것은 아주 오래전부터 잘알려진 사실이지만.
이게....로비루틴이 거의 미국에 한정적이고 그에 대해서 미국에서는 전부 씹혀버림.

미국에 펼친 모든 로비루트가 전부 괴멸당하고 새로구축해야 할 판임.

가득이나 영국에서의 뒤통수 치기.
프랑스에게 로비자금투입하다가 (올림픽) 이미 걸려 버려서 사실상 팽당한 상황이고,
북유럽에게는 일본은 언제뒤통수 칠지 모르는 상대일뿐이라는 것을 확실히 인지하고있는 상황.

독일은 슬슬 손절각을 보이고 있고,

결국 잡을수 잇는 것은 미국뿐인데
미국에서 주둔비협상에 대해서 엄청난 인상을 하면 사실상 협상능력자체가 없다고 봐야함.

일본과 우리나라의 근본적인 협상의 차이가 여기에 있음.
우리나라는 안보만 결정적인 요인이 있지만,
일본은 미군주둔이 빠지면 사실상 국제발언권마저도 없어진다라는 이야기임.

미국으로서는 동아시아 전략에서 확실한 항구를 가지고서 2중 3중의 전략을 펼칠수 있던
섬국가가.......

df21에 의해서 별 전략적인 매력이 떨어지는 상황임.
그래서 부랴부랴 사드배치를 강행했고.

사드배치를 강행하니.........한국의 상륙전단의 전략적인 매력이 급상승하게 되면서
가장 희생이 큰 1선전략선에서 많은 비용과 예상희생을 축소할수 잇다라는 것임.

이부분에서 우리가 미군주둔비협상에서 우위를 차지할수 있는 점임.

하지만 일본으로서는 그냥 2선전략선으로 급하락되면서
일본자체전력의 증가보다는 비용부담을 지우는 쪽이 오히려 더낫다라는 판단을 하게됨.

아베쪽에서는 무조건 국방증가를 여기서 하게 되는 선택은 오히려 자연스러운 현상일지도 모르고
거기에 우리나라에서 저항하게되면.........전력증강도 지지부진.....

오히려 미국쪽에서는 주둔비용을 더 요구할수 있는 상황이 올수도 있음.

ㄴ "일본이 예방적선재타격 운운하며 공격무기 욕심을 내니 그냥 주일미군에 배치해 입다물게 하는거죠." <=아닙니다. 일본은 반대급부로 미국이 일본에 배치하는 중거리 탄도미사일과 동급의 일본산 중거리 탄도미사일을 배치할 권한을 얻는겁니다.

그니깐 헌법개정없이 공격할수 있냐고요~

ㄴ 아베의 헌법해석으로는 일본측에서 일본쪽으로 발사하려 한다고 판단하면 합헌.

근거는? 뭘 주장하던 받쳐주는 근거가 있어야할꺼 아냐

주일미군에 전략핵미사일 배치하면 일본이 핵보유권한을 얻는거냐?? 말같은 소릴해야지

일본산 중거리 탄도미사일을 배치할 권한을 얻는게 아니라,
권한을 뺏기는거랍니다.

레알 팩트!...
일케 되어야 합니다...^^

중국 견제용  ㅎㅎ