지역함대에 배속되는 FFX 배치1,2,3,4를 모두 제외하더라도, 원해 기동함대를 위해 이미 갖추었거나, 앞으로 준비되고 있는 전력은 DDH(KD-1, KD-2) 9척 + DDG(이지스) 6척 + DDG(KDDX) 6척 + 합동화력함 3척등 총 전투함 합계는 24척 입니다.
이를 3으로 나누면, DDH 3척 + DDG 4척 + 함동화력함 1척이 되며, 이렇게 전투함 8척으로 이루어진 기동전단을 3개 편성할 전력 확보가 차질 없이 진행되고 있습니다. 1개 기동전단에 이 정도 전력이면 일본 88함대에도 그다지 뒤지지 않는 전력으로 생각됩니다. 단지 일본은 4개를 편성하고 한국은 3개를 편성하는 것이 다를 뿐 입니다.
이미 이렇게 진행되고 있는 기동함대 예하 3개 기동전단 중 작전에 나가는 1개 전단에 대형수송함(경함모)이 작전에 합류하면 그게 한국형 대형수송함(경항모) 기동전단인 것이지요. (아마 이렇게 되면 규모가 작은 경항모의 부족한 지상 및 대함 타격력은 따로 1척이 편성되는 합동화력함이 일부 분담하는 형태가 될 수 있습니다.)
대형수송함(경항모) 기동전단 구성 시 호위전력 구축을 위해서 필요한 새로운 예산은 0원입니다.
단지 대형수송함 건조비만 1.2~1.8조원 신규 예산이 들어갈 뿐입니다. (그런데 6척 건조되는 KDDX 1척의 가격이 1.3조원 하는 마당에 F-35B 최대 20대+a를 작전상 필요한 해상에 전개할 수 있는 대형수송함 확보로 인한 이점을 생각하면 이마저도 아주 싼 가격으로 생각됩니다. 1.8조원이면, 2척을 이건조한다 해도 3.6조원 정도이며, 아마 7만톤급 항모 1척 건조비(5~6조원)의 절반을 조금 상회하는 가격 정도 되겠죠. 때문에 1.8조원 경항모안은 시기를 나누어서 순차로 2척 건조가 매우 유력하다고 생각됩니다.)
그런데 여기서 문제가 터지는게 있습니다.
애시당초 기존의 세종대왕급의 경우 주 임무는 북한의 미사일 도발에 대응하기 위한 전력이라는 겁니다.
그렇기 때문에 북한이 미사일 도발을 실시하려고 하면 수리 들어간 1척을 제외한 2척이 각각
서해랑 동해에 배치되어 미사일을 추적하게 됩니다. 충무공급도 같이 포함해서요.
다시 말하면 항공모함을 운용한다고 해서 거기에 기존의 우리나라 방공을 책임질 전력을 배치시킨다는 건
아니라고 봅니다. 그렇다고 해서 항공모함을 항상 우리나라 영해 안에서 작전을 펼치니 걱정없다고 하면
그것 또한 돈지랄이나 다름없죠. 애시당초 항공모함의 역할이 외부로 전투력을 투사하는 것이 주 목적인데
영해 안에서만 가지고 논다고 하면 있을 필요가 없으니깐요.
즉 항공모함을 건조한다고 하면 항공모함을 호위할 전력을 따로 만들어 추가 하는게 맞습니다.
그리고 그렇기 위해서 기동전단에서 담당할 게 아니라 각 함대에 DDG가 한척씩 추가로 배치해야하니
KDDX가 3~4척이 더 필요하고요.
이지스의 배치는 고정이 아니라 7기동전단에서 북한의 미사일 도발 때마다 동해랑 서해해 각각 배치되었습니다. 소말리아 해역의 호송은 충무공 이순신급들이 담당하고 세종대왕급은 북한의 미사일 도발로 인해 소말리아 호송에서 제외되고 대부분 제주도에서 배치되어 북한의 미사일 탐지 자산으로 운용하기 때문에 외부로 작전을 거의 펼치지 않습니다. 그나마 림팩이 전부이며 림팩도 수리로 들어가야하는 함정이 림팩에 참가하여 림팩 훈련 종료 후 수리를 합니다.
어차피 기동함대의 제1 임무가 대북한 임무입니다.
기동함대가 필요할 때 대북한 임무에 투입되는 것은 전혀 이상할 것이 없어 보이고,
앞으로 3개 기동전단이 완편되도 여전히 그럴 것으로 보입니다.
설령 경항모가 여기에 더해져서 편성된다 한들, 기동함대의 최우선 임무는 대북한 작전입니다. (경항모 보유 이유도 결국, 지상에 배치된 이동식 및 고정식 탄도탄 미사일 발사대의 취약점 때문에 해상 기동으로 생존성을 높인 함동화력함이 고려되는 것의 연장선으로 생각합니다. 북한은 어차피 초수평선 탐지체계 따위를 갖춘 나라는 아니니깐...그리고 우리나라에서 멀고 먼 바다에 미국을 위시한 연합함대 일원으로 돌아다니는 것은 순위가 한참 뒤지는 얘기입니다. 해외에서도 전력을 투사할 수 카드를 쥘 수도 있다는 의미가 있을 뿐)
그리고 설령 일본이라고 한들 림팩이나, 해외파견 임무를 감안해서 정규 편제에 더해서 별도의 전투함을 더 건조하지 않습니다. 기동함대 3개 기동전단 정규 편제와 별개의 얘기입니다.
맞습니다.
지금 계획하고 있는 것 KDDX 6척, 이지스함 배치2 3척, 안창호함 배치 2/3 6대, FFX 배치 3/4 12대,
지원함 2대 를 진행하면서 경함모가 1대 또는 2대가 추가되는 것이지 경함모를 위해 별도의
전력은 없어도 되겠지요.
단 경함모와 F-35B 외 필요한 대형 수송헬기, 조기경보기, 대잠헬기등은 당연히 하겠지요
호위 전력을 위한 새로운 예산이 0원이라고 써놨는데요?
대체 글을 제대로 읽어나 보시는건지? (보급..지원 전력이라니...)
그리고 군수 지원함은 대형수송함(경항모)와 1+1으로 소양함 1척 더 건조한다 한들 가격은 4000억원 정도입니다.
6척 건조하는 KDDX에 7조원(1척당 대략 1.3조원) 이상을 쓰는 판에 보급함 1척 4000억원 투입하는 것이 크게 어려운 것은 아닌 것 같습니다. (만약 대형수송함(경항모)을 위한 소양함 1척을 건조한다면, 이 소양함은 보급용 유류 1만톤을 탑재하여, 대형수송함(경항모)에게 항공유(대략 350만리터)와 자체연료(대략 150만리터)를 2회나 가득 충전해 줄 수 있는 능력이 있습니다.)
작성일 : 20-08-25 17:07
조회 : 2,033
