커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-09-02 14:51
[잡담] 사거리500킬로에 고폭탄10톤 짜리 미사일 만들었으면함
 글쓴이 : 쿵했져
조회 : 4,544  

사거리가  단거리라도  500킬로에
미사일 길이가  10미터 넘고 고폭탄10톤
또는 자탄10톤 짜리 에 크고 길이도 긴
발사차량도 러시아 발사차량처럼 긴
사거리는 짧지만 크고 긴 미사일  만들었으면 함
화력 떡장 미사일 로 폭발시
고폭탄10톤 폭발하는거 보고 싶음
쇠구슬 파편2톤에 고폭탄 8톤 조합도 괴안을듯
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
술나비 20-09-02 15:35
   
세상에서 제일 큰 폭탄이라고 해서 폭탄의 어머니라는 별명으로 불리는 moab가 대충 10톤이 안 됩니다.
이것도 미사일로 못 쏘고 그냥 뱅기로 날라다 던지는 거예요.
그냥 그 동영상 보고 만족하시는 걸루다가~
아무 20-09-02 15:56
   
어디다 쓰게요?

크고 강려크한 고폭탄 10톤에 슴가가 웅장해질 지는 몰라도 쓸모는 글쎄요...?

강력한 화력은 정확히 표적을 타격할 수 있는 미사일에 적합하지 않다고 봅니다. 표적을 파괴하기에 적합한 정도의 폭약만 있음 되지 않을까요?

지하 벙커 파괴는 폭약 많다고, 빠르다고 무조건 좋은 건 아닌 것 같더라구요. 지난 현무4 실패가 돌입 속도가 너무 빨라서였다고 들었어요.

지상표적 역시 고폭탄은 효과가 제한적입니다. 포병이 일반 고폭탄 보다 시한이나 접근 신관 꼿아 공중 파열 노리는 거나 여기서 한 술 더 떠 자탄 살포하는 개량고폭탄 사용하는 이유가 뭐겠어요?

게다가 발사차량 새로 개발하고 유지 관리비는 그냥 나오는 게 아니죠. 지금도 좁은 국토에 이동식 지상 발사 수단 꽂아둘 곳 없어서 합동화력함 만드네 마네 하는데...

과유불급 같네요.
제제12 20-09-02 16:14
   
도시한곳에 떨궛서 민간인 학살하실려구요?
     
돌아온드론 20-09-03 11:59
   
핵이 없지만

핵무기급 파괴를 가진 무기를 원하는것 같습니다.

핵이 없이도 같이죽자 가능한 무기..ㅎㅎ
정봉이 20-09-02 16:24
   
10톤짜리 탄두가 1톤짜리 탄두보다 10배의 위력이 나오는게 아님

10톤짜리 탄두는 1톤에 짜리 탄두에 비하면 약 2.2배의 폭발력을 가짐

비용대비 전혀 효과적이지가 않습니다.

그냥 우리가 목표로 하는 표적을 파괴할만큼의 탄두면 됩니다.
     
새우당 20-09-02 17:49
   
tnt는 x 2 할때 마다 폭발력은 4배가 됩니다.
          
수염차 20-09-03 05:20
   
2톤짜리 탄두는 1톤짜리 탄투에 비해....대략 1.3~1.4배정도의 위력을 가집니다....
탄두를 10톤으로 키워봐야....1톤짜리 탄두에 비해서...대략 4~5배 정도 위력을 보일겁니다
그리고 10톤 탄두를 쏠려면 로켓 덩치가 얼만해야할까요....
인공위성 무게를 생각해봐요.....

핵폭탄 특히 핵융합탄......몇십메가톤 넘으니까...한발이면 우리 한반도가 증발할거라 생각합니까??
핵폭팔이 산맥을 넘을수잇을까요??  산을 넘을수 잇을까요??  산을 넘어서 얼마만한 데미지를 입힐까요....

핵폭탄의 위력은 생각보단 제한적이란게 정설이죠...
          
리얼백 20-09-03 16:45
   
부피 개념이 없습니까 2차원이 아니라 3차원이라서
구의 부피 늘리려면 커지면 커질수록 필요한 값이커져 클수록 비효율 적이게 되는거(더군다나 반절은 대지에 꼴아밖아져서 비효율적으로 소모되기 때문에 아주아주 비효율적임. )

그래서 확산탄 개념이나 확산이 되는 생화학 무기, 그걸 무시할정도로 (50만톤)큰 에너지가 발생되는 핵병기 쓰는거; 항구에서 고성능 폭약도 아니고 질산암모늄 2000톤 터져도 건물 수채가 날라가는데; 50만톤을 무시함?

핵병기를 지면이 아니라 공중에서 폭팔시켜서 범위를 늘리면 되는거.
아이슈타인이 핵만들면 에너지 걱정 끝 괜히 그런게 아님
손이조 20-09-02 16:43
   
일제 처럼 민간인 학살하고 오리발 내밀려는가 ?
새끼사자 20-09-02 17:20
   
크레모아 20-09-02 17:36
   
2톤만 되도 괴물급인데 2톤으로 도배해도 괜찮음
미친파리 20-09-02 17:49
   
겁먹은 빨갱이 샊이들이 많구만
밀라노10 20-09-02 21:03
   
탄두가 10톤이면 모양이 머리큰 가분수 일텐데?
NightEast 20-09-02 21:11
   
화약폭발은 어느 정도 양 이상은 한계가 있는듯함 용량대비 폭발력 그래프가 정비례가 아니고 갈수록 낮게 꺽일거같음. MOAB도 강려크 하다지만 폭파된 지형 보면 대충 작은 언덕정도 수준인듯
mars79 20-09-02 21:26
   
이 분이 만들라고 주장하시는 거. ICBM 같은데요?.

지금 미국과의 미사일 협정으로 사거리 제한이 있으니 500km/10톤 으로 우회해서 표현하기는 했지만, 이 분 말하는 미사일이 탄두 중량을 1톤 정도로만 줄여도 5천Km 이상 날아갈 겁니다.
태지2 20-09-02 21:52
   
한미 미사일 협정에서 1/50~1/60의 제한 얘기 하던데... 그리고 소형 위성 띄운다고 하던데... 아직 울 나라는 그러한 기술 확보한 것이 아닌 것 같고, 이러한 것은 일본, 중국도 다 알고 일인 것 같음....

우주 상공에 크고 먼 고도에서 동시유도 미사일 많이 할 수 있는 위성을 개발해야 함....
벽돌폰과 스팟폰도 있지만... 쏘아 올릴 능력이 없다면... 같은 기술력에서는 물론이고, 타격력에서 밀리는 것임....

3.1 만세운동이 아니라! 인류 공영도 있지만.... 적을 섬멸하여 다시는 침범, 저항하지 못하도록 하였으면 합니다.
태강즉절 20-09-02 22:11
   
그냥 2톤짜리 5발이 더 효율적일듯..요기조기 핀포인트로다 꼭꼭 박아주는게..