커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-09-06 19:34
[잡담] 기동 간 사격 자주포
 글쓴이 : 아무
조회 : 6,457  

잡게에서 k9이 기동간 사격이 안된다고 일본애들이 깠다는데

그러고 보니 왜 자주포는 기동 간 사격을 안하는 거죠?

어이 포방부 아조씨. 화포는 세워서 쏜다는 고정관념을 이제 버리셔야죠. 달리다가 쏠 수도 있는 거 아닙니까?

예전처럼 진지 점령한 개별 화포 측각수가 방열해줘야는 것도 아니고 개별 화포에서 위치정보 확인 가능하잖아요?

전차포보다 장거리라 1밀만 오차나도 겁나게 빗나간다는 말도 사통 자동화 되었으니 비겁한 변명입니다.

게다가 유도포탄 사용하면 화포는 단지 포탄 날리는 플랫폼일 뿐이니 정밀 사격도 문제 안되죠.

전통적인 포병 사격 임무는 적 제압, 그러니까 참호에서 머리만 못들게 해도 사격임무 성공이니 미사일 같은 정확도는 순발신관 단 고폭탄에선 의미 없으니 대충 몇밀 어긋나도 괜찮... 응?

문제라면 k9이 기동간 사격을 위해 설계된 물건이 아니라는 건데 측후방 사격도 빵빵 해대는 거 보면 못할 건 없어 보이고 말이죠.

좋잖아요?
급속기동하던 아군 자주포병이 직접지원 부대인 기보대의 화력 지원 요청을 받자 사격 속도로 감속하면서 바로 빠바방 쏘고 다시 아누 일 없었다는 듯이 급속 기동.

생각만 해도 가슴이 웅장해지는군요.


승진 훈련장에서 함 해.... 아, 거긴 자주포 사거리가 안되겠군화.









설마 진짜로 진지하게 받아들이는 건 아니겠지?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 20-09-06 19:39
   
잡담 카테고리에 맞게 농담 따먹기해야 할 것 같은데, 태생이 진지충이라서 진지 좀 빨려고 합니다.

K-9 도 유도포탄을 쓸 경우라면 기동간 포격 가능할 것 같은데요. 일부러 막아놨을거 같은데, 이건 그냥 소프트웨어 업그레이드만 하면 될테니 문제가 아닐테고요.

유도 포탄 사용시 기동간 포격 기능 ON 설정이 이미 있으려나 ?
     
아무 20-09-06 19:47
   
그러니까요. 막 쏠거면 고폭탄도 가능하지 않을까 싶구요. 농담으로 시작했는데 왠지 못할 것도 없다 싶네요. 


예전에 m48 갖고 기동간 사격하라고 시켜서 그걸 정말 통수권자 앞에서 해낸 한국군이라...
진실게임 20-09-06 19:39
   
비행기에 잠수기능을 추가하면 강이나 바다에서 매복도 하고 좋겠죠.
archwave 20-09-06 19:41
   
사격통제시스템이 자동화되었다 하지만, 머리만 있다고 끝나는게 아니라 손발도 충분히 좋아야겠죠.
( 이하 모두 유도포탄 안 쓸 경우 얘기 )

탱크에 비해 엄청나게 거대한 포신을 차체의 흔들림에 맞춰서 미세하게 계속 각도 조절하는 것이 결코 쉬울 것 같지 않습니다. 만약 이게 실제로 가능한 것이라면 이미 기동간 사격 가능한 자주포가 나왔겠죠.

그리고 포신이 긴 만큼 격발한 후 포탄이 포신에 머물러 있는 시간이 길고 이는 차체의 흔들림과 아울러 탄도 변화에 미치는 영향이 클테고요.
     
아무 20-09-06 19:49
   
포병은 점표적이 아니라 면표적이라 그깟 몇밀 쯤은... 응?

웃자고 한 말이예요.
          
archwave 20-09-06 19:58
   
기동시에는 몇밀 정도 오차 발생으로 끝나지 않을텐데요.
아스팔트 도로에서도 충분히 치명적 오차가 나올테고,
야지를 주행하는 중이라면 그야말로 삼천포로 빠질듯.

ps. 농담에 진담으로 대응하는 모드 발동 중.
     
데이튼 20-09-07 05:11
   
제가 알기로는 k9의 화력이 차체에 무리가 간다고 합니다. 그래서 시저 모드하고 쏘는거고요.
굳이 쏘고자 하면 못 쏠것도 아닌데, 정확도도 많이 떨어지고 차체에 무리가 간데요.
니내아니 20-09-06 19:45
   
기동간 알라봉 발사도 나올때 됫는데.....
booms 20-09-06 19:48
   
ㅋㅋㅋ 저도 뻘생각 많이 하는데

러시아 쌍포 자주포 보고 우린 더 키워서 4열포로 가자! 이 생각 했었음 ㅋㅋ

어차피 쏘고 튈꺼 덩치좀 키우면 어떰~
ijkljklmin 20-09-06 19:57
   
전투함이 잠수도 하고 육상으로도 다니고 날아도 다니면 좋지 않을까요? 왜 못하나?
     
archwave 20-09-06 20:07
   
위그선에 워터제트와 배터리달고 방수 좀 해주면 되겠군요. ^^;
수염차 20-09-06 20:04
   
항모에 F135-600타입 엔진을 잔뜩 설치해서 어벤저스처럼 비행하는것도 생각해보자구요.....
fininish 20-09-06 20:30
   
굴곡이 많은 야지 기동 생각하면 포발사 유도미사일 급은 되야 가능.
하기사 포발사 대전차 미사일이 이미 있으니 그정도는 가능하겠죠?
스랑똘 20-09-06 20:51
   
이론적으로도 기술적으로도 가능은 합니다만...

함포에 쓰이는 기술을 적용하면 기동간에도 쏘는게 가능하겠죠....

단지...

현재 기술로는 어렵겠죠...최소한 155미리 포탄의 반동을 기동간에 제어할려면 포탑이 현재보다 훨씬 더
커져야 하고 차체도 따라서 커저야 겠죠...그럼 일단 기동성에서부터 문제가 시작되겠죠...
그리고 모든 부분에서 문제가 시작되겠고....

획기적인 반동제어기술이 개발되거나...하지 않는 이상 어려울듯 합니다.
     
엘리자비스 20-09-06 20:54
   
탱크가 땅에서 떠다니는 시대에나 가능할듯 ㅋㅋㅋ
다른생각 20-09-06 21:52
   
기동간 사격을 안하는 이유가 진동,반동에의한 정확도 저하 때문인데..
자키박던 시절엔 달리며 사격하는건 차체 뒤집을 꼴통짓거리였을거고..
근미래.. 반동흡수와 보정까지 가능한 기술이 충족된다해도..
후방에서 지속적이고 안정적인 화력지원 해야하는 용도로 설계된 자주포가 과연 달리면서 사격하는게 무슨 효용이있을런지는 의문..
영웅문 20-09-06 21:57
   
굳이 할 필요가 있나요?
수십km에 떨어진 목표물을 타격하는데 말이죠...
기동간 사격을 해서 얻는 이익보단 그냥 정지상태에서 사격하고 이동하는 것이 더 좋을 듯 한데요...
정봉이 20-09-06 22:50
   
공중부양 잠수함 나오면 어뢰공격에서 안전해질텐데
야구아제 20-09-06 22:53
   
전차는 사실상 2D 세상을 향해 쏘지만, 자주포는 3D 세상을 향해 쏴야 하기 때문에 다른 세상을 사는데 왜 같은 세상에서 만나기를 바라죠? 판타지인가?

자주포의 경우 수동 조준경으로 급작 사격으로 정지상태에서 직사 포격도 합니다.
오디네스 20-09-06 22:54
   
자주포 뿐만 아니라 모든 포는 눈에 보이지 않는 표적을 쏘기때문에 "방열" 이란걸 합니다

방열이란 지금 포의 위치와 포가 바라보는 방향을 셋팅하는거죠

그리고 포 사격을  혼자서 하는게 아니고 (자주포는 다를지도 모르겟지만) FDC라는 좌표를 계산하는 팀이 좌표를  계산해서 불러주면 그때 쏘는겁니다.
hazelfish 20-09-06 23:15
   
그러고보니,  중력전선 이글루 라는 건담애니에서 기동간 곡사가 나오긴 했는데,

일본애들은 설마 애니에 나온 장면이 실제로 가능하다고 믿어서 그런건가?
없습니다 20-09-07 00:05
   
불가능.. 예전 자주포는 쏘기전에 스페이드 박고 반동을 버텼었고 k9은 자체로 반동을 흡수가능하나 기동할때 포쐈다가는 유기압장치가 그냥 나가버릴것.. 애당초 기동간엔 포신을 고정시켜야하니 조준도 불가능.
신명 20-09-07 00:18
   
k9은 이전 기종보다는 많이 넓긴 하지만 기본적으로 자주포는 탱크보다 폭이 좁고 높이가 높아서 안정적이지 않을 거 같고요.
더구나 탱크처럼 쏘는 게 아니라 곡사로 쏘는 걸 말씀하신 거라면 그 큰 포를 높이 쳐들고 달리는 것도 위험한데 쏘기까지 하면 뒤집어질 거 같습니다.
실제로 높이 쳐들고 달리면 엄청 흔들릴 거 같고 효과적인 기동도 어려울 듯.
자주포는 이동 중에는 포를 자물쇠 같은 걸로 잡아주며 달렸습니다.
이동 중에 쏘는 경우는 없지만 이동 중에 잠시 멈춰서 후딱 쏘고 튀는 전술은 있었던 걸로 기억합니다
sunnylee 20-09-07 00:39
   
기본적으로 자주포는....곡사포..
광역 제압을 위한 목적...

그걸 기동간 사격을 왜! 안아하냐 하면.. 할말 없음.
세트 20-09-07 00:50
   
열폭하는 미개한 저능아 쪽바리들답게 자주포와 탱크를 구분 못하네요~
stabber 20-09-07 01:17
   
자주포는 적 표적과 멀리 떨어져서 사격하고 빠르게 위치를 이동하는 컨셉이예요...
굳이 탱크처럼 이동간 사격을 할 필요도 없고 나아가서 직사를 할 필요도 없죠
담배맛사탕 20-09-07 01:29
   
유사시에는 직사로도 쏠수 있다고 홍보도 했었는데, 기왕이면 비상상황시 쓸수 있게 같이 탑재되면 좋긴하죠.
도깨비빤쥬 20-09-07 02:04
   
아..k-2 곡사기능 넣어야 하는데..
samanto.. 20-09-07 02:39
   
자주포는 전차처럼 단거리 직사 화기가 아닌데
원거리 포격을 하는 자주포에 대해서 기동간 사격이라는 것은 코미디에 불과하죠...
뱃살마왕 20-09-07 02:51
   
직사 타격 하는게 아닌데요

1mm오차나면  40키로 넘어가면 거의 1키로미터 오차납니다
쿨하니넌 20-09-07 05:33
   
자주포도 2차 대전때 독일처럼 직사용으로 활용하면 기동 사격 가능함..  MBT도 곡사포처럼 활용할 수 있음 그럼 자리 잡고 쏴야하고 그래도 곡사포만큼 정확히 쏘는건 불가능..
태강즉절 20-09-07 11:10
   
용도외 사용은 항시 부작용을 초래합니다.. 태생이 정지헤 쏘라고 만든 것 입니당.
어차피 후방에서 쏴재끼는거니..정확하게 쏘고 나서 튀어두 시간은 충분합니다.
핫핫 20-09-07 11:48
   
무기는 그 용도에 맞게 만드는게 최고라고 들었습니다.
화력 지원용은 화력지원에 특화된 것이 최고란 뜻..

후방에서 지원,
정확한 타격으로,
큰 위력을 내려면 고정사격이 나음.

회피는 사격 후 신속한 이동이면 됨. 전진해서 제압하는 건 전차에게 맡기는 것이...
방탕중년단 20-09-08 15:19
   
지능적인 돌려까기 하시는거죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ