커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-08-29 15:39
울릉도 공항을 반대하는 이유
 글쓴이 : 7878
조회 : 2,281  

독도나 동해에서의 우리 군의 억지력을 위해 울릉도에 공항건설을 하자는 의견이 있습니다.
공항건설을 하면 독도까지 순식간에 갈수 있어 유사시 큰 힘이 될수 있다는 것은 자명하죠.
허나, 몇가지 점을 고려하면 비용대 효율이나 안전성 면에서 반대할 수 밖에 없는거 같습니다.
 
1. 공항 건설비
- 나리분지에 건설하든 사동항쪽에 건설하든 막대한 건설비용이 들 것입니다. 사동항쪽 건설계획안에서 6400억정도로 본거 같습니다.(줄여서 4000억 예상) 이를 감안해볼때 공항을 건설하여 민간쪽으로도 사용한다 하더라도 투자비 회수라는 측면에선 적자는 불가피해 보입니다. 이미 국내에 적자공항들이 널렸죠?
 
2. 안전성
- 울릉도에 항공기가 이착륙한다면 기상조건이 굉장히 중요합니다. 작은 섬이기 때문이고 동해바다 한가운데에 있기 때문이죠. 그래서 울릉도는 바람이 세고 파도가 높기로 유명하다 들었습니다.
활주로 거리는 차치하고라도 항공기 이착륙시 고려해야할 바람, 특히 측풍은 일반적으로 초속 30노트만 넘으면 운항불가 판정을 내립니다. 이는 여객기 기준입니다. 여객기보다 훨씬 작은 경비행기나 군용기의 경우엔 그 수치가 더 내려가겠죠?
과거에 우주항공에서 강릉-울릉도 정기 헬기노선이 있던 것으로 압니다. 하지만 89년의 사고 이후는 정기노선은 폐지되고 부정기로 바꼈습니다.
 
3. 전력화
- 울릉도에 전력을 할애할 수 있을 정도로 우리 공군의 전력이 여유가 있지 않다는 점이 문제입니다. 울릉도에 배치하려면 KF-16이나 F-15K 정도는 되어야 할텐데, 현재의 전력으론 대대급을 배치할만큼의 여유가 되지 않습니다. 기체 수량이라던가, 정비 유지 문제, 안그래도 떨어지는 가동률(KF-16)..그리고 앞서 언급한 기상상황때문에 연간 비행 가능일수도 떨어집니다.
울릉도에 공군기지를 두는 것은 오히려 '전력만 붙잡아두는' 결과를 불러오기 쉽습니다.
부가적으로 울릉도에 군용기를 배치하려면 내염처리를 해야할 텐데..이도 문제가 될수 있을 것 같습니다.
 
개인적으론 독도를 방어하기 위해선 울릉도에 공항을 두기보다는 이미 있는 '레이더기지'를 확충하고, '미사일을 배치'하는 것이 더 나은 선택으로 보입니다. 또한, 동해 영공 방어를 위해선 '공중급유기의 추가 도입'을 추진하는 것이 더 좋다고 생각합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스마트MS 12-08-29 15:47
   
정리가.간단명료 깔끔.하시네요.
     
7878 12-08-29 16:11
   
감사합니다^^
무말랭이 12-08-29 15:59
   
잘보았습니다. 비용대 효과면에서 가용성이 떨어지는 것 같습니다. 그런데 의문점은 바람때문이라고 한다면 쫌 문제가 있지 않을까요? 항공모함도 바다에서 잘만 뜨고 다니는데, 바람이 불고하면 항공모함에서 전투기는 꼼짝달싹 못한다는 것인지...? 의문이고요.
제주도에 해군기지를 만드는 것처럼..
울릉도에도 만들어서 영토방위에 상징성으로 보나. 일본에 침략을 대비하거나, 앞으로 동해지역 개발에 필요한 전략적 요충지로서 좋지 않을까 생각하는데..
     
7878 12-08-29 16:11
   
항공모함은 방향을 바꿀수 있죠? 방향전환으로 측풍을 정풍으로 바꿔버리면 됩니다. 섬은 그렇지 못하죠..
저도 울릉도에 공군기지를 두는 것이 참 좋은 생각이라는 점에선 동의합니다. 그렇지만..섬이 작은게 문제죠..
          
블래기01 12-08-29 17:07
   
이순신 장군이 위대한 이유중 하나는  남들이 다 안된다는 불리한 전투 상황에서도
 아군의 최대한의 이점이랄수있는 지형지물들을  제대로 이용해서    연전 연승했었다는 거죠.

독도근해에서 상황이 발생한다고 가정할때  해군력에서 열세인 우리가 선택할수 있는 카드는 많지 않습니다.
그중에 최고는 울릉도죠. 
울릉도가  작다고 하시는데  적어도  연평도의  10배 크기는 됩니다.
 시각을 달리해서  우리나라가 울릉도만한  항공모함을 가지고 있고 그 주변에서 해상전이 발생한다고  가정한다면  결코 우리가 공군,해군력에서 열세라고 말하진 못할겁니다. 

안정성을 따지시는데  태평양 한가운데 있다고 해서 항모의 안정성을 따져보실겁니까?
아마도  기상이나 주변 여건으로 따진다면  울릉도는 비교도 되지 않을정도로 더 최악일 텐데요.

가장 최상의 시나리오는  우리 해군력을  증강시키는 거겠지만  시간과 비용면에서도
당장은  울릉도만한  카드는 없다고 봅니다.
그리고 만약에  쪽숭이들의 뇌가 이상해져서 10.000여명의 민간인이 있는 울릉도를
공격한다면  이건 누가봐도 선전포고 인것이고,  현재 국제 정서상  침략국이
전쟁을 승리로 이끌확률은  거의 없습니다.
     
스마트MS 12-08-29 16:27
   
이착륙에 관여되는 기상조건에는

1. 시정(얼마나 멀리까지 보이는가로 생각하면 됩니다)

2. 실링(구름의 아래쪽 높이)

3. 바람 (풍향과 풍속)

    맞바람일 때는 괜찮지만, 순간적으로 일정풍속 이상의 배풍이나 측풍이 불면 많이 위험해지지요.

4. 강수량, 적설량

  RCR값이라고 부르는 값이 있습니다. (Runway Condition Reading)

  활주로가 젖어 있거나 눈이 쌓여있다면 착륙시 제동거리(?)가 길어지겠지요?

  RCR값도 일정수준이 되면 활주로 정비를 해야만 되고 아니면, 활주로 폐쇄됩니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공기의저항.양력.부력.등.
이착륙시의 기상환경의 요소중 바람의 영향력도 중요하다 생각이 되네요.

항공모함의 함재기는.지상기지에서 이륙하는 항공기와는 차이점이 있을거라 생각이 됩니다.
짧은 활주로. 방염.내염처리. 추가적인 이륙설비인. 스키점프대/사출기 보조 장비등.
.......게다가. 함재기가. 더 비싸고.운용비도 잡아먹고. 수명도 잛다하니. 굳이 고급기종을.
바다 한가운데의 기지에 배치 시키는건 생각해보야할 요소이기도 한듯합니다.

물론. 울릉도에. 레이더 기지의 능력향상. 미사일기지. 대잠헬기가 머물수 있는 비행장 정도는 있으면 좋을듯 싶기도 하다는것/군사적요충지로써의 기능수행이 가능한.상징성등 저도 동의하는 바입니다.
7878 12-08-29 16:20
   
육지의 활주로도 기상상태에 따라 이착륙 가능거리가 달라진다고 합니다. 예를 들어 인천공항은 600미터 이내로 이착륙 모두 가능한데 속초공항은 2000~5000미터, 울산 공항은 800~4800미터라고 합니다. (인천공항은 가시거리가 75m만 확보되면 비행기의 이착륙이 가능한데 이런 공항은 전 세계에 19개만 존재한다고 합니다. 역시 인천공항!)
육지 공항에서도 이런데, 작은 섬의 울릉도에 공항을 세운다면 어떨까요?
cordial 12-08-29 16:22
   
공감합니다

사동항쪽은 바다에 건설하는 걸테니 가능하겠지만 대신 엄청난 건설비가 나오겠죠
글쓴이 말대로 바다에 위치할테니 기상조건도 중요할테구요

그리고 나리분지에 공항건설은 불가능할겁니다
거긴 말이 분지지 그리 넓은곳이 아니예요
아니면 나리분지 주변에 산들을 싸그리 밀어버리면 가능할지도 모르겠군요
근데 그리되면 관광으로 먹고사는 울릉도에 큰 타격이 될테죠
     
스마트MS 12-08-29 16:29
   
같은 분지의 지형상이지만.

내륙 안쪽에 위치한. 대구. 비행장과.  울릉도와는 환경이. 다를거라 생각됩니다.
(.........분지의 특성상. 바람도 잔잔하다고 합니다...울릉도와는 달리 말이죠)

어떤성분의 암석으로 이루어졌는지는 모르겠지만.

절벽. 봉우리등. 불규칙한섬의 모습과. 평지는.나리분지라는 지역과.민간인.밀집지역정도라 알고있습니다. 이륙시6-700미터 이상.착륙시1500정도.활주로요.
항모처럼. 기동운용이 안되는 섬이란 고정 지형상. 좁은공간의 밀집지역인 이상,공군기지와.
방공부대(를가장한.대량의.수직발사관 설치).추가구성.전력확보(기존 발전시설으로 충분한지도 궁금하네요)
유류저장소...(흐음..보통 적으로부터. 대타격 보호차원에서..전투비행단.공군기지로부터. 30-40km에 위치한곳에서. 송유관으로.1만배럴 정도가 연결되어있는데. 섬내에. 구조적으로 가능한지도...)..대구같은 대형분지가 아닌 섬내의 작은 분지가..  이륙시의 소음과 충격파를. 감당할수 있는지와. 지질분석도 중요하겠군요...

5000t급이상 함선의 접압시설확보와. 미사일 발사관이라면 모를까. 공군기지는. 장점과 단점이 많아 보이네요,
          
불체자몰살 12-08-29 20:41
   
스마트ms님 군사분야에 일하시는 분 같습니다. 아무튼 잘앍었습니다^^
qndrnrqn 12-08-29 18:56
   
잘보고 갑니다 ~~~~~~~~~~
귀환자 12-08-30 09:51
   
잘보고 갑니다.