커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-09-14 07:29
[뉴스] 2.5km 거리서도 ‘원샷 원킬’ 90cm 탱크 철갑 ‘구멍 숭숭’
 글쓴이 : 러키가이
조회 : 5,763  


2.5km 거리서도 ‘원샷 원킬’ 90cm 탱크 철갑 ‘구멍 숭숭’











출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오순이 20-09-14 07:42
   
현궁300 vs 흑표100
2.5km 안에서 이러면 누가 이기는 건가요? ㅋㅋ
야지든 산이든 다른 지원이 없다면 현궁이 유리할 법도 한데요.
현궁에도 전투통제 시스템 같은 게 있다면 이중 공격 안 할텐데..
     
태지2 20-09-14 10:07
   
울 나라는 산악지형이라서 거의 95% 이상은 길로(로드로)만 이동 해야 하지요... 다른 감시나, 공중 지원이 없다면.. 전차보다 사거리가 길은 천궁이라면... 이스라엘 군인들이 했던 것처럼 제일 앞에 있는 전차, 그리고 맨 뒤에 있는 전차를 맞추면 다른 전차들은 어디로 도망 칠 수 있을까요? 고지전 영화도 있었는데... 도망치는 적군들에게 매복해 있다가 K-4로 살상을 하면 더 저렴한 비용으로 적을 모조리 처리 할 것 같습니다.
탱크 오가기 전에 사람을 보내서 확인을 먼저 하는 일이 중요하게 되었고, 지금은 남북이 그 상대방을 감시하고 할 수 있는 장비가 최 우선인 것 같으며, 감시 정찰 할 수 없다면... 몰살 당 할 수 있는 상황이고, 그래도 과거의 지표를 확인하여 생각 하겠지만 그 상황을 정확히 판다 하기는 어렵겠죠... 물론 그 시간에도 예쁜 여자가 있는 술집에서 돈을 더 받기를 바라기도 하고, 승진을 위해서 무슨 모임회나, 어떤 계와 같은... 계기를 만들고.... 돈을 받기도 하고, 받치기도 하고 하면.... 잘 안되겠지만 말입니다.
     
사커좀비 20-09-14 17:39
   
현궁 300기 vs 흑표 100대

현궁이나 흑표나 둘다 광학추적장치를 통한 교전을 해야 하지요...

그리고.. 양측의 저 숫자로 양쪽이 점령한 지역을 향해 상호 교전하는 것으로 상정한다면...

1. 현궁이 이기는 조건
  현궁이 매복 및 기습으로 100대의 흑표가 교전거리내에 모두 들어오고..
  흑표는 현궁을 운용하는 보병세력을 발견하지 못한 상태에서 현궁 300기가
  꼼꼼하게 목표할당 후 일제사격으로 격파해야 합니다.

2. 만일 흑표전차가 벌집탄, 고폭탄(HE)을 적재하고 있고... 1번의 상황에서
  30% 이상의 생존율이 발생한다면... 상대 보병세력은 학살될 수 있습니다..
  살아 남은 흑표들은 2.5km밖으로 회피기동한 다음...
  포수조준경으로 표적추적, 확인만 되면  적어도 분당 4발 이상의 연속사격으로
  상대 보병을 제압할 수 있습니다..
  3세대급 이상 전차들은 적어도 3,500m~4,000m까지 교전할 수 있습니다..
  (물론, 2세대나 2.5세대 전차도 가능은 하지만.. 사통장치의 한계가 있어서..)
  물론, 우리나라 지형에서는 최대 직사교전거리가 3,000m를 넘기 어렵겠지만 말이죠...
  (물론, 서부전선이나 철원 등 일부지역은 3,000m이상 교전가능한 평원지역도 있기는 합니다.)
     
래드 20-09-15 09:31
   
전차가 100대 이상 이동하면 아파치 같은게 호위를 하겠죠...  현궁 쏘는 순간 학살각~
알헨 20-09-14 08:22
   
미사일 한 발에 1억원... 상당하군요..
그러나 탱크가 그 수십배의 가격이니...
     
다크드라코 20-09-14 10:05
   
사우디는 그걸 오토바이 잡는데 쓰죠. 젠장~ 그놈의 오일머니....
          
user386 20-09-14 10:14
   
사우디니까 그럴수도 있지만... 만약 그 오토바이 타고 가던 사람이 적 지휘관 이라든가 전령,혹은
중요 제거 인물이면 1억이 아깝지 않죠... 전쟁은 교환비같은 경제성만 가지고 설명이 안되는...
멍때린법사 20-09-14 09:03
   
중동에도 한국산 수출하던거 가격과 리베이트로 시장을 중국에 빼기지 않았나?
만약 북한과 전쟁시 K2와 중국산이 붙을 경우... 과연 k2가 생존이 가능할지...
태강즉절 20-09-14 09:48
   
썪은 북전차 상대로는 아깝지...그냥 싸게 전차포탄으로 가는게...ㅎㅎ
끼따뿌타스 20-09-14 10:35
   
이제 탱크는 전략적으로 생산을 줄이는게 맞는듯..
이름귀찮아 20-09-14 10:40
   
그럴일은 없지만 북한이랑 붙으면 아파치 때문에 현궁까지 차례가 오지 못할거 같은데
노원남자 20-09-14 15:36
   
현궁1억은 싸다고 느껴지는게 저걸로 몇십억 전차를 때려잡거나 지휘관차량잡는거면 가성비 오진무기라 생각들어요.
수염차 20-09-14 20:29
   
전차웨이브 중이면.....미리 정찰병력이 전방등을 수색하죠....
맨패즈로 쉽사리 공격하기 힘들겁니다....

K2와 K1시리즈는 대규모 기갑전에 동원되는 주력전차들이구요
맨패즈의 본격적인 위협은 시가전등인데.....시가전에는 K1E1이 알보병들과 협동으로 투입됩니다...
니내아니 20-09-15 16:17
   
정찰 드론으로 매복한 보병 찾아서...원거리 타격으로 학살각이죠...

순수 보병의 무장으로는 맨패즈 들고 있다 해봐야 사거리에서 이미 완패....

기갑러쉬를 하는 판에...그런 산악 구조물 지나가면서..정찰안하겠습니까...

백여대의 기갑 러쉬 할땐 이동로 정찰 실시간으로 계속 체크할텐데..현궁 300기만으로 무장된 보병이 존재한다는것도 말이 되지 않으며..최소 300기의 현궁무장병력을 보호할 보병 또한 같이 있을터..

현궁의 효용성은 대규모 기갑을 보병이 상대한다는것이 아닌...혼재된 전투와 소규모 매복등에서 더 빛이 날꺼라 생각됩니다...