가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 세계 AESA레이더 개발국 현황

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-09-20 00:51

[전략] 세계 AESA레이더 개발국 현황

글쓴이 : 스크레치

<세계 전투기용 AESA레이더 개발국 현황>

1. 대한민국

2. 미국

3. 러시아

4. 스웨덴

5. 이스라엘

6. 프랑스

7. 유럽연합

8. 일본

9. 영국/이탈리아

10. 중국

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		검군 20-09-20 00:56 아직은 전투기용에이사 개발은 안끝난거 아닌가요? 아직은 전투기용에이사 개발은 안끝난거 아닌가요?



		스크레치 20-09-20 00:59 개발 끝났다는 기사 나온게 벌써 한달 넘어가는데요 개발 끝났다는 기사 나온게 벌써 한달 넘어가는데요



		황제 20-09-20 04:18 전투기용 에이사는 개발중입니다. 하드웨어만 개발된 상태고 소프트웨어는 지금 개발중입니다. 전투기용 에이사는 개발중입니다. 하드웨어만 개발된 상태고 소프트웨어는 지금 개발중입니다.



		왜구보면뭄 20-09-20 00:57 중국이 개발할 정도면 쉬운 기술인가보네요.. 중국이 개발할 정도면 쉬운 기술인가보네요..



		빛솔연꽃 20-09-20 01:25 이걸 이렇게 받아들이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사람 존나 1차원적이네 이걸 이렇게 받아들이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사람 존나 1차원적이네



		토왜참살 20-09-20 15:12 중국이 개발할 정도면 쉬운 기술인가보네요.. ------------------------------------------------------------- 이런 개그를 이해못하는 너란인간 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 개발할 정도면 쉬운 기술인가보네요.. ------------------------------------------------------------- 이런 개그를 이해못하는 너란인간 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		띄요옹 20-09-20 15:31 이해해야죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ 이해해야죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ



		바오루니 20-09-20 01:01 개발할만한 나라는 개발했네요. 다만 중국은 약간 어떠한 방식이든지 실체를 확인할 필요는 있다고 생각... 그리고 오히려 독일이 없다는 것이 약간 의외라 보네요. 전통적인 기술강국인데 전기전자쪽은 생각보다는 기술이 없는건지... 개발할만한 나라는 개발했네요. 다만 중국은 약간 어떠한 방식이든지 실체를 확인할 필요는 있다고 생각... 그리고 오히려 독일이 없다는 것이 약간 의외라 보네요. 전통적인 기술강국인데 전기전자쪽은 생각보다는 기술이 없는건지...



		이름귀찮아 20-09-20 01:05 7번에 유럽 연합있네요 7번에 유럽 연합있네요



		축구사랑인 20-09-20 10:55 중국은 이스라엘 aesa 기술 카피해서 쓰고있는데 품질이 안좋아 성능이 많이 딸린다고 하네요, 아직 갈륨비소 소자 쓰고 있는데다 안테나 송,수신 능력이 부족해서 성능이 제대로 안나옴. 중국은 이스라엘 aesa 기술 카피해서 쓰고있는데 품질이 안좋아 성능이 많이 딸린다고 하네요, 아직 갈륨비소 소자 쓰고 있는데다 안테나 송,수신 능력이 부족해서 성능이 제대로 안나옴.



		태지2 20-09-20 07:31 러샤, 중국은 다 뻥!이 심한 국가라서... 그래도 러샤는 어느 정도의 기술이 있지만.... 중국은.... 러샤, 중국은 다 뻥!이 심한 국가라서... 그래도 러샤는 어느 정도의 기술이 있지만.... 중국은....



		하나박 20-09-20 07:53 짱개들은 그냥 흉내만 내는 수준일듯 짱개들은 그냥 흉내만 내는 수준일듯



		돌아온장고 20-09-20 10:06 이제 소프트 웨어만 잘 되면 미국 정도에서 약간 못믿치는정도 기대하면 욕심이겠죠? 이제 소프트 웨어만 잘 되면 미국 정도에서 약간 못믿치는정도 기대하면 욕심이겠죠?



		뭐꼬이떡밥 20-09-20 11:30 사실 웬만한 나라들은 다 했군요 근데 유럽연합은 뭐죠? 사실 웬만한 나라들은 다 했군요 근데 유럽연합은 뭐죠?



		MDPS 20-09-20 12:19 여러 뉴스를 보고 드는 생각은 "우리가 만든 에이사 레이더는 하드웨어가 워낙 뛰어나서 조금 수준 떨어지는 소프트웨어로도 이미 F35급 정도의 능력을 발휘한다" 입니다 여러 뉴스를 보고 드는 생각은 "우리가 만든 에이사 레이더는 하드웨어가 워낙 뛰어나서 조금 수준 떨어지는 소프트웨어로도 이미 F35급 정도의 능력을 발휘한다" 입니다



		사커좀비 20-09-20 18:09 결론부터 말씀드리자면... 그건 커다란 오해일 수 있습니다.. 물론, 강력한 하드웨어는 좀 더 먼거리에서 좀 더 작은 물체까지도 탐지 또는 추적할 수 있겠지만... 소프트웨어라는 것은 탐지한 물체의 신호가 어떤 유의미한 정도의 정보인지를 판단하는 아주 방대한 양의 데이터의 축적과 그것을 판독하는 경험, 그리고 시행착오가 녹아 있는 결과물입니다.. 이거 시간과 인력을 필요로 하는 노가다입니다.. KFX에 탑재될 AESA 레이다의 공대공모드는 이미 구현했다고 하지요? 2026년까지 공대지모드의 완료가 목표이고... 공대해는 아마도 2030정도나 되어야 완료될 것으로 보입니다.. 적어도 국방과학연구소에서 예정한 저정도의 물리적인 시간과 투자가 필요한 것이겠지요... F-35급 정도의 능력이요? 미안한 말씀이지만... 어불성설입니다.. F-35에 장착하는 AESA레이다의 성능은 우리에겐 넘사벽입니다.. 국뽕에 취하는 건 즐겁지만... 이런 오판은 경계해야 할 듯 싶습니다.. 결론부터 말씀드리자면... 그건 커다란 오해일 수 있습니다.. 물론, 강력한 하드웨어는 좀 더 먼거리에서 좀 더 작은 물체까지도 탐지 또는 추적할 수 있겠지만... 소프트웨어라는 것은 탐지한 물체의 신호가 어떤 유의미한 정도의 정보인지를 판단하는 아주 방대한 양의 데이터의 축적과 그것을 판독하는 경험, 그리고 시행착오가 녹아 있는 결과물입니다.. 이거 시간과 인력을 필요로 하는 노가다입니다.. KFX에 탑재될 AESA 레이다의 공대공모드는 이미 구현했다고 하지요? 2026년까지 공대지모드의 완료가 목표이고... 공대해는 아마도 2030정도나 되어야 완료될 것으로 보입니다.. 적어도 국방과학연구소에서 예정한 저정도의 물리적인 시간과 투자가 필요한 것이겠지요... F-35급 정도의 능력이요? 미안한 말씀이지만... 어불성설입니다.. F-35에 장착하는 AESA레이다의 성능은 우리에겐 넘사벽입니다.. 국뽕에 취하는 건 즐겁지만... 이런 오판은 경계해야 할 듯 싶습니다..



		MDPS 20-09-20 19:20 이스라엘 엘타사에서 자기들 소프트웨어를 한국 에이사 레이더에 입력하여 같이 수출하자는 걸 우리가 거절 했다고 합니다 이건 엘타사의 소프트웨어 보다 최소 동급 또는 뛰어 넘는 성능이 있다는걸 의미합니다 그리고 어떤 뉴스에서는 그동안 여러 나라들이 에이사 레이더를 개발했던 과정들을 우리는 되풀이할 필요가 없었다고 합니다 개발 경로가 기존과는 달랐다는 것이지요 이는 하드웨어 분야 보다는 소프트웨어 분야일 가능성이 높습니다 이스라엘 엘타사에서 자기들 소프트웨어를 한국 에이사 레이더에 입력하여 같이 수출하자는 걸 우리가 거절 했다고 합니다 이건 엘타사의 소프트웨어 보다 최소 동급 또는 뛰어 넘는 성능이 있다는걸 의미합니다 그리고 어떤 뉴스에서는 그동안 여러 나라들이 에이사 레이더를 개발했던 과정들을 우리는 되풀이할 필요가 없었다고 합니다 개발 경로가 기존과는 달랐다는 것이지요 이는 하드웨어 분야 보다는 소프트웨어 분야일 가능성이 높습니다



		수염차 20-09-20 21:11 미국것이니깐 무조건 넘사벽 이란건 없다고 생각합니다..... 현용 암람보단 미티어가 좋자나요.... 역시나 IRIS-T가 좋구요.... 해상작전헬기도 영국의 멀린이 최강으로 알려졋죠..... 물론 AESA레이더를 최적으로 활용하기 위해선 많은 노하우가 필요할것이다 라는 주장에는 동의합니다...... 미국것이니깐 무조건 넘사벽 이란건 없다고 생각합니다..... 현용 암람보단 미티어가 좋자나요.... 역시나 IRIS-T가 좋구요.... 해상작전헬기도 영국의 멀린이 최강으로 알려졋죠..... 물론 AESA레이더를 최적으로 활용하기 위해선 많은 노하우가 필요할것이다 라는 주장에는 동의합니다......



		뜨Or 20-09-21 11:46 IRIS-T 보다는 AIM-9X 가 더 뛰어납니다. IRIS-T 보다는 AIM-9X 가 더 뛰어납니다.



		수염차 20-09-22 14:56 누가 그러던가요....풉 ㅋ 웃어서 미안합니다.... 사거리 탐지추적능력 모든면에서 압도적입니다.....IRIS-T가.... 좀 더 알아보시길 바랍니다... 미국것이 최고?? 그런건 없습니다 미국의 기본개념은 전쟁에 가성비 좋은 물건을 대량으로 쏫아붓는다에 가깝습니다... 누가 그러던가요....풉 ㅋ 웃어서 미안합니다.... 사거리 탐지추적능력 모든면에서 압도적입니다.....IRIS-T가.... 좀 더 알아보시길 바랍니다... 미국것이 최고?? 그런건 없습니다 미국의 기본개념은 전쟁에 가성비 좋은 물건을 대량으로 쏫아붓는다에 가깝습니다...



		아무 20-09-20 15:09 모두들 소프트웨어를 너무 얕잡아 보는 것 같네요... 모두들 소프트웨어를 너무 얕잡아 보는 것 같네요...



		qufaud 20-09-20 17:13 아마 모르긴 해도 우리도 이스라엘 같은 나라에서 비밀리에 많은 것을 전수 받지 않았을까 합니다 물론 공짜로는 아닐테고요 즉 맨땅에 삽질해서 만들거나 시행착오를 많이 겪어야 할 것이 아닌 믿어도 될 성능을 이미 확보하지 않았을까 합니다. 발표할 때 보면 자신감이 보이니까 해보는 추측입니다. 아마 모르긴 해도 우리도 이스라엘 같은 나라에서 비밀리에 많은 것을 전수 받지 않았을까 합니다 물론 공짜로는 아닐테고요 즉 맨땅에 삽질해서 만들거나 시행착오를 많이 겪어야 할 것이 아닌 믿어도 될 성능을 이미 확보하지 않았을까 합니다. 발표할 때 보면 자신감이 보이니까 해보는 추측입니다.



		승리만세 20-09-20 23:56 이스라엘 유태민족에게 너무나 감사드립니다. 유태인에게 축복을 이스라엘 유태민족에게 너무나 감사드립니다. 유태인에게 축복을

주요메뉴

회원 로그인

Copyright