https://news.v.daum.net/v/20200928203539411

5년안에 된다고?

개인적인 생각입니다만 단기간내에 핵추진잠수함을 획득하려면 그것도 삽질하지 않고 도입하려면 과거 독일의 209도입때처럼 해외에 기술파트너국이 있어야 할겁니다.
아무리 조선기술이 좋다해도 한번도 건조경험이 없는 함정을 경험있는 기술파트너도 없이 건조한다는 것은 삽질을 예상하고 건조한다는 것.

제목이 어그로네 5년내 가능하다고 했지 ㅎㅎ 정부에서 추진하는지도 알 수도 없는 상황인데
중기계획에 달랑 4000톤급 잠수함 추진이구만 공수표 자랑하나 ?

핵개발도..
소리 소문없이 착착 진행하고 있어야..
오케이 사인이나 묵인하는 분위기가 조성되면
바로 완제품 나올 수 있게..

적극 동감요.
언젠가 미군 철수를 대비해서라도...

원자로 동력원만 만든다면 한국해군은 5000톤급 이상은  핵추진으로
잠수함 구측함 항모을 만들면 작전시간이 보급없이 6개월인거야

원자력잠수함은 곧 원자력추진항공모함을 뜻하거든요.
미국이나 프랑스, 영국도 과거 잠수함용 원자로를 여럿 달아서 항모를 운용했고 지금도 그리 하고 있습니다.
돈 많은 미국이야 나중 가서 따로 개발 했습니다만.

아무튼,
선례가 있듯,
잠수함용 원자로를 개발한다는 것은 곧 원자력추진항모가 가능해진다는 것이고,
그만큼 보급에서 여유를 가지는 제대로된 항모가 될 수 있다는걸 의미하기도 하죠.
그런 면에서 부디 이뤄졌으면 하네요.

다만, 당장 우리 중형 잠수함은 이미 설계가 다 끝난터라 원자력추진으로 돌아서기에는 무리가 있습니다.
그래서 아예 새로운 사업이 시작되어야 가능한 일이고,
돈도 많이 드는 사업이니, 강력한 정부의 의지가 필요한 일이며, 그와 함께 그 의지를 지지해주는 여론또한 필요할겁니다.

국민중에 반대할 사람이 있나요 밀매도 머 경항모도 아니고 다만 정부에서 추진을 안하는 것 같음

중국에 핵잠은 있는데, 핵항모가 없는 이유가 뭘까요 ?

수직발사관 10개 할려면 8천톤급은 되어야 할낀데

핵잠, 미사일 관련된 국방 계획들을 볼때 모든게 하나의 목적으로 이어지죠

크흠..;

지라ㄹ을한다... (글 올린 분이 아니라, 저 말하는 뭔 교순지 뭔지 하는 사람에게 하는 말입니다) 나도 핵추진 잠수함이 항모사업보다 먼저라고 생각하고 적극 지지 하는 사람이지만, 이런식으로 혹세무민하는 사람들은 그야말로 우리에겐 적이나 다름없음.

5년안에 핵추진 잠수함을 개발한다고? 막말로 현재 3K톤급 잠수함의 전지를 납축전지에서 리툼이온전지로 교체하는 사업이 10년짜리 프로젝트임.

멀리갈 것도 없이 장보고함 소요부터 진수까지 13년이 걸렸고, 딱잘라서 설계부터 진수까지 11년이 걸렸음.
막말로 같은 디젤 추진 잠수함으로, 덩치 좀 키운 건데, 이런 상황임.

그런데, 핵추진 잠함이라는 한번도 적용해본 적도 없는 완전히 다른 추진체계에 새롭게 선체까지 디자인해야하고 방사선 차폐등 고려해야할 상황이 훨씬 많은 이 사업을 꼴랑 5년????

선무당이 사람 잡는다는 말이 괜히 나오는게 아님.

기사를 읽어보면 해당 교수가 앞뒤 맥락이 좀 다르게 발언을 했네요
핵추진 잠수함용 원자로를 5년 안에 개발할 수 있다고 말한 걸 보면
핵추진 잠수함 건조는 5년+@로 봐야할 듯요.

원자로 완성품이 나와 있어야 잠수함 설계를 들어갈 수 있는 거 아닌가 싶은데
그렇다면 원자로 개발에 선체 건조 시간까지 고려하면 5년은 훌쩍 넘는다고 봐야하겠죠.

------------------------------------------------------------

Q : 국내 기술로 국방부가 계획한 핵추진 잠수함을 5년 안에 만들 수 있나.

A : “가능하다고 본다. 70년 전인 1949년 미국이 세계 최초 핵추진 잠수함 노틸러스호를 개발할 때도 5년밖에 안 걸렸다. 한국은 지난 20년간 일체형 중소형원자로(SMR)인 스마트원자로를 개발해왔기 때문에 (구조가 크게 다르지 않은) 핵추진 잠수함용 원자로 또한 5년 안에 개발할 수 있을 것이다. 인허가에 필요한 대부분의 기술은 다 돼 있다. 국가의 의지가 중요할 뿐이다.”

그리고 리튬이온 전지가 탑재되는 장보고3 배치2 초도함이 2026년에 해군에 인도될 예정이라고 합니다.
https://www.gov.kr/portal/ntnadmNews/2278330

ㅇ 방위사업청(청장 왕정홍)은 올해 10월부터 내년 상반기까지 장보고-Ⅲ Batch-Ⅱ 잠수함 탑재를 위한 리튬이온 전지 성능 입증시험용 시제품 제작에 들어갈 예정이라고 밝혔다.


ㅇ 장보고-III Batch-II 잠수함(3,600톤급)은 핵심 성능인 잠항 시간을 늘리기 위해 리튬이온 전지를 최초로 적용하여 2026년 해군에 인도될 예정이다.
    * 배치(Batch)는 동형(급) 함정을 건조하는 묶음 단위로, 기술 발전 속도가 빠르거나 전력화에 오랜 시간이 걸리는 함정에 적용하는 용어다.

5년안에 할수 있다면 3년 안으로 더 땡겨야지

위중한 국제 정세속에서 5년이나 기다려란 말인가?

5년?
핵잠수함 개발경험있던 프랑스도 10년걸렸습니다....
발전용 원자로와 잠수함용 원자로는 아예 다른 물건이고요..
그걸 또 잠수함에 탑재해서 실전화 하는건 재래식 잠수함과도 아예 다릅니다....

일뽕만큼 조심해야 할 인간부류가 극단적 극뽕에 심취한 자들입니다

밀리터리 기본 지식도 없으면서 어디 국뽕 유튜브 보고 팩트나 근거도 없이단기간 전부 만들수 있다 한국산이 세계최고다 무조건 한국산으로 가야한다 이 ㅈㄹ을 해요

원자력이 잠수함이 개발 역사나 과정만 봐도 얼마나 험난한 길인지 알수있습니다 사고는 기본으로 일어나고요 그런데 핵심기술은 쉽게 수입할 수 있는냐

그게 어려우니 자체게발한다고 하지요 뭐 국뽕러둘은 세계 최고 원자력 기술을 가졌다거 자체개발한다고 하는데

상업원자로랑 원자력잠수함 원자로 운영환경이 다릅니다. 상업용터빈이랑 전투기터빈을 비교하시면 됩니다 3차원에서 상시 운용하는 환경인가 2차원에서 운용하는 환경인가 단순히 이것만 고려해도 엄청난 기술과 노하우가 필요한겁니다

참고로 지진이 일어나면 상업용원자로는 싱하좌우 요동하게되고 이러한 예상치 못한 3차원 기동을 즉 일시적 위험을 줄이기 위해 설계를 합니다

하지만 잠수함 원자로는 상시 3차원 기동을 합니다 원자로가 뒤집어 자서 가기도하고요 그런 극악의 환경에서 만들기에 수많은 시험데이터와 경험이 필요합니다

원자로는 한순간 사고면 큰 재앙이 날수있으니 더욱더 보수적으로 시험헤야합니다 이걸 5년만에 한다구요?ㅋㅋㅋㅋ

3차원기동 가능컨셉이 가압수형 원자로이구요 ㅋ
애초에 웨스팅하우스에서 원자력잠수함용으로 만든 물건이었음 ㅋ
우리나라는 근 40년 가까이 이 타입을 만들어 왔구요 ㅋ
기본설계는 10년도 훨씬 전에 이미 끝내놓았고 만들고 배에다 싣고 시험만 하면 됩니다 ㅋ
즉 의지만 있으면 된다는 이야기지요 ㅋ
예전 핵잠수함같이 감속치차와 추진계를 직접연결하는 방식이 아니라
전기만 충전시켜주는 AIP개념이라 기계적으로 완전히 독립되어 작동하고
막말로 일체형원자로 아무데나 때려박아 놓고 시험만 하면 되는거죠 ㅋ
기계적으로 독립되어 있으니 설치위치를 마음대로 지정할 수 있고 무게 밸런스 잡기가 쉽다는 이야기 입니다 ㅋ
일본도 과거에 시험용 잠수함에다 원자로 박아놓고 시험했었음 ㅋ
그러니깐 전기추진에 전기만 공급해 주는 선박용 일체형 원자로라는 물건이 나오는거죠 ㅋ
개나소나 박아 넣을 수 있는 '범용화' 가 가능하다는 이야기 ㅋ
5년이 뭡니까 ㅋ
더 빨리 끝날 수도 있다는 이야기 ㅋ 안창호급 VLS 블럭 구획 늘려서 거기에 원자로 때려박으면 되요 ㅋ
어차피 혼자 돌아가게끔 만들어놓은 물건입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

상업용 3차원 기동이랑 같나 ㅂㅅ아 설계만하면 다되네 그려

니 같은 논리라면 전문가들 이 왜 쇄빙선 만든다음에 데이터 쌓아야한다고 하는데
ㅂㅅ새끼야 미친 국뽕유튜브나 보고 오지말고 현실을 직시해라
지금막 쇄빙선 만들어서 기초데이터 쌓으려고 하는데 ㅁㅊ

방구석에서 국뽕유튜브 볼시간에 팩트를 좀 검샏해라 세계정복하겠네 원잠이 오년안???????? 그ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1995년에 일본원자력연구소(JAERI)가 100메가와트짜리 MRX를 심해잠수정에 탑재하고 실험을 하는데 성공 합니다 ㅋ
전전기 추진이면 일본은 결심만 하면 어느 플랫폼이든 '1' 년안에 원자로 탑재 가능하다는 이야기지요 ㅋ
물론 한국도 가능하지요 ㅋ
원래 가압수형이 원자력 잠수함용이라니깐요 ㅋ
기계적으로 독립된 원자로는 그냥 무게중심 맞는곳 아무데나 때려박아도 되요 ㅋ
전기만 공급해주는 역할만 하는겁니다 ㅋ
그래서 정부의 의지가 중요합니다 ㅋ
눈치 안보고 '잠수정' 에다 박아놓고 시험하는거 ㅋ
과거 일본이 잠수정에 박아놓고 시험할 때
국내 언론에서 '일본 핵잠수함 개발' 이딴 기사 내뱉었다가 일본과의 소형원자로(한국이 포함된 일부 국가그룹) 스터디 교류가 끊어졌죠 ㅋ
일체형 '스마트' 와는 근본적으로 다른 처음부터(열출력, 속도, 외부 충격, 전기요구량, 원자로 크기 모두가 고려된) 원자력 잠수함용으로 설계된 '해상용 소형일체형 원자로'의 기본설계를
이미 2004년도에 끝냈구요 원자력안전위원회에 중소형 원자로 표준설계인가(SDA) = 해당 원자로 기술의 완성을 앞두고 있었고(그 '일' 이 있기 전까지) 바로 건설에 착수할 수 있는 단계를 의미합니다 ㅋ
그리고 건설에는 요즘에는 길게잡아도 1.5년~2년이면 끝납니다 ㅋ
왜 건설기간을 아냐구요? 원전회사 다니거든요 ㅋ

원전회사 다닌단다ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 회사 다닌다고 니가 교수냐? 박사야? 관련 전문가냐고 ㅅㅂ 놈이 보험회사 다니면 보험전문가야? ㅋㅋㅋㅋㅋ

초등학교 방학인가 박사 교수 관련 전문가 대다수가 힘들다는데 혼자 5년안에 가능하다고 하네
니가 그런주장을 할 권위나 전문적 지식이라도 있나? 뭐 원전회사 다닌다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 원전회사만 다님 다 전문가 되겠네 ㅁㅊ놈아

<기사中>
국방부는 지난 8월 발표한 2021~2025 국방중기계획을 통해 ‘장보고-Ⅲ잠수함’의 건조계획을 밝혔다. ‘핵’(核)이란 표현은 공식 문서상에 없었다. 하지만 국방부는 당시 백브리핑을 통해 4000t급 장보고-Ⅲ는 핵추진 잠수함임을 인정했다.

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01577686625898152&mediaCodeNo=257
소요제기도 안하고 자료만 열심히 모으고있는데 그말을 믿으라고요 ???
핵잠수함 실체없다

원자로를 발전기로만들고 전기추진식 잠수함을 만든다면 더 금방 만들 수 있을 겁니다. 원자로안에 발전기넣어서 밀폐형으로 만들고 외부로 전선가닥만 나온다면 소음도 확실히 잡을수 있구요.

교수가 한말 : 원자로만 5년 정도 걸린다 , 스마트 원자로 개발 하던거 이어서 하면 가능. 현재 군용은 터빈속도가 1800RPM 정도이지만 발전용 12000이라 그대로 쓰기엔 소음 문제가 있다. 원자로 크기가 아닌 증기터빈이나 압력을 전력으로 전환하는 발전기 부분이 미비된거네요.

발전기 터빈속도를 1/7수준으로 낮추면서 전기 발전량은 효율적으로 유지해야 하니.
동체 크기도 필수적으로 커져야 되겠네요.

핵잠은 작게 만드는게 더 어려운기술인가봅니다.

핵분열로........원자로는 먼가요??
원자가지고 무슨수로 에너지를 만든답니까.....