커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-07 10:07
[육군] 고성능 블랙호크 버리고 수조원 더 드는 수리온 신규도입
 글쓴이 : 대팔이
조회 : 3,306  

軍, 7년간 추진한 개량사업 뒤집어

국방부가 성능 개량 사업을 통해 계속 운용하려던 블랙호크(UH-60) 헬기 103대를 도태시키고 대신 수조원을 더 들여 한국항공우주산업(KAI)의 수리온 헬기를 도입하려는 것으로 5일 알려졌다. 우리 군이 블랙호크를 도입한 지는 25년이 지났다. 하지만 최근 국내 개발한 수리온보다 성능이 뛰어난 것으로 알려졌다.

국방부와 방위사업청이 국민의힘 한기호 의원에게 제출한 자료에 따르면, 국방부와 방사청은 지난 2013년부터 진행해온 블랙호크 성능 개량 사업을 최근 뒤집었다. 한 의원 측은 “2019년 5월 방사청이 갑자기 사업 조정 방안을 제시했고, 이후 수리온 도입을 고려하는 듯한 방향으로 사업이 진행됐다”고 했다.


그런데 블랙호크 성능을 개량하는 게 수리온을 신규로 도입하는 것보다 성능 면에서나 비용 면에서 효율적이라는 지적이 제기됐다.

수리온 비행 가능 시간은 블랙호크의 84%, 비행 거리는 83% 수준이다. 탑승 병력도 블랙호크는 11명, 수리온은 9명이다.

이 때문에 블랙호크 성능을 개량하는 대신 수리온 헬기를 신규로 도입하면 기존보다 31대 많은 134대가 필요하다.

한국국방연구원은 사업 타당성 조사에서 수리온 신규 도입 시 사업비가 1조~3조원 더 늘어난다고 밝혔다.

하지만 이후 국방부는 산업통상자원부를 통해 ‘국내 산업 파급 효과’와 관련된 항목을 넣어 새로 용역을 의뢰했고 산업 파급 효과는 수리온 도입이 블랙호크 성능 개량보다 더 크다는 결론을 낸 것으로 알려졌다. 한 의원은 “8년간 정상적으로 진행해온 사업을 특정 업체 헬기 도입을 위해 군이 뒤집으려 하고 있다”고 했다


2013년부터 진행되어 오던 블랙호크 개량사업을 갑자기 2019년 들어 성능도 부족하고 총 사업비도 더 들어가게 되는 수리온 신규생산으로 바꾼다네요.

최근 해병대 상륙공격헬기도 마린온 개조로 가고 있고....


당초 UH-1 대체기로 개발된 수리온인데 블랙호크 영역까지 넘보고 전 중형헬기를 다 수리온으로 채우려네요....

그러다 지금도 불안한 수리온이 비행금지 당하면 졸지에 한국군 중형헬기 전량이 비행금지 당할 수도 있겠네요..


애초에 300대 수출한다고 구라쳐서 사업 시작했는데 아무도 안사니 결국 애꿏은 군만 울며겨자먹기로 비싸고 성능 떨어지는 수리온으로 도배......ㅉㅉㅉ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
greent 20-10-07 10:12
   
어느 언론사 기사인지 단번에 짐작이 가네요 ㅋ

블랙호크를 도입한지 25년이 지났는데 막대한 유지보수 비용은 왜 빼먹을까

차라리 신품 블랙호크를 도입하라는게 더 설득력있을듯 ㅋ
     
대팔이 20-10-07 10:14
   
블랙호크는 지금도 전세계에 수천대가 날아다니고 있는 현역인데다가 미육군도 계속 사용하기 위하여 개량중인 기체고 수리온도 껍데기 빼고 엔진, 샤프트, 기어, 조종실 등 핵심부품은 다 수입품.....
          
greent 20-10-07 10:26
   
수리온의 국산화율이 64%입니다 ㅋ
고장은 핵심부품만 나는게 아니죠.
외국산 무기들의 유지보수 비용이 높은 이유는
우리가 부품들을 분해해서 봐야 그 고장 원인을 진단해서 그 부분의 부품만 교환하거나 수리하면 되는 일인데 외국산 부품들은 기술적,보안상의 이유로 그게 안되기때문에
작은 부품 하나 교체하면 되는일을 전체 부품 다 교체를 해야만하는 불합리한 일들이
비일비재하게 일어나기때문입니다
               
놀자꾸나 20-10-07 11:35
   
전투기급 무기 핵심 부품에서 일어나는 일을 단순 기계 부품에까지 일반화 시키지 마시죠. 규모의 경제도 안 만들어지면서 국산화해봤자 국산부품이 더 비싸고 부품업체 도산하면 부품 구하는 게 수입보다 더 힘듭니다.
                    
greent 20-10-07 12:15
   
규모의경제라 ㅋ
그럼 현대차보다 많이 팔리는 폭스바겐이나 도요타차들의 부품비는 적어도 현대차와 동등하거나 싸야하는데 그렇지 않은 이유는 어떻게 설명할래요 ㅋ
우리나라에서 외산 자동차들의 부품비가 비싼 이유는 유통사들의 마진,운송비,인건비등 때문입니다.위에 설명했다시피 방산 무기도 이와 크게 다르지 않습니다
                         
놀자꾸나 20-10-07 12:28
   
국내에서 헬기 생산해봤자 일년에 고장 2-30대 만드는 헬기 부품이랑 몇 십만대씩 생산하는 자동차 부품이랑 규모의 경제를 비교하는 군요. 국내 헬기 보유량이 1000대 안 팎일때 미국 헬기 보유량은 미국만 2만대입니다. 게다가 한국회사들 일감 없다고 정부에 징징거릴 때 미국회사들은 전세계에 헬기 팔아먹으면서 세계수요 다 가져오죠.  규모에서 현대차와 폭스바겐과의 차이랑은 비교도 안 됩니다.
 게다가 자동차 교체주기는 10년내인데 헬기는 교체주기가 30년이 넘습니다. 괜히 헬기 회사들 다 망하고 합병되면서 과점시장으로 진행된 게 아니에요. 안전 문제 때문에 개발 비용은 자동차보다 훨씬 큰데  시장이 자동차만큼 큰 것도 아니고 비싸니 부품교체하면서 계속 쓰니 교체주기는 길고. 영국이 링스 개발해서 나름 기술력도 있었는데 왜 이탈리아에 그냥 넘겨 버렸을까요? 생각만큼 안 팔리거든요.
                         
greent 20-10-07 12:49
   
자꾸 규모의 경제 운운하시는데
참고로 수리온의 엔진은 GE T700계열 엔진으로 블랙호크,아파치에도 사용되는 베스트셀러엔진이고 수리온 자체가 유로콥터사의 쿠거가 원형입니다.기어박스도 마찬가지고 부품들이 상호 호환되는 공용부품들이 많아요.
그렇게 따지면 더더욱 수리온을 도입해야합니다
                         
놀자꾸나 20-10-07 13:02
   
국산 부품 짱이라고 하더니 외산 부품 사용해도 된다며 이제 와서 말을 바꾸는 군요. 그리고 t700엔진은 프론트 드라이브 방식이라 수리온에 쓰는 t700은 수리온에 쓸 수 있게 리어드라이브 방식으로 개조한 거라 한국 밖에 사용 안 해요. 그리고 블랙호크는 앞으로 도입할 국가들이 꽤 있고 쿠거는 퇴역하기 바쁜 기종인데 어느 기종이 부품 구하기가 쉬울까요?
                         
greent 20-10-07 13:16
   
t700-701c/d엔진에 한화가 약간 개조만 한거지 기본설계는 같아요ㅋ
          
인히스플 20-10-07 11:02
   
FA-50도 븅신행 만들어버리네
테킨트 20-10-07 10:26
   
고성능 블랙호크 ㅋㅋㅋ
푹찍 20-10-07 10:43
   
요즘 구글 뉴스에 주구장창 뜨는 조선일보 기사 중 하나 ㅋ
부라리언오… 20-10-07 10:45
   
뜡꿔가 비슷한 실루엣(블랙호크 복제품) 헬기를 대량 배치 예정이라 이제는 퇴출시키는게 답. 어차피 우리에게 더 필요한 건 대형헬기 수요지 중형헬기가 아닙니다. 그거(블랙호크) 업글한다고 새거 되는것도 아닌데 수평비교라니...게다가 계란 한바구니에 담는것보단 나눠 담는게 낫죠. 블랙호크는 국산DIRCM 인티 문제도 걸리고 여러모로 제약 많아요..이제는 자주국방을 위해서라도 블랙호크는 그만 out!!
     
니내아니 20-10-07 12:20
   
ㅋㅋㅋㅋ그런 논리면 미국도 블랙호크 버려야 함?

참 제정신 아닌사람 많아..
칼까마귀 20-10-07 11:10
   
시뉴크 중고 헬기가 떠오르네ㅋㅋㅋㅋ
진실게임 20-10-07 11:13
   
노인네 VS. 신삥
     
놀자꾸나 20-10-07 11:42
   
1970년대 포니 구형 설계를 지금 새로 만든다고 그게 새거 입니까?
놀자꾸나 20-10-07 11:30
   
국뽕들한테 수리온은 종교죠. 아무리 이성적 얘기를 해도 안 통합니다.
     
바람노래방 20-10-07 11:36
   
지 맘에 안들면 국뽕이구나
          
놀자꾸나 20-10-07 11:43
   
수리온 문제점은 여기 계신 고수들이 이미 수도 없이 이야기 한거.
     
부라리언오… 20-10-07 11:43
   
일베에게 '자주국방'은 '빨갱이 놀이'지. 그렇게 처맞고도 못깨닫는 건 지들 때리는 넘들은 무조건'빨갱이' 이기 때문이거든..켈켈켈...
          
놀자꾸나 20-10-07 11:45
   
e-737, 글로벌호크, f-35같은 외산 무기 도입한 사람들은 자주국방 내팽겨친 매국노들인 모양이죠.
               
greent 20-10-07 11:54
   
e-737, 글로벌호크, f-35는 대체재가 없어서 산거고...

이 사람들은 생각하는게 왜 이 모냥인지 ㅋ
                    
놀자꾸나 20-10-07 11:58
   
애국자라면 돈이 몇십조가 들던 수리온처럼 저예산으로 날림으로 개발하던가에 '국산 대체제'를 개발해서라도 대체제를 만들어야죠.
               
부라리언오… 20-10-07 11:59
   
현무,kdx,KFX,현궁,천궁,K-9,천무,K1A1,K2전차.......................................너무 많아서 셀수가읍네..<-------이거만든 사람들은 니네한텐 죄다 빨갱이 국뽕들이쟈나...토왜 버러지는 나가라!
                    
놀자꾸나 20-10-07 12:01
   
그건 충분히 기반기술도 성숙하고 기술도입도 제대로 이루어지고 규모의 경제도 만든 상태에서 만든 것들이고요. 수리온은 그러지 못 했으니 그것들이랑 비교할 수가 없어요.
                         
부라리언오… 20-10-07 12:07
   
그럼 이제 그 '규모의 경제?'란것과 '기반기술성숙도?'가 왜 너에게만은 선별적으로 작동하는지 그 이유를 밝혀봐 이 X시나!
     
greent 20-10-07 11:53
   
너님한테 바이블은 조선일보겠지 ㅋ
          
놀자꾸나 20-10-07 11:59
   
조선일보 엄청 싫어합니다만 님같이 메신저나 공격하는 인간들이 조선일보보다 더 한심한 작자라고 생각합니다 ^^
               
부라리언오… 20-10-07 12:10
   
니가 먼저 '국뽕' 운운할때 이성적인 대화는 이미 물건너 간거야 이 버러지야!
                    
놀자꾸나 20-10-07 12:16
   
내가 국뽕 운운하기 전에 조선일보 운운하면서 이미 메신저 공격하는 댓글이 더 많았구만. 무슨 내가 이성적인 대화를 불가능하게 만들었다고
     
푹찍 20-10-07 11:56
   
저소득고령저학력 + 매국노 + 왜국노 + 러브젤 틀딱 코로나 좀비 = 일베 보다는 국뽕이 나을듯 한데 ㅋ
너울파도 20-10-07 12:10
   
언론기사의 카더라식 기사라 다 믿을 수는 없지만, 블랙호크는 계속 운용해야 하며, 조기 퇴역은 반대합니다. 특수전용은 특수전용으로 최대 개량하고, 그 외 필요 최소 개량 수준으로 개량하고, 일부는 부품 수급용으로 스크랩하는 방안으로 가야 한다고 생각합니다. 산악지형의 한반도 전장에서는 헬기의 역할이 다양하고 중요하므로 수량을 지금보다 늘여야 하고, 수리온과 함께 운용되어야 한다고 생각합니다.
니내아니 20-10-07 12:23
   
베스트셀러가 달리 베스트셀러인감..

블랙호크 전세계 날라댕기는게 몇댄데..

그걸 버려? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

카이 밥숫갈 챙길려는 몇명이 분탕질도 어마무시하네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니내아니 20-10-07 12:24
   
25년 논리면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

F16도 업글하지 하지 말고 도태시키자고 멍멍이 소리 나올판

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전선위참새 20-10-07 13:07
   
전투기랑 헬기랑 다름..25년이면 전자장비는 노인네지만 기골은 신삥급이죠. 업글하면 세계적 베스트제품 계속 사용가능..수리온 최소한으로 줄이고 차기 헬기 사업가야..수리온만 보면 로터 날라가서 추락하는 영상만 생각 납니다.
돌아온드론 20-10-07 14:14
   
밀리 초짜의 견해를 말씀드리자면

이런 헬기들은 수송헬기?가 맞나요?

수송헬기라면 많이 실어서 빨리 안전하면서 싸면 되는거 같은데

용량의 문제야 적은만큼 더 생산하면 될거 같고  왔다갔다하는거야 수리온이나 블랙호크나 큰차이가 날까 싶네요.

성능에 큰차이가 나지 않으면 자국산 무기를 쓰는게 좋을것 같습니다. 유지비도 저렴할테고  향후 인력들이 차기헬기개발에 투입할수도있고 하니깐요.

성능에 얼마만큼의 차이가 나느냐랑  가격및 유지비가 얼마나 차이나나가 핵심이겠네요.
     
쿠비즈 20-10-08 15:27
   
개조비용이 싸지 않으니 이런 일이 벌어지는거죠. 대략 대당 180억으로 대한항공에서 요구했습니다.
ㅣㅏㅏ 20-10-07 15:47
   
엥. 60은 아직 충분히 더 쓸수 있는데...
Leaf 20-10-07 18:03
   
수리온 성능이 그 블랙호크보다 다 떨어지는데. 항속거리. 속도. 탑재량. 가격 등등.
그리고 블랙호크가 오래된 무기라.. 지금도 계속 개량형이 나오고 있고. 업그레이드도 하는데 무슨. 만든 지 오래됐다고 똥이면 f-15는 뭐 갖다 버려야 되나요? 자국산이기에 써야 된다면 우리나라 국방력은 약화 될걸요. 일본이나 인도를 비롯 몇며 나라들이 자국화에 목숨 걸다가 돈은 돈대로 버리고 질과 물량 다 개판된 사례는요? 안 되는 거는 일찍 접는 것도 방법 입니다.
     
쿠비즈 20-10-08 15:28
   
그 업그레이드 하는 비용이 대당 180억으로 대한항공에서 요구했습니다. 수명주기를 고려하고, 수명주기동안의 유지비까지 고려하면 수리온 신품기체에 비해 엄청나게 비쌀테니까요.