커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-07 21:48
[뉴스] 우리나라 원잠도입...아무래도 안될것 같습니다
 글쓴이 : 메니멀
조회 : 4,132  

https://www.youtube.com/watch?v=LhHNlnXRmTw


해군은 아예 소요제기조차 안했다고 하는군요

https://www.fnnews.com/news/202009071705565795



이미...여기저기서 알게모르게 안될것 같단 소식이 간간히 들려왔었습니다

이미 언론에 나온 것만봐도 그렇지만...제가 개인적으로 자주 참고하는 밀리터리 리뷰에서 조차도 부정적으로 보고있습니다

https://blog.naver.com/rgm84d/222084061858

(다만, 여기서는 원자력 잠수함 좌초된 이유가 항모건조 우선, 정치적문제와 예산문제 때문으로 언급하고 있습니다)


안타까운 일입니다....

누가봐도 우리나라 환경에서는 항공모함보다는 원잠이 우선입니다

입장을 바꿔 생각해 봅시다.

만일 중국과 일본의 입장에서 한국을 본다면....

한국이 항모를 가지는게 부담스러울까요? 원잠을 가지는게 부담스러울까요?


또 더욱 안타까운건...

애초에 "미국과 원자력협정 개정안해도 된다" 같은 개념없는 헛소리를 하는 인간들이 원자력잠수함을 추진한다는 거 자체가 코메디였습니다

우리나라의 원잠 도입의 키는 절대적으로 미국이 쥐고 있습니다

그런데 사업을 추진하고 협상해야 할 담당자들이 저런 생각을 하고 있었다는 사실이 참 한심스럽습니다






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
N1ghtEast 20-10-07 21:54
   
핵무기 보유라는 큰 산이 전재되지만,
주변 더러븐놈들 상대로, 특히 짜장..
우리가 외부 도움 없이도 맘 놓고 짜장과 싸울 수 있는 근본적 환경과 조건을 충족시키기 위한 궁극적으로 필요조건은
대륙간 핵 탄도미사일을 다량 장착한 원잠을 3대 이상 공해상에 띄워놓고 안전한 핵보복 수단을 완비하는 것 일텐데

미사일이야 지금도 잘 준비하고 있으니 원잠도 그에 발 맞추어 지금부터 착실히 준비하는게 우선일 것 같은데 말이죠

항모가 당장 쓰임세가 더 많을 것이라 확신해서 저렇게 헐레벌떡 항모에 먼저 투자하려는 것인지? 그렇다면 물밑으로 외부와 무슨 기브 앤 테이크가 오고가서 항모를 저렇게 우선순위로 미는 것인지 궁금하면서도 걱정되는 ㅋ
달보드레 20-10-07 21:59
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갸가 가가??
booms 20-10-07 22:02
   
추진한지 얼마나 되었다고 벌써부터 부정론이 올라오는지..좀 진득하게 기다려봅시다
역전의용사 20-10-07 22:08
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 소요제기 안하죠
한미간에 협상 끝나야 할수 있지....협상 진행중인데 소요제기 할수가 있나요? 못함

원자력 재협정 끝아야 할수 있는겁니다
이름귀찮아 20-10-07 22:08
   
미국이 절대적으로 키를 가지고 있다고 생각하신다면 우리는 영원히 원잠 도입 못하조

별 걱정 안하셔도 될듯하니 신경안쓰셔도 상관없을거 같습니다
바람노래방 20-10-07 22:08
   
국내 개발에는 어떻게든 자빠뜨릴려고 드는 종류가 항상 있어왔죠, 특히 토왜
아이엠미 20-10-07 22:10
   
너뷰트 링크 클릭후.. 카~악 퉷~~
신모시기가 하는 곳...
X도 모르면서 존문가 행세를 겁나 하는넘이라.....ㅋ
바퀴박멸 20-10-07 22:12
   
일반인들은 알수없는 다른 사업명으로 ing
Republic 20-10-07 22:13
   
요즘 밀게에 어그로닉들이 뭔가 이상하긴 하네요 .
정색하고 나름 제 글다운 글을 게시하지만

이런 어그로들  글 취지나 행간을 파악하면 역시
결론은 문정부 까는 내용 ..

그들의 세계관은 ㅉㅉㅉ

핵과 원자력분야에서 미국이 한국에게 얼마나 알짤없는지
발제자도 잘 알터 ..
미사일 우주 로켓도 이제야 조금 락 풀어주는데
원자력 개정이 씨알이 먹히나 ..
그래도 원잠 포기안하고 노력하는데
시간이 얼마나 지났다고 까는 소리를 해대냐
구레나룻 20-10-07 23:11
   
이런 사업은 중장기적으로 계획 잡고 하는걸로
아는대..너무 성급하시고.
유튜브가 신씨네 사이트네여
나만의선택 20-10-07 23:44
   
먼 소린가 했더만 신인균이 사이트 ;;;
kfx 도 성공 못한다고 그만 돈 쏟아붓고 포기하라고 하던 그 양반~ ㅅㅂ

적은 내부에 있다더만, 가만히 있으면 중간이나 가지 젖도 아는것도 없는기 무슨 군사전문가라고 ㅉㅉㅉ
국내 토왜들만 입다물고 가만히 있으면 알아서 잘 할거다.
공장장 20-10-07 23:52
   
신인균 묻었다. 으..... 소독이 필요해.
할게없음 20-10-08 01:02
   
둘 다 하면 되는데 뭐가 그리 문제신지
식삼이 20-10-08 03:52
   
원잠 항모 둘다 중요하지만
글쓰신분이 말하신 원잠vs항모의 비교에선
원잠보단 경항모가 더 위협적이고 유용합니다
원잠을 운용하는것은 장거리 작전+핵무기 투발을 위함입니다
중국? 일본? 핵무기도 아닌 일반적인 탄도무기 몇발날리고 어뢰 십여발 날리는 원잠이 위협적일까요
멀리서 대함미사일 투발하고 튀는 항모가 위협적일까요
     
랑콤 20-10-08 08:15
   
잠수함의 전략적 가치에 대해서 잘 모르시는 것 같네요. 육상 전력투사용 가치보다 상대국 해군전력의 발을 오랜동안 꽁꽁 묶을 수 있다라는 가치가 훨씬 큽니다. 그리고 우리나라한텐 육상 전력투사용으로 항모의 가치도 상당히 낮아요. 주변국 주요 시설물들이 보유한 미사일 사정거리 안에 다 있는데 굳이 항모까지 동원할 이유가 없죠. 독도를 지켜야 한다? 울릉공항을 군공항 겸용으로 만드는게 훨씬 이득입니다.

그리고 대함미사일보다 더 무서운게 어뢰인데요?
          
식삼이 20-10-09 07:23
   
대함미사일보다 더무서운게 어뢰면
다들 어뢰만 쓰지 왜 대함미사일을 쓸까요....???
어뢰가 더무섭다는건 님 사견인거같습니다
그리고 우리나라 항모가 주목적이 육상전력투사용으로 만들어지는게 아닙니다.
육상전력 투사용이면 수직이착륙형 함재기 안썻겠져
함대 호위역활이 더커요
원자력 잠수함 고작 몇대가 상대국 해군전력 전체의 발을 묶어둘수는 없습니다
더욱이 우리주변국인 일본 중국의 해군력은 원잠 두 세대로는 비벼보기 힘든 전력이구요
걍 원자력 잠수함이 어뢰든 미사일이든 자군 함선 피해볼거 감안해서 쏘게만하면 그이후로는 어느정도 맞대응이 가능하죠 위치가 파악된 잠수함은 활용율이 떨어지고
상대 해군입장에서 원잠 2~3대보다 항모가 더 위협적일수밖에없습니다
느려터진 어뢰 한두번 화력투사하고 숨는 잠수함 몇대
날아와서 200키로 밖에서 대함미사일 던지고 퀴는 함재기들 수십대
어느쪽이 위협적일까요
술나비 20-10-08 05:05
   
그냥 페미나 하고 있지 뭘 여기까지 오시나??
랑콤 20-10-08 08:11
   
한미원자력협정은 미국에서 우라늄 연료를 도입할 시에만 적용되지 타국에서 사오면 그만이죠.
승리만세 20-10-08 12:38
   
네 원래 미국허락없으면 애초에 못해요
그래서 협상을해야하죠
개구신 20-10-08 16:33
   
메니멀님같은 분들이 자꾸 신씨 헛소리에 영향받고 그걸 또 여기저기 퍼날라다주고 하다보니,
여전히 신씨같은 사이비가 생존하는것 같네요.

정부 자체적으로 미국에 핵동력잠수함 연료 구매를 요청했다는 것으로 정부의 의지가 존재한다는걸 알 수 있는것이고, 이를 간접적으로 노출함으로서 핵동력잠수함 보유에 대한 여론을 끌어올리는 모양새잖아요.
그렇다면, 정부가 항모를 추진하면서 핵동력잠수함 역시 함께 추진하고 있다는걸 알 수 있고,
항모 호위함대에 핵동력잠수함을 포함함으로서 진정한 원양함대가 완성되는걸 생각하면, 정부의 의지가 어디에 있는지도 확인이 가능한겁니다.

그런데, 저 신씨는 공천 못받은 앙심에 당연히 상식적으로 판단 가능한 영역조차도 이해하지 못하고 그저 정부 까는데만 열심인것이고,
그걸 그대로 영향받은 메니멀님도 비슷한 인식을 가지게 되면서 일반론과 아주 멀어지고 계신거죠.
수염차 20-10-08 20:43
   
왜구종자야.....
더러우니 꺼져주라....