가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 남중국해를 접한 동남아 국가중 과연 몇나라나 중국과 전쟁을 각오할까요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-10-10 11:00

[질문] 남중국해를 접한 동남아 국가중 과연 몇나라나 중국과 전쟁을 각오할까요?

글쓴이 : 미나연챙

지금이야 미국이 위험을 무릎쓰고 항해의 자유로 남중국해 무력화 시도를 하지만

과연 접합한 동남아 국가들이 전쟁의 위기가 닥치면

위험을 무릎쓰고 미국의 뜻대로 움직여 줄까요?

전혀 아니라고봅니다.

일단 해상전력부터가 한줌도 안되고 정치적 경제적 영향력이 너무커서

결국 미국혼자 덤터기쓸거같음. 그래서 미국이 일본키워주고 대만에 무기팔고 그러는거.

미국마져 빠지면 경제력은 물론이요 국사력까지 중국의 블랙홀에 빠져드는거임.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		knockknock77 20-10-10 11:02 만약 그곳에 일본 중국 대만이 있었다면 중국이 저러지 못했겠지요 만약 그곳에 일본 중국 대만이 있었다면 중국이 저러지 못했겠지요



		이름귀찮아 20-10-10 11:06 동남아 전력이라는게 어짜피 큰 의미가 없저 필리핀처럼 그냥 군사 기지 역할이나 하면 그나마 다행 동남아 전력이라는게 어짜피 큰 의미가 없저 필리핀처럼 그냥 군사 기지 역할이나 하면 그나마 다행



		스테판 20-10-10 11:15 그래서 미국은 동남아에 영향력이크고 실질 군사력이 쪽본보다 강한 한국의 참여가 절실하지만...한국은 통일되기 전엔 쿼드에 적극참여하기가 참 난해하네요. 쪽본과의 여러문제도 해결되야하고 그래서 미국은 동남아에 영향력이크고 실질 군사력이 쪽본보다 강한 한국의 참여가 절실하지만...한국은 통일되기 전엔 쿼드에 적극참여하기가 참 난해하네요. 쪽본과의 여러문제도 해결되야하고



		미나연챙 20-10-10 11:22 남중국해에 투사할 군사력이 해군인데 해군은 왜구가 질적,양적우위 아닌가요? 지금도 존나게 뽑던데 남중국해에 투사할 군사력이 해군인데 해군은 왜구가 질적,양적우위 아닌가요? 지금도 존나게 뽑던데



		스테판 20-10-10 11:40 함정 양만 보면 쪽본이 앞서지만 공격용 미사일 전력과 잠수함 운영능력 등등.. 림팩 훈련등에서 보여준 한국 해군의 능력은 지금 미국에겐 큰도움이 될겁니다. 만약 한국이 독한 마음 먹고 중국에 등돌리면 동남아 국가들도 참여가 늘어날듯 함정 양만 보면 쪽본이 앞서지만 공격용 미사일 전력과 잠수함 운영능력 등등.. 림팩 훈련등에서 보여준 한국 해군의 능력은 지금 미국에겐 큰도움이 될겁니다. 만약 한국이 독한 마음 먹고 중국에 등돌리면 동남아 국가들도 참여가 늘어날듯



		당나귀 20-10-10 14:46 동남아 생존왕들요? 중국에 빌붙어요.. 동남아 생존왕들요? 중국에 빌붙어요..



		아무 20-10-10 11:36 동남아는 군사력이 문제가 아니라 쪽수가 문제죠. 전쟁은 명분 싸움입니다. 미국이 이롹 치기 전에 말도 안되는 언플하며 동맹국 끌어 들인 이유가 군사력이 부족하서가 아니라 명분 때문이었어요. 물론 덤으로 군사력까지 지원해주면 미군 덜 죽으니 더 좋... 응? 동남아 국가들이 빡쳐서 접경한 중국 대신 미국을 지지한다? 한명이 다른 한 사람을 도둑으로 모는 건 어렵지만 열명이 한 사람을 도둑으로 몰아세우는 건 쉽지요. 반대로 중국을 도둑으로 몰아 세워도 주변 아홉나라가 이를 부정하면 미국이 얼 타게 됩니다. 군사력이 있던 없던, 강하던 약하던 주권 국가들의 의지는. 대단히 중요합니다. 그리고 예전의 중국, 일극 체제의 중국이라면 한국 포함한 모든 나라가 조공을 빙자한 무역을 하기 위해서라도 굽신거렸겠지만 지금은 사정이 달라 중국에 붙어 먹을 수도 없지 않을까 싶네요. 동남아는 군사력이 문제가 아니라 쪽수가 문제죠. 전쟁은 명분 싸움입니다. 미국이 이롹 치기 전에 말도 안되는 언플하며 동맹국 끌어 들인 이유가 군사력이 부족하서가 아니라 명분 때문이었어요. 물론 덤으로 군사력까지 지원해주면 미군 덜 죽으니 더 좋... 응? 동남아 국가들이 빡쳐서 접경한 중국 대신 미국을 지지한다? 한명이 다른 한 사람을 도둑으로 모는 건 어렵지만 열명이 한 사람을 도둑으로 몰아세우는 건 쉽지요. 반대로 중국을 도둑으로 몰아 세워도 주변 아홉나라가 이를 부정하면 미국이 얼 타게 됩니다. 군사력이 있던 없던, 강하던 약하던 주권 국가들의 의지는. 대단히 중요합니다. 그리고 예전의 중국, 일극 체제의 중국이라면 한국 포함한 모든 나라가 조공을 빙자한 무역을 하기 위해서라도 굽신거렸겠지만 지금은 사정이 달라 중국에 붙어 먹을 수도 없지 않을까 싶네요.



		미나연챙 20-10-10 12:14 영해로 갈등빚는 당사자가 동남아인데 동남아가 나서지않고 뒤로 빠진다면 미국도 명분이 없어짐. 그리고 동남아가 나서지도 않을거임. 영해로 갈등빚는 당사자가 동남아인데 동남아가 나서지않고 뒤로 빠진다면 미국도 명분이 없어짐. 그리고 동남아가 나서지도 않을거임.



		뭐꼬이떡밥 20-10-10 11:52 동남아 자체가 짱x들이 장악하고 있는 곳 아닌가요? 끓는 물속의 개구리라고 내버려두면 경제적인 압박으로 그냥 먹힐듯 싶어요 동남아 자체가 짱x들이 장악하고 있는 곳 아닌가요? 끓는 물속의 개구리라고 내버려두면 경제적인 압박으로 그냥 먹힐듯 싶어요



		음악대장님 20-10-10 12:15 어차피 동남아같은 나라는 자기들끼리 싸우거나 내전 할때나 전쟁하는거고 결국 진짜 전쟁은 돈많은 나라들끼리 하는거 어차피 동남아같은 나라는 자기들끼리 싸우거나 내전 할때나 전쟁하는거고 결국 진짜 전쟁은 돈많은 나라들끼리 하는거



		booms 20-10-10 14:27 각오는 해도 대응수단이 없기때문에 무슨 의미가 있나 모르겠네요. 베트남전 처럼 육군이 들어오면 대응하겠지만 중국이 호되게 당한 경험이 있어 그들이 원하는 지역에 들어갈리가 없고 현분쟁지역은 바다니까 각오는 해도 대응수단이 없기때문에 무슨 의미가 있나 모르겠네요. 베트남전 처럼 육군이 들어오면 대응하겠지만 중국이 호되게 당한 경험이 있어 그들이 원하는 지역에 들어갈리가 없고 현분쟁지역은 바다니까



		수퍼밀가루 20-10-10 15:34 티벳, 신장 위구르 내전이랑, 인도에서 동시다발로 전선이 생기면, 베트남은 참전할 거 같습니다. 하나씩 상대하고 수습해도 모자랄 판에 동시에 다 터지면 중국도 역부족입니다. 그틈을 쌀나라가 가만히 있겠습니까?? 한번 전쟁나면 여기저기서 터질겁니다. 티벳, 신장 위구르 내전이랑, 인도에서 동시다발로 전선이 생기면, 베트남은 참전할 거 같습니다. 하나씩 상대하고 수습해도 모자랄 판에 동시에 다 터지면 중국도 역부족입니다. 그틈을 쌀나라가 가만히 있겠습니까?? 한번 전쟁나면 여기저기서 터질겁니다.



		Wombat 20-10-10 15:37 그러니깐 미국이 진짜로 반중연합 의지가 있었다면 TPP를 했어야 했다니깐요 물론 헌국으로선 일본이 연합의 중심에 들어가는것과 외에 독소적 조항이 있는데 TPP는 실질적인 반중라인을 만들수 있던 근본이었는데 미국이 파토냈죠 그러니 미국이 지금하는 국제적 게임도 색안경 끼고 봐야 합니다 그러니깐 미국이 진짜로 반중연합 의지가 있었다면 TPP를 했어야 했다니깐요 물론 헌국으로선 일본이 연합의 중심에 들어가는것과 외에 독소적 조항이 있는데 TPP는 실질적인 반중라인을 만들수 있던 근본이었는데 미국이 파토냈죠 그러니 미국이 지금하는 국제적 게임도 색안경 끼고 봐야 합니다



		크레모아 20-10-10 20:46 동남아 국가들이 자신들의 바다 영토를 중국이 양아치같이 빼앗아 가는데도 미적지근하게 강 건너 불 구경하는 듯이 하는데 도와주고 싶어도 도와 주면 안됨. 남의 나라가 우리 일 좀 어떻게 도와줘요 라면서 팔짱 끼고 있는게 동남아 국가들임 동남아 국가들이 자신들의 바다 영토를 중국이 양아치같이 빼앗아 가는데도 미적지근하게 강 건너 불 구경하는 듯이 하는데 도와주고 싶어도 도와 주면 안됨. 남의 나라가 우리 일 좀 어떻게 도와줘요 라면서 팔짱 끼고 있는게 동남아 국가들임



		애오라지 20-10-11 01:10 남중국해쪽이 고작 동남아애들 문제로만 보시는 분들이 많네요 우리의 에너지 자원과 동남아쪽에 수출 기지가 많아서 무역로로도 중요하게 떠오르고 있는데 한마디로 중국이 우리 목줄을 잡아 비틀어 쥐고 있는 형국입니다 과연 에너지나 기타 원자재들을 어떻게 수급할건가요? 미국의 셰일 오일이나 사다가 쓰면 그만 이라고 보시나요? 남중국해 분쟁지역은 우리의 대동맥과 같은 곳인데 남중국해쪽이 고작 동남아애들 문제로만 보시는 분들이 많네요 우리의 에너지 자원과 동남아쪽에 수출 기지가 많아서 무역로로도 중요하게 떠오르고 있는데 한마디로 중국이 우리 목줄을 잡아 비틀어 쥐고 있는 형국입니다 과연 에너지나 기타 원자재들을 어떻게 수급할건가요? 미국의 셰일 오일이나 사다가 쓰면 그만 이라고 보시나요? 남중국해 분쟁지역은 우리의 대동맥과 같은 곳인데



		수염차 20-10-11 02:10 과거에도 명과의 조공외교로 최대의 흑자를 기록햇엇고 지금현제도 중국과의 교역으로 최대의 흑자를 기록중입니다...... 바뀐게 없어요.....그전이나 지금이나...세상이치는 같은듯..... 아 바뀐게 잇군요..... 지금의 우리는 세계적인 군사강국이란점...... 이제 항모전단과 핵추진잠수함만 완성되면 주변국과의 연합으로 중국의 지나친 욕심을 꺽을만할겁니다.... 우리군도 초음속 극초음속 미슬 준비중이고.... 탄도탄은 이미 확보햇고...... 여차하면 생화학무기도 투발가능하고...... 인공위성도 쏘고.....물론 미국의 30년전 수준의 위성이지만... 우리의 해상도는 대략 5센티정도.....30년전 미국의 해상도가 5센티정도.... 지금의 미국은 해상도가 1센티에 가까운..... 물론 일본의 해상도 역시....우리와 비슷한 수준....우리보다 조금더..살짝 좋은정도수준.... 해상자위대의 전력은 표면적으론....... 근미래의 우리해군의 전력을 압도합니다.... 실상은 모르죠......얼마나 썩어문드러졋는지는..... 중국의 현실은 더 모를 일이죠....."동아병부"라서.... 지나친 공포심은 해가됩니다...... 과거에도 명과의 조공외교로 최대의 흑자를 기록햇엇고 지금현제도 중국과의 교역으로 최대의 흑자를 기록중입니다...... 바뀐게 없어요.....그전이나 지금이나...세상이치는 같은듯..... 아 바뀐게 잇군요..... 지금의 우리는 세계적인 군사강국이란점...... 이제 항모전단과 핵추진잠수함만 완성되면 주변국과의 연합으로 중국의 지나친 욕심을 꺽을만할겁니다.... 우리군도 초음속 극초음속 미슬 준비중이고.... 탄도탄은 이미 확보햇고...... 여차하면 생화학무기도 투발가능하고...... 인공위성도 쏘고.....물론 미국의 30년전 수준의 위성이지만... 우리의 해상도는 대략 5센티정도.....30년전 미국의 해상도가 5센티정도.... 지금의 미국은 해상도가 1센티에 가까운..... 물론 일본의 해상도 역시....우리와 비슷한 수준....우리보다 조금더..살짝 좋은정도수준.... 해상자위대의 전력은 표면적으론....... 근미래의 우리해군의 전력을 압도합니다.... 실상은 모르죠......얼마나 썩어문드러졋는지는..... 중국의 현실은 더 모를 일이죠....."동아병부"라서.... 지나친 공포심은 해가됩니다......

주요메뉴

회원 로그인

Copyright