가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 공중급유기 타고 첫 방미..서욱 국방장관 '전작권' 논의

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-10-12 20:54

[전략] 공중급유기 타고 첫 방미..서욱 국방장관 '전작권' 논의

글쓴이 : 스크레치

https://news.v.daum.net/v/20201012204016515

장거리 작전능력 과시 분석도..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 20-10-12 20:54 https://news.v.daum.net/v/20201012204016515 https://news.v.daum.net/v/20201012204016515



		수염차 20-10-12 20:56 항속거리는 스팩에 나와잇는건데... 굳이.....좀 그렇네요 공군작전기를 방미용으로 사용한다...? 항속거리는 스팩에 나와잇는건데... 굳이.....좀 그렇네요 공군작전기를 방미용으로 사용한다...?



		머리에꽃 20-10-12 21:28 애초에 수송기 목적으로도 활용 하는 기체고 이미 교민 수송이나 유해봉환에 사용한 전례도 있는데 공군작전기를 방미에 사용한다? 는 뭔 뜬금없는 뒷북인지.. 애초에 수송기 목적으로도 활용 하는 기체고 이미 교민 수송이나 유해봉환에 사용한 전례도 있는데 공군작전기를 방미에 사용한다? 는 뭔 뜬금없는 뒷북인지..



		수염차 20-10-12 21:34 ??? 대규모 인원을 수송할때 사용할 공중급유기를 왜 국방장관이 방미할때 사용하냐고요 교민 수송중입니까?? 유해봉환중인가요?? ??? 대규모 인원을 수송할때 사용할 공중급유기를 왜 국방장관이 방미할때 사용하냐고요 교민 수송중입니까?? 유해봉환중인가요??



		남고드 20-10-12 22:10 평소 장관들의 해외이동시 일반 국적기말고 전용기나 전세기를 이용해서 해외를 나간다면 국방장관의 공중급유기 방미는 딱히 이상 없을것 같아요. 평소 장관들의 해외이동시 일반 국적기말고 전용기나 전세기를 이용해서 해외를 나간다면 국방장관의 공중급유기 방미는 딱히 이상 없을것 같아요.



		이케몬의혼 20-10-12 23:32 가서 기사좀 읽고나서 글쓰면 안되요????????? 한미안보협의회에 참석하기 위해 취임 후 처음 미국으로 떠나는 서욱 국방장관은 민항기 대신 이 공중급유기를 탑니다. 혹시 모를 코로나19 감염을 막기 위해서입니다. 서 장관은 중간 기착지 없이 워싱턴까지 한 번에 날아가 에스퍼 미 국방장관 등과 만납니다. 우리 공군의 장거리 작전 능력 등 전작권 전환을 위한 준비가 잘돼 있다는 점을 미측에 보여주기 위한 겁니다. 이렇게 써있자나요.. 네??? 1. 코로나 예방..(많은인원이 가니..민항기보다 방역측면에서 좋다..) 2. 우리공군장거리 작전능력 과 전작권전화준비가 잘되어있음을 보여주기위해서.. 기사도 안보고 정리해줘야.. 이해하는 절레절레.. 가서 기사좀 읽고나서 글쓰면 안되요????????? 한미안보협의회에 참석하기 위해 취임 후 처음 미국으로 떠나는 서욱 국방장관은 민항기 대신 이 공중급유기를 탑니다. 혹시 모를 코로나19 감염을 막기 위해서입니다. 서 장관은 중간 기착지 없이 워싱턴까지 한 번에 날아가 에스퍼 미 국방장관 등과 만납니다. 우리 공군의 장거리 작전 능력 등 전작권 전환을 위한 준비가 잘돼 있다는 점을 미측에 보여주기 위한 겁니다. 이렇게 써있자나요.. 네??? 1. 코로나 예방..(많은인원이 가니..민항기보다 방역측면에서 좋다..) 2. 우리공군장거리 작전능력 과 전작권전화준비가 잘되어있음을 보여주기위해서.. 기사도 안보고 정리해줘야.. 이해하는 절레절레..



		머리에꽃 20-10-13 02:26 지금 국방장관이 미국에 가는데 달랑 혼자 간다고 생각 하는 건가?? 무슨 국방장관이 미국에 배낭여행 가나 혼자 보내게..ㅋㅋㅋ 국방장관이 다른 나라도 아니고 핵심동맹국인 미국과의 공식 협의회에 참석차 갈 정도면 기본적인 경호인력에 수행인원만 이미 십수명이고 실무급 회의도 줄줄히 잡혀 있기 때문에 그에 관련된 인원까지 이미 대규모 인원임. 이런 초딩만도 못 한 댓글이 달리는 거 보면 밀게 수준이 참... 지금 국방장관이 미국에 가는데 달랑 혼자 간다고 생각 하는 건가?? 무슨 국방장관이 미국에 배낭여행 가나 혼자 보내게..ㅋㅋㅋ 국방장관이 다른 나라도 아니고 핵심동맹국인 미국과의 공식 협의회에 참석차 갈 정도면 기본적인 경호인력에 수행인원만 이미 십수명이고 실무급 회의도 줄줄히 잡혀 있기 때문에 그에 관련된 인원까지 이미 대규모 인원임. 이런 초딩만도 못 한 댓글이 달리는 거 보면 밀게 수준이 참...



		수염차 20-10-13 19:44 저밑에 3랩새끼는 언급할 가치도없는 저열한 새끼고 아케몬님 글 그따그로 쓸레요?? 매너 좆같네요 장관이 방미한다고 군이 달랑 몇대뿐이(4대) 운용못하는 공중급유기를 사용하면 어쩌자는겁니까 우리군이 급유기를 십수대 보유중인가요?? 방미기간중 특정상황이 발생하면....부족해진 공중급유기는 무엇으로 충당한답니까 장난까요?? 공중급유기가 무슨 장관 수행기입니까?? 멀 검증해요....그건 스팩에 나와잇는것인데요.... 저밑에 새끼는 밀게운운하네요 개떡같은 3랩들고와서....ㅉㅉ 저밑에 3랩새끼는 언급할 가치도없는 저열한 새끼고 아케몬님 글 그따그로 쓸레요?? 매너 좆같네요 장관이 방미한다고 군이 달랑 몇대뿐이(4대) 운용못하는 공중급유기를 사용하면 어쩌자는겁니까 우리군이 급유기를 십수대 보유중인가요?? 방미기간중 특정상황이 발생하면....부족해진 공중급유기는 무엇으로 충당한답니까 장난까요?? 공중급유기가 무슨 장관 수행기입니까?? 멀 검증해요....그건 스팩에 나와잇는것인데요.... 저밑에 새끼는 밀게운운하네요 개떡같은 3랩들고와서....ㅉㅉ



		냥냥멍멍 20-10-13 20:35 그랩에 한다는 소리가 고작 그런건가? 여기 수준 엄청 낮네 그랩에 한다는 소리가 고작 그런건가? 여기 수준 엄청 낮네



		다른생각 20-10-12 23:20 어차피 가는편에 얻어 타는거.. 정도일수도.. 비용,시간 아끼고 좋잖아요.. 어차피 가는편에 얻어 타는거.. 정도일수도.. 비용,시간 아끼고 좋잖아요..



		사랑하며 20-10-12 21:01 동맹국인 대한민국의 그것도 국방장관이 미국제가 아닌 유럽제의 공중급유기를 구지 미국까지 타고 간다는 것은 미국을 모욕하는 행위입니다. 이런 외교적인 고립과 동맹국의 분노를 자초하는 행위는 삼가야하는데 정부가 고의로 그렇게 하는 것 같습니다. 동맹국인 대한민국의 그것도 국방장관이 미국제가 아닌 유럽제의 공중급유기를 구지 미국까지 타고 간다는 것은 미국을 모욕하는 행위입니다. 이런 외교적인 고립과 동맹국의 분노를 자초하는 행위는 삼가야하는데 정부가 고의로 그렇게 하는 것 같습니다.



		수염차 20-10-12 21:25 이런 개소리 할려고 2랩 닉팟군요... 나는 토착왜구다 라고 대문짝만하게 홍보하는 꼬라지임....ㅉㅉ 이런 개소리 할려고 2랩 닉팟군요... 나는 토착왜구다 라고 대문짝만하게 홍보하는 꼬라지임....ㅉㅉ



		왜구보면뭄 20-10-12 21:28 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농담 하나만 더해주세요...님 너무 웃기심.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농담 하나만 더해주세요...님 너무 웃기심..



		스크레치 20-10-12 21:34 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로인건 알겠는데 순간 재미는 있어서 10점 드릴게요 ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로인건 알겠는데 순간 재미는 있어서 10점 드릴게요 ㅋ



		길라이 20-10-12 21:38 닭그네 중국전승기념절 가는걸 말렸어야지...... 닭그네 중국전승기념절 가는걸 말렸어야지......



		잠좀자자 20-10-12 21:47 음. 사고의 흐름을 보아하니 "린민무력당" 이라는 당명은 대한민국 국민에 대한 모욕이라고 생각할 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 음. 사고의 흐름을 보아하니 "린민무력당" 이라는 당명은 대한민국 국민에 대한 모욕이라고 생각할 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ



		나만의선택 20-10-12 21:53 쥐럴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쥐럴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		Wombat 20-10-12 21:56 이런 jotㅂㅅ 소리 들으려고 밀게에 온게 아닌데 자괴감이 들고.. 이런 jotㅂㅅ 소리 들으려고 밀게에 온게 아닌데 자괴감이 들고..



		이케몬의혼 20-10-12 23:30 나도 똑같은 생각함..ㅋㅋㅋ 나도 똑같은 생각함..ㅋㅋㅋ



		LakeWood 20-10-12 22:20 너무 참신한 또라이라서 욕도 아깝네 ㅋ 너무 참신한 또라이라서 욕도 아깝네 ㅋ



		ultrakiki 20-10-12 22:39 푸왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 푸왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		다른생각 20-10-12 23:21 이분 밀게에 있기엔 자질이 아깝네.. 정게로 가시길 추천드림.. 이분 밀게에 있기엔 자질이 아깝네.. 정게로 가시길 추천드림..



		감독 20-10-12 23:49 본문보다 재밌어요 댓글 많이 달아주세요 ㅎㅎ 본문보다 재밌어요 댓글 많이 달아주세요 ㅎㅎ



		이름귀찮아 20-10-13 01:33 정게 보다는 유게로 가심 말하는게 웃기네 ㅋㅋ 정게 보다는 유게로 가심 말하는게 웃기네 ㅋㅋ



		아회재백야 20-10-13 11:05 어처구니없다. 뭐 이런 쪼다가 다있냐.... 어처구니없다. 뭐 이런 쪼다가 다있냐....



		나그네x 20-10-12 21:43 유럽제 급유기타고 미국에가면 모욕이라니 이건 좀 너무 황당한..어떻게 이런 생각이 하셨는지는 모르겠지만 이건 좀.. 미공군도 차기급유기사업인 kc-x에서 전반적으로 우수한 유럽기체인 mrtt를 차기급유기로 한번 선정했었습니다. 미 국방부는 에어버스의 A330 MRTT를 KC-45A로 채용한다고 정식발표까지 했었다고 함. 이렇게 되면 미공군이 자국인 미국을 상대로 모욕한 정도가 아니라 더한것이 될수도 있다는 이야기가 됩니다. 반역정도이려나. 하지만 바로 뒤 보잉이 미의회에 로비를 거하게 하셔서 그 선정을 뒤집었지만.. 그래서 지금 그 결과 미공군의 차기급유기인 kc-46페가수스가 여러가지의 상당한 문제점으로 골머리를 썩이고 있지요. 같은 기종으로 선정한 일본도 같이 늦어지고.. 개인적으로 추가도입이 적극 추천되는 기종.. 유럽제 급유기타고 미국에가면 모욕이라니 이건 좀 너무 황당한..어떻게 이런 생각이 하셨는지는 모르겠지만 이건 좀.. 미공군도 차기급유기사업인 kc-x에서 전반적으로 우수한 유럽기체인 mrtt를 차기급유기로 한번 선정했었습니다. 미 국방부는 에어버스의 A330 MRTT를 KC-45A로 채용한다고 정식발표까지 했었다고 함. 이렇게 되면 미공군이 자국인 미국을 상대로 모욕한 정도가 아니라 더한것이 될수도 있다는 이야기가 됩니다. 반역정도이려나. 하지만 바로 뒤 보잉이 미의회에 로비를 거하게 하셔서 그 선정을 뒤집었지만.. 그래서 지금 그 결과 미공군의 차기급유기인 kc-46페가수스가 여러가지의 상당한 문제점으로 골머리를 썩이고 있지요. 같은 기종으로 선정한 일본도 같이 늦어지고.. 개인적으로 추가도입이 적극 추천되는 기종..



		검군 20-10-12 22:22 저거 장거리수송기 겸용임...좀 타고 가면 안됨? 저거 장거리수송기 겸용임...좀 타고 가면 안됨?



		돌아온장고 20-10-12 22:34 몇대 더 들여왓으면 ... 몇대 더 들여왓으면 ...



		태강즉절 20-10-12 22:38 군용을 그 수장인 국방장관이 공적으로 쓰겠다는데..뭔 문제? 어디 혼자 놀러 외유가는 것도 아니고...국방 관련 보좌진 관계자들이 드글... 단체일테고 이시국에 민항기 대절해갈까나?..아님 통령,총리 전용기로 갈까나?.. 더불어 장거리 원정 훈련도 겸하고..(어차피 베테랑 민항 조종사도 아닐진데..원거리 능력치가 딸릴거 아녀?) 유럽제?..모독?...ㅋㅋ 울 해군 함정도 앞으론 .. 군함 자체 건조하는 나라엔 가급적 방문을 삼가하시길.. 그건 전혀 예의가 아닐테니....글쿠 미국갈땐 아이폰들고..중국갈땐..화웨이들도록..개뿔이나..ㅋㅋㅋ 군용을 그 수장인 국방장관이 공적으로 쓰겠다는데..뭔 문제? 어디 혼자 놀러 외유가는 것도 아니고...국방 관련 보좌진 관계자들이 드글... 단체일테고 이시국에 민항기 대절해갈까나?..아님 통령,총리 전용기로 갈까나?.. 더불어 장거리 원정 훈련도 겸하고..(어차피 베테랑 민항 조종사도 아닐진데..원거리 능력치가 딸릴거 아녀?) 유럽제?..모독?...ㅋㅋ 울 해군 함정도 앞으론 .. 군함 자체 건조하는 나라엔 가급적 방문을 삼가하시길.. 그건 전혀 예의가 아닐테니....글쿠 미국갈땐 아이폰들고..중국갈땐..화웨이들도록..개뿔이나..ㅋㅋㅋ



		수염차 20-10-13 19:47 울컥하네요 수장이 쓰자는데 문 문제라뇨 공중급유기입니다....범용이 아니란것이죠... 장관이 방미할때 민항기 대절해서 가면 안되나요? 코로나 걸리나요?? 왜 달랑4대뿐인 공중급유기를 사용합니까.... 세월호사건때 해경높은양반들이 구조에 사용할 헬기를 사용해서 사망자가 발생햇죠 그것과 무엇이 다릅니까... 님의 논리라면 해경의 높은 양반이니 문제없겟네요... 헬기타고 골프치러간건 아니니 말이죠..... 울컥하네요 수장이 쓰자는데 문 문제라뇨 공중급유기입니다....범용이 아니란것이죠... 장관이 방미할때 민항기 대절해서 가면 안되나요? 코로나 걸리나요?? 왜 달랑4대뿐인 공중급유기를 사용합니까.... 세월호사건때 해경높은양반들이 구조에 사용할 헬기를 사용해서 사망자가 발생햇죠 그것과 무엇이 다릅니까... 님의 논리라면 해경의 높은 양반이니 문제없겟네요... 헬기타고 골프치러간건 아니니 말이죠.....



		태강즉절 20-10-14 04:56 대한민국의 국방 정책에 대해 협의하고 담판하는 자리 참석입니다.. 국방에서 그보다 더 큰게 과연 얼마나 있겠수?.. 급유기가 용도가 멀티든 뭐든...일단 군용이요!!!... 일단 군바리는 군용을 써야되오.그게 제꼴이요. 그런 논리면... 해외에 파견된 군바리들 전부 겨들어와야 되오..공군 알라스카 겨나가는 훈련도 불참석하고.. 또한 해군들 원양 나가는거 금지해야 하고..도대체 군 전력의 몇분의 일이 역외로 나간거요?.. 어디 급유기 하나쯤 가지고 상대나 될 전력들이요? 세월호야 닭부터 총체적 개판이었던걸.... 여기에 대입한다는게..무리라 생각치 않소이까? 대한민국의 국방 정책에 대해 협의하고 담판하는 자리 참석입니다.. 국방에서 그보다 더 큰게 과연 얼마나 있겠수?.. 급유기가 용도가 멀티든 뭐든...일단 군용이요!!!... 일단 군바리는 군용을 써야되오.그게 제꼴이요. 그런 논리면... 해외에 파견된 군바리들 전부 겨들어와야 되오..공군 알라스카 겨나가는 훈련도 불참석하고.. 또한 해군들 원양 나가는거 금지해야 하고..도대체 군 전력의 몇분의 일이 역외로 나간거요?.. 어디 급유기 하나쯤 가지고 상대나 될 전력들이요? 세월호야 닭부터 총체적 개판이었던걸.... 여기에 대입한다는게..무리라 생각치 않소이까?



		수염차 20-10-13 19:50 일반수송기도 아니고 공중급유기를 타고 방미하는 미친놈이 장관이네 그걸 정상이라고 우기는 사람들도 참 딱하다... 달랑4대뿐인 공중급유기를 방미용으로 사용?? 특정상황 발생해서 공중급유기가 기동할 상황이오면.....그땐 25퍼센트 부족분은 멀로 체우나.... 일반수송기도 아니고 공중급유기를 타고 방미하는 미친놈이 장관이네 그걸 정상이라고 우기는 사람들도 참 딱하다... 달랑4대뿐인 공중급유기를 방미용으로 사용?? 특정상황 발생해서 공중급유기가 기동할 상황이오면.....그땐 25퍼센트 부족분은 멀로 체우나....



		나그네x 20-10-13 20:55 아마도 지구 반대편까지 논스톱으로 갈수있는 한국 공군수송기가 없다는게 문제라면 문제이지 싶네요. 민항기를 쓰기에는 요즘같은 상황에 한국이나 미국쪽에서나 문제가 좀 될수도 있을것 같고 한두명이 아니라 군관계자들 위주로 가야하는데 장거리 수송기는 없고.. 그나마 때마침 미대륙까지 논스톱 장거리 운항이 가능한 공군기가 애매하게도 국내 신형 멀티공중급유기 mrtt뿐이라서 어쩔수 없었을수도.. 한국군에 장기리 운항가능 기체가 저것밖에 없으니 이것을 해결하려면 장거리 수송기사업을 빨리하던가. 아니면 mrtt를 추가도입하던가. 아니면 둘다하던가. 하긴 둘다 계획상으로는 있다고는 하는데.후순위로 밀려있어서 언제될지. 아마도 지구 반대편까지 논스톱으로 갈수있는 한국 공군수송기가 없다는게 문제라면 문제이지 싶네요. 민항기를 쓰기에는 요즘같은 상황에 한국이나 미국쪽에서나 문제가 좀 될수도 있을것 같고 한두명이 아니라 군관계자들 위주로 가야하는데 장거리 수송기는 없고.. 그나마 때마침 미대륙까지 논스톱 장거리 운항이 가능한 공군기가 애매하게도 국내 신형 멀티공중급유기 mrtt뿐이라서 어쩔수 없었을수도.. 한국군에 장기리 운항가능 기체가 저것밖에 없으니 이것을 해결하려면 장거리 수송기사업을 빨리하던가. 아니면 mrtt를 추가도입하던가. 아니면 둘다하던가. 하긴 둘다 계획상으로는 있다고는 하는데.후순위로 밀려있어서 언제될지.



		Unicorn 20-10-14 10:06 수송기 겸해서 쓰려고 산 모델입니다. 4대가 있으니 한대를 사용한거지요. 물론 본격적인 전쟁을 위해선 더 많이 필요하겠지만 그냥 평시엔 잠시 3대 돌린다고 어떻게 되진 않아요. 한국이 지금 모든 공중급유기를 다 동원해 가면서 벌일 뭔 큰 작전이 없어요. 급유기 대부분은 지금도 그냥 지상에 있을 겁니다. ^^ 비싼 급유기 사놓고 활용도 안한다고 욕먹는 것보다 국민의 세금이 이렇게 쓰이고 있다 보여주는게 차라리 낫지. 정권의 호불호와 군 문제는 분리해서 보는게 대체적으로 좋습니다. 정부가 마음에 안든다고 국방을 걷어 차선 안되니까. 수송기 겸해서 쓰려고 산 모델입니다. 4대가 있으니 한대를 사용한거지요. 물론 본격적인 전쟁을 위해선 더 많이 필요하겠지만 그냥 평시엔 잠시 3대 돌린다고 어떻게 되진 않아요. 한국이 지금 모든 공중급유기를 다 동원해 가면서 벌일 뭔 큰 작전이 없어요. 급유기 대부분은 지금도 그냥 지상에 있을 겁니다. ^^ 비싼 급유기 사놓고 활용도 안한다고 욕먹는 것보다 국민의 세금이 이렇게 쓰이고 있다 보여주는게 차라리 낫지. 정권의 호불호와 군 문제는 분리해서 보는게 대체적으로 좋습니다. 정부가 마음에 안든다고 국방을 걷어 차선 안되니까.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright