커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-18 00:03
[잡담] 이런 고물차를 밀게에 계속 홍보한 알바 매국노님들아 이거 어쩔거임???
 글쓴이 : 맙소사
조회 : 5,247  

험비랑 동급이라며......이것도 수출 될거라며......생계형 똥별놈들하고 알바매국노들 수출하고 싶다....잘 됐다 똥별 놈들도 걸어다니면 운동도 되고 좋네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일본 바퀴 빠지는 차량 보고 비웃지 못하겠다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
타호마a 20-10-18 00:41
   
Kia가 잘 못 했네...백 차지 때려라 ..

지들이 하는 라인 멈추면 중소 기업 손해배상 청구 하는 식으로..

워리어 플랫폼 연기네 ㅋㅋ
난나야 20-10-18 00:56
   
국방비리가 만연해 있다고도 생각하지만,,,,,,,,,,,,,,,,,,이론 주장은 오버인듯.................
포르투나 20-10-18 01:25
   
여기서 물고 빨고 하지만 이게 현실이죠.
천억대 생계형 비리가 만연해있고 군함에는 어군 탐지기 들어가지 만든 배는 멈춰서 운영도 못하고있지
VM6500 20-10-18 01:52
   
허브페어링은 빠지기 전에 전조 증상인 심한 부하음이 한참 전부터 납니다.

갑자기 빠지는 게 아닙니다.

리콜을 하기로 되어있고, 리콜 하면 되는 겁니다.
유랑선비 20-10-18 01:54
   
이건 리콜 결정난걸 군이 막무가내로 쓰고있어서 논란이 있는건데 댓글에 선동하는 놈들 이때다싶어서 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
맙소사 20-10-18 02:02
   
쓰고 있던 레토나 차량은 저기 어디였지? 팔았던가 공여했던가 이미 처분해서, 대체할 차량이 없으니까 어쩔수 없이 쓰는거죠.....

 한국에 지금 문제가 전부 다 팔아버리겠다. 무리수를 두면서까지 수출하겠다. 지금 이게 한국의 심각한 병입니다. 말은 똑바로 하셔야
인터라이 20-10-18 02:24
   
한국 지형에 맞지도 않는 이딴 차량을 왜 개발했는지 이해도 안 감...
담배맛사탕 20-10-18 02:41
   
알루미늄 합금으로 안하고 저렴이로 끼워마추니 으휴..
차라는게 원래 개발되면 결함이 나오고, 이걸 제대로 설변해서 제대로 해줄꺼냐가 핵심.
그런것만 순차적으로 잘 되면, 괜찮음. 국내 시판 차량은.. 절레절레..
이건 군용 차량이라. 잘 해결될꺼임.
     
짱아DX 20-10-18 03:15
   
알루미늄 합금은 인장 강도가 철에 비해 떨어집니다. 물론 합금강만큼 인장 강도가 큰 알루미늄 합금(7000계 알루미늄 합금)이 있지만, 주로 항공기, 고속철도의 제작에 사용됩니다. 같은 구조의 합금강에 비해 무게가 1/3 수준으로 가벼워지기 때문이죠. 당연하게도 가격이 아주 비쌉니다.
일반 차량의 경우 알루미늄 사용비중이 증가하면 차량 전체 질량이 감소해서 연비 증가에 도움이 되지만, 군용 차량의 경우 같은 구조를 알루미늄 합금으로 바꾸면 방어력과 내구성이 떨어지는 문제가 발생합니다. 그래서 장갑을 두껍게 만들기 위한 목적으로 차량 외부 중 일부 구조에만 알루미늄 합금강이 사용 됩니다. 하지만 차축, 허브 같이 험로 주행으로 지속적인 피로에 노출되는 부품은 가격이 저렴하기 때문이 아니라, 인장 강도 요구를 만족하기 위해 탄소합금강을 사용하게 됩니다.
위대한열쇠 20-10-18 03:05
   
이것도 군용차 독점을 기아가해서 문제인거.. 경쟁 형태였으면 그나마 이런부분이 나있을땐데 뭐 리콜을 한다니 지켜보면 되고..
한국 지형에 맞지도 않는 이딴 차량이 없어서 몇마디 적습니다.
도대체 한국 지형에 맞는 차량이 뭡니까?
레토나 각종 트럭 다 타봤지만 저 기종은 반드시 한국군에 필요해요.
괜히 다른나라들도 저런류의 차량을 배치하는게 아닙니다.
레토나 타보신분들 아실땐데요. 그 작은 차에 6명 꾸겨넣아서 타게하고..
소총 탄도 못막고 거치대 기관총도 배치 못하는걸...지겹게 우려먹은 군도 대단하지만
차량 자체를 보고 비판하는건 좀 아니지 않나 생각됌.
빠른 기동전을 위해서는 저차량은 반드시 필요합니다.
크레모아 20-10-18 03:13
   
소형전술차량 험비가 산악지형을 달릴려면
당연히 차축에 무리가 가는 것은 뻔한데
그걸 감안해서 고강도 소재를 사용했어야 하는 것 아님?
설계 단계에서 그런 것도 고려 안 하고 만들어서 납품을 하는... 한심
도나201 20-10-18 05:53
   
동급맞네......

차축 하나 없어도 주행가능........이라고 무진장 광고하더니......사실 맞네.
일경 20-10-18 09:59
   
이건 군 비리가 아님.
현기차 시동 꺼지고 급발진하고 쌩쇼를 하는거 보면 군 비리가 아니라 이놈들이 차를 거지 같이 만드는 거임
태강즉절 20-10-18 14:08
   
근데 일단 재주도 좋아요..요즘 시상에 발통빠지게 맹기는 것도 힘든건디..ㅋㅋ
신차가 배치하자마자 빠진다면...결국 시험 테스트용 따로 보급용 따로여?..시험때 빠졌단 얘기는 없었는디..
원가 절감 확실하게했는가보네..ㅎ
예전 케이나인도 싸구려 불량 부속으로 바꿔 ..꼴아박아 리콜도 했구만..
뭔 신규함은 개당 천오백만원짜리 수입산 부품들을....
부산인가 뒷골목 공작소에서 십만원에 깎아 껴서리..지그재그 꿀렁꿀렁..(그 볼트에서만 억은 빼먹었을 듯?)
뭐 미제  철수장비 대당  천만원 콜할때..그거 한국지형에서 뒤집어지네 어쩌네부터 ..밑밥깐건지?..ㅎㅎ
머리에꽃 20-10-18 19:45
   
리콜 한다고 고물차라니..저런 무식한 것들이 밀게에 댓글 달고 앉았으니 나원참.
벤츠도 리콜 하고 롤스로이스도 리콜 하는데 그런 식이면 죄다 고물차겠네.ㅋㅋ

민수든 군수든 시험주행 수십만 키로를 해도 막상 출시 후에 결함이 전혀 없을 순 없기 때문에
제조사들은 리콜 제도를 통해 수정하고 보완 한다는 건 상식인데 대뜸 고물차라니..쯧쯧.
darkbryan 20-10-18 22:49
   
잘좀 만들었으면 하네요ㅠㅠ
승리만세 20-10-19 01:35
   
KIA~ 주모!
Unicorn 20-10-19 04:48
   
신났네 아주.

차량 결함 좀 생겼다고 뭔 알바 매국노 까지 등판 시켜요. ㅋㅋ

결함은 수정될 것이고 다시 잘 굴러가겠지.

아무 문제 없는데??

물론 현대 기아 이쉐리들 욕은 좀 먹어야지.

그리고 군에서 만날 싸게 싸게 코스트 다운만 외치면 저리된다니까.

1000원이 들어가야 만들어지는 물건은 1000원을 줘야 해.

900원 줘놓고 문제 없는걸 빠르게 많이 만들라고 하는 자가 있다는게 진짜 문제.

50년대 쇠붙이 대충 뚝딱 뚝딱 이어서 만들때나 통용되던 마구잡이식 추진 이제 버려야 돼.

그리고 이런걸 피하려면 반드시 제대로된 경쟁 입찰 방식을 정착 시켜야 합니다.

경쟁 방식이 무조껀 저가만 입찰 된다고 생각하기 쉬우나,

발주자가 터무니 요구 조건을 걸었을 때 아무도 입찰에 응하지 않거나

원하는 조건을 맞추는 업체가 없어질테니 엉터리 오더가 생길 가능성까지 줄일수 있습니다.

우리는 지금까지 부족한 나라 살림에 사업 실패의 책임을 늘상 개발자에게 덮어 씌워 왔으나.

이제는 엉터리 오더에 대한 책임도 들여다 봐야 할 시점입니다.

10000원 주고 구찌 가방 만들라면 그게 가능해요?

그런데 국방 분야에선 실제로 그런게 행해져 왔다는게 문제.

이제 한국도 선진국 반열에 올랐으니 구닥다리 개발 오더 관행을 바꿔야 합니다.

무조껀 싸게. 무조껀 빨리. 무조껀 성공. 이제 이딴식으로 무기 개발해선 안돼.
수염차 20-10-19 09:32
   
흉기차의 기업가치가
모든수단과 방법을 동원하여 원가절감 아닌가요...
덕분에 품질 개떡이지요......
국회에서 개욕처먹고 개선해야겟죠......
레토나 보다야 지금의 흉기 소형전술차량이 맘에듭니다....