커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-20 08:11
[뉴스] 경항모용 한국형전투기 'KFX 네이비' 개발 검토
 글쓴이 : 일반시민
조회 : 3,890  


https://news.v.daum.net/v/20201019104046510


방산업계, 경항모용 한국형전투기 'KFX 네이비' 개발 검토


......


오는 2033년 전력화 예정인 한국형 경항공모함에 미 F-35B 해병대용 수직이착륙 스텔스 전투기 선정이 유력한 가운데 국내 방위산업계에서 경항모에 탑재할 해군용 ‘한국형전투기(KFX) 네이비’ 개발을 검토 중인 것으로 확인됐다. KFX는 오는 2026년 개발 완료 예정이어서 파생형인 ‘KFX 네이비’ 개발도 불가능하지 않다는 게 업계와 군사 전문가들의 판단이다.


19일 업계와 군사 전문가들에 따르면, 현재 KFX 개발과 동시에 KFX의 파생 버전인 ‘KFX 네이비’ 등의 개발이 검토되고 있다. “예산이나 기술적 측면에서 KFX 네이비의 승산이 있다”는 전망까지 나온다.


미국에서 개발된 최신예 스텔스 전투기인 F-35는 공군 버전이 F-35A, 해병대용 버전 F-35B(수직이착륙 기능 추가), 해군 버전 F-35C(날개 접는 기능 추가)로 나눠져 있다. ‘KFX 네이비’는 F-35의 F-35C에 해당되는 셈이다.


......


 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 20-10-20 08:19
   
미국, 러시아, 프랑스. 영국  이4개국외에는 함재기 랜딩기어를 만들수 있는 나라가 없다고 보는 것이 맞는데
중국도 러시아 기술들여와서 아직도 시험중이고,

특히 미국에서 함재기시장은 굉장히 신경쓰는 나라여서.
현재 서방사회에서 제작가능한 나라는 프랑스뿐임.

미국에게 기술이전이라는 것은 aesa레이더 기술이전만큼 어려운 상황임.

그나마 프랑스 정도인데....
그렇게 되면 가득이나 엔진대비 자체중량증가가 필수적인데....
내부무장창까지 달면.....중량은 더증가.

거기에 후방후크등 제작해야 되고,  사실상 함재기 개발은 반대임.
그렇다고 f35b 보다 성능이확실한 우위에 잇는 기종도 아니고,
차라리 fa18e 나 중고기 사는게 더확실함.

연구개발비용대비 전력구성비용을 볼때 그다지 차이도 나지않을듯함.
특히 fa18의 경우는 중고기 생산대수 각국수출근황을 볼때
현재로서는 이게최선임.
     
뜨Or 20-10-20 11:31
   
공군기에도 테일 후크가 있습니다.  단지.. 함재기 만큼의 기골강화를 안했기에
직접적으로 항모에 안착하기에는 위험부담이 커요.
프랑스 라팔 함재기의 가동률이 얼마나 되는지 아시는지???
그 가동률이 어디서 나오겠음??  하나만 생각말고 좀 더 깊이 생각하시길...
10대 있다고 항시 10대 다 굴러가지 않아요...
미국제 벵기는 정비를 마음대로 할수 없는데....  가동률이 나오겠음?
그래서... 가능하면 최대한 국산으로 가야 함.
     
새끼사자 20-10-20 13:33
   
T-50 도 테일 후크 달렸던데... 개발사 보니까 그거 만들때 꽤 고생했었다고....
우야야야야 20-10-20 08:24
   
검토끝나면 자료보고 이야기할 사항처럼보이네요
돈많이드는것도 아니고 용역비 정도인데
디비디비딥 20-10-20 08:45
   
수요가 얼마나 될지..
전세계에 항모.강습함 운용하는 국가가 얼마나..
energypower 20-10-20 08:50
   
해군용의 C 버전처럼 만들려면,  항모에 캐터펄트와 어레스팅 와이어가 있어야 하는데,
경항모 한든다 해놓구,  갑자기 왠~
프리홈 20-10-20 09:00
   
연구용역이라 돈 몇푼 안드는 대신에 F-35B 가격협상시에 써 먹으려 할 듯.
내수규모 제한 및 수출판로 부족으로 가성비가 안 나옴.

너네 이 조건에 안 주면 우리 자체 개발할꺼야....그러면 경쟁기종이 될 터인데...ㅇㅉㄱ...성동격서!
씨알조차 안 먹힐 듯.
세트 20-10-20 09:14
   
F35b가 워낙 개판이라 불안해서 대체품으로 쓰려는건 알겠는데~
항모용 kfx 개발할거면 7만톤 항모로 추진했어야지~
 먼 4만톤에 kfx 항모용을 개발해 쓰려는건지~
승리만세 20-10-20 09:30
   
이스라엘은 이와관련해서 기술 뭐 없나.. 얘내도 항공기 개발에 열을 올리던 때가있었는데
AESA도 이스라엘의 지원덕분에 개발했는데 군사기술강국 이스라엘이 또 한국에 기술이전해주면 좋으련만, 오히려 군사기술,연구,분야에선 미국이 아니라 이스라엘이 한국과 진짜 동맹이라고 생각되는지라
booms 20-10-20 10:07
   
인니가 50대 사주는걸로 생산단가 어쩌구 저쩌구할판에 네이비 개발을 검토한다니...
레로리 20-10-20 10:20
   
그나마 가능성 있는 게 유럽인데 스페인이나 이탈리아는 규모가 규모인지라 그냥 f35b나 조금 도입하고 말테고
영국이야 집안식구인 미국 f35 몰빵일테고 자존심 강한 프랑스는 이미 라팔 함재기 있는데 포지션이 비슷한 kfx를 돈 더 들여가며 살 리가 없죠
     
gaist 20-10-20 11:13
   
영국은 지금 f35b 도입 축소가 유력한 상황입니다.
코로나로 인한 재정악화 + 가뜩이나 비싸면서도 성능은 f35a보다 좋지않은 b버전이 더욱더 비싸질 것이란 전망이죠.
그렇게 전망하고 계산하니 차라리 중형항모 + f35c or kfx 네이비 개발해서 운영할 돈이란 생각에 검토해보겠다고 하는거
     
뜨Or 20-10-20 11:42
   
왜 다 유럽 얘기만 하지...  호구는 따로 있는데....
테자스보다 잘나오면 인도에 수십대 팔아먹을수 있음...
이름귀찮아 20-10-20 11:35
   
해외판매가 거의 불가능한 기체라고 봐야할텐데

국내 수요로만 적정단가가 나올지가 의문
user386 20-10-20 12:40
   
말도 안되는 소리...

2005년에 Rand에서 발간된 lessons learnd from the F-22 and F/A-18E Development Programs에 의하면 미해군 함재기인 수퍼호넷(F-18E/F) 개발비는 50억 달러 현재 우리 돈으로 6조원이 들어갔습니다. 수퍼호넷의 초도비행이
1995년 실전배치 1998년 으로 약 25년전 개발비가 이렇다는 말씀... 게다가 개발기간 90달(약 7년) 함재기 개발의
경험이 그 누구보다 풍부한 미국이 함재기 하나 개발하는데 들어가는 시간과 비용이 이럴진데...
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=0&num=58713

고작 한국형 항공모함 함재기에 들어가는 17~20기 만들자고 저 엄청난 시간과 비용을 들인다는건 말이 안되죠.

더군다나 캐터펄트도 없는 250~260m(샤를 드골 261m) 정도가 될 짧은 갑판에서 어떻게 띄울건지 설마 F-35B 처럼
수직이착륙 KFX기 만드려는건 아니겠죠?
     
뜨Or 20-10-20 13:21
   
당신이 알고 있는 내용을 군관계자가 모르겠음..????
함재기에 따라... 항모 또한 경일지 중일지 대일지 따라감..
          
user386 20-10-20 14:01
   
이 봐요... 여기는 군사, 무기, 정책등을 알면 아는데로 모르면 모르는데로 배우기도 하고 자유롭게 얘기하고 토론하는 밀리터리 게시판 입니다. 전문가가 다 알아서 하는건데 뭔 말이 많냐는 식인데... 회원들이 자기 의견내는게 그렇게 마음에 안들면 가생이 운영자에게 이 게시판 없에 달라고 청원하든가...

그리고 내가 전혀 근거없는 뇌피셜을 설파한것도 아니고 2005년에 Rand에서 발간된것을 근거로 개인적인 의견을 적은것인데... 이 양반 왜 시비쪼지?... 나랑 의견이 달라서?
그럼 시비를 걸지말고 근거를 가지고 좋게 반박을 하세요.
               
개구신 20-10-20 16:53
   
함재기형 연구사업이잖아요. 실제 배치까지 이어지는 사업이 아니라, 함재기형에 대한 연구개발이요.
마냥 부정적으로 볼게 아니라, 기술개발과 축적이라는 목적으로 하는 사업인데 무슨 대단한 큰 사업을 상상하고 계신가요; 어차피 함재기형 띄우고 내릴 항모도 없는데요;
님이 오버하시는거에요.
                    
user386 20-10-20 19:09
   
님 말대로 그냥 연구 사업 용역주고 끝나는것 같으면 제가 오버한게 맞습니다만... 기사는 F-35B를 대체하는 사업으로 소개하고 있습니다.
--------------------------------------------------------------------
"19일 업계와 군사 전문가들에 따르면, 현재 KFX 개발과 동시에 KFX의 파생 버전인 ‘KFX 네이비’ 등의 개발이 검토되고 있다. “예산이나 기술적 측면에서 KFX 네이비의 승산이 있다”는 전망까지 나온다.
‘KFX 네이비’가 개발될 경우, 한국형 경항모 함재기(항공모함에 탑재되는 전투기) 선정이 유력한 F-35B와 경쟁 구도가 이뤄질 것으로 예상된다."
--------------------------------------------------------------------
기사는 단순히 기술개발과 축적을 목적으로 하는것 같지 않습니다. 그래서 하는 말이죠.
개구신 20-10-20 16:51
   
추력에 여유가 있으니 가능성은 충분히 있다 봅니다.
어차피 함재기는 f35로 정해져 있는 것이고,
연구개발차원에서 함재기형에 대한 연구를 해야 하는게 맞죠.
그 과정에서 기골보강이나 부식방지에 관련된 기술도 획득하게 될 것이고,
이런 부분은 여러 분야에서 응용 가능할테니까요.
할게없음 20-10-21 02:50
   
앞으로 항모를 더 찍어낼 생각일지도요