커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-25 16:23
[뉴스] 한국의 국익 관점 美 대선후보 선호도…바이든 44% vs 트럼프 14%
 글쓴이 : 노닉
조회 : 3,707  


33%는 '누가되든 상관없다'고 응답
한국 외교정책 방향…자주외교 강화 54% vs 한미동맹 강화 39%

대한민국 국익의 관점에서 볼 때 40% 이상이 미국 대선후보로 조 바이든 민주당 후보를 선호하는 것으로 나타났다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 등 여론조사 전문업체 4개사가 지난 22일부터 24일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 조사해 25일 발표한 '대한민국 국익의 관점에서 선호하는 미 대선 후보'에 따르면, 바이든 후보가 44%로 나타났다.

도널드 트럼프 대통령은 14%, '누가 되든 상관없다' 33%, 모르거나 무응답은 8%로 조사됐다.

이념성향별로는 진보층(52%), 중도층(42%), 보수층(43%) 모두 바이든 후보에 대한 선호도가 높은 것으로 나타났다. 정당지지별로는 더불어민주당 지지층 48%, 국민의힘 50%가 바이든 후보를 선호하는 것으로 조사됐다.

(중략)

방위비 분담 협상 조사에서는 '우리나라의 비용 부담을 최대한 줄여야 한다'는 응답이 79%로 조사됐다. '재정부담이 늘더라도 빨리 협상을 끝내야 한다'는 응답은 16%, 모르거나 무응답은 5%로 나타났다.

이념성향별로는 진보층 86%, 중도층 80%, 보수층 70%가 '최대한 줄여야 한다'고 응답했다. 또 지지정당별로는 민주당 지지층 89%, 국민의힘 69%가 '최대한 줄여야 한다'고 응답했다.

(중략)

한국 외교정책 방향 조사에서는 '자주외교 강화'가 54%로 한미동맹 강화(39%)보다 우세한 것으로 나타났다.

이념성향별로는 진보층(69%)과 중도층(55%)은 '자주외교를 강화하는 방향으로 가야한다'는 응답이 우세한 것으로 나타났다. 반면 보수층(62%)은 '한미동맹을 더 강화하는 방향으로 가야한다'는 응답이 우세했다.

지지정당별로는 민주당 지지층(69%)은 '자주외교 강화'를 선호했고, 국민의힘 지지층(66%)은 '한미동맹 강화'를 선호하는 것으로 나타났다.

이번 조사는 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접으로 이뤄졌다. 가중치산출 및 적용방법은 2020년 9월 말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준, 성·연령·지역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.

표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 응답률은 27.8%. 조사의 상세자료는 NBS 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 통해 확인할 수 있다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 20-10-25 16:38
   
트럼프는 이번에 재선되면 한반도 문제는 쌩깔 가능성이 있고

오히려 바이든이 점진적으로 북핵 해결할 가능성이 있다고 전문가가 말하던데

오바마가 그 ㅈㄹ 한것도 이.박 정권 영향 무시 못하조

바이든이 된다고 꼭 한반도 문제가 뒤집어지지는 않을거같네요
면도기 20-10-25 16:41
   
1. 다음 중 고르시오
1) 치매  2) 쏘시오패스
SOHAN 20-10-25 17:50
   
굳이 고르자면 트럼프
엘리자비스 20-10-25 20:26
   
트럼프가 될거같음
할게없음 20-10-25 20:43
   
둘 다 장단이 있는데 상식적으로 트럼프는 좋아해 줄 수 없음. 정상이라면 미국인이든 어느 나라 사람이든 바이든 지지가 맞음. 근데 바이든 역시 차악일 뿐. 거기다 잠재적 리스크가 워낙 커서 한국 입장에선 트럼프보다 더 안 좋은 동행인일 수도 있음. 그래도 트럼프가 워낙 미친 놈이었으니.. 새로운 도박이 나을 듯.
태지2 20-10-25 22:59
   
제가 공화당 트럼프를 응원 할 줄은 꿈에도 몰랐었습니다. 해서는 안 될 짓에 대한 것이었습니다.
경제 논리? 정직을 버린 쓰뢰기 인간들? 해서는 안 될 짓을 하는데...  오히려 있는 것의 얘기인 것이라 반갑고 합니다.
중화참 20-10-25 23:01
   
왠지 민주당은 미사일 협정등 군사협정 재협상 같은거에서 우리의 요구를 잘 안들어줄거 같음....
반면에 트럼프는 돈으로 해결이  가능한 인간이라 살살 구슬리면 우리가 얻을게 많다고 봄

미국에는 불행한 일이 될지도 모르지만 트럼프가 헌번 더 했으면 좋겠음...
일빵빵 20-10-25 23:07
   
바이든 홧팅
크레모아 20-10-26 07:50
   
그런데, 말입니다.
우리나라가 미국의 역대 대통령들 중에서 실익을 챙긴 것은 트럼프 때 아니었나요?
방위비 분담금 문제 하나만 빼면 다른 것들에서는 시원 시원하게 잘 들어 주던데요.
Unicorn 20-10-26 08:50
   
바이든을 지지하는 사람들 대부분은 트럼프의 방위비 압박이 큰 이유일듯.

트럼프는 대통령 되기 전부터 해외 두준 미군을 철수 시켜야 한다 주장해왔던 터라,

갑자기 그걸 포기하긴 어렵겠지만 암튼 그게 한국인들에겐 매우 부정적인 시각을

가지게 되는 큰 요인이 되고 있죠.

그러나 방위비는 한국이 내야 할 의무인게 아니라 상호의 협의로 정해지는 거니까,

트럼프가 우기던 말던 원하는 액수를 다 내어주진 않을 겁니다.

하지만 바이든이 되면 바이든은 한국이 독립적으로 무장하는걸 바라지 않을겁니다.

대부분의 진보세력들은 뭐든지 자신들이 일일이 통제하는걸 정말 좋하하거든요.ㅋㅋ

바이든은 한국을 위하는 척은 오지게 할거에요. 하지만 자신들이 원하는 방향으로 한국을

움직이려고 엄격하게 통제하려 할겁니다.

그들은 평화란 일름으로 일본과 강제로 화해를 시키려 할거고 평화란 이름으로 한국의 국방력

강화에 제동을 걸려 할거에요.

그들은 세계 평화를 만들어야 하는데 감히 한국이 핵추진 잠수함? 핵추진 항모?? 탄도 미사일???

하나하나 딴지를 걸겁니다. 북한과 대화 하는척 하며 식량같은거 지원하면서 생색만 내지

실질적으로 북한의 변화를 위해서 무언가를 하진 않을 겁니다.

그들에겐 그냥 아무것도 일어나지 않는게 평화하고 생각하니까 가만히 내버려 두면 그만인것.

그러니 트럼프같은 자유 방임에 가깝게 동맹들을 대하는 인물이 한국의 자주국방에는 최적입니다.

그리고 북한과 종전이나 관계 개선 시도도 바이든 보다 트럼프쪽에 더 높은 확률이 있다고 봅니다.

뭐 어쨌든 트럼프가 재선할겁니다. ㅎㅎ
     
bluered 20-10-26 09:39
   
동감.

민주당 정권 때, 겉으로는 우릴 위하는 척하면서, 은근 미국은 일본 중심. 우리가 힘을 갖는 거에 반대했음. 우리가 핵우산 씌어 줄건데 뭐가 더 필요하냐고...

오히려 트럼프는 또라이라 돈만 주면, 우리가 더 강력한 무장을 하는 것에 그닥 무신경할 것 같음. 이미 미사일 개정 2번 했고...

거기다, 중공과 대립각을 세우느라 우리의 지원이 필요한 트럼프는 우리가 원하는 힘을 손에 쥐게 해주는데도 더 적극적일 수 밖에 없음.
          
냥냥멍멍 20-10-26 14:46
   
은근이 아니라 대놓고 쨉바마였는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
          
할게없음 20-10-26 18:20
   
오바마 하나로 민주당을 너무 까내리는 것도 있죠. 당시 우리나라 대통령이 누구였는지 생각해보면 그게 꼭 오바마 탓 같지도 않고.. 재임기간동안 수구꼴통과 어울리던 조지 부시는 민주당이었나요?