무엇보다 중국인들도 먹고사는 걱정하던 60년대에 아프리카에 의료지원을 하고 철도를 깔아줬다는 것이 신기했죠
그리고 아프리카 사람들도 중국이 공짜로 빌려주는게 아니라 다 속셈이 있다는걸 알지만 알고도 지원을 받는 다는것
왜냐면..
어차피 서양이나 중국이나 다 똑같고 지금 당장 필요한걸 해결해야 하는데 손 내미는게 중국이니까 잡는거다.
아프리카 사람들이 몰라서 받는게 아니다. 뭐 그런...
아무튼, 중국이 일대일로 때문에 안하던 짓을, 돈 쳐바르며 갑자기 친한척 하는 것이 아니라
이미 옛날부터 교류가 있었다는 신선한 내용입니다.
여담으로
서양, 특히 유럽국가들이 먹고 사는 돈줄 중에 하나라 아프리카라죠?
그들도 아프리카에 많은 지원을 하지만 그것 역시 공짜로 지원하는 것이 아니고 다 원금 이자 갚아야 하는 것들
아프리카 사람들 입장에서는 서양이나 중국이나 별반 다를게 없을 것 같다는 생각이 듭니다
중국이 잘했든 못했든 그건 아프리카 국가들이 따질 일이고 우리는 현실 아프리카에서 중국이 얼마나 강한 영향력을 어떻게 발휘하고 있는지를 면밀히 봐야죠. WHO수장이 코로나 시국에 했던 편파적인 행동을 보자면 중국이 아프리카에 미치는 영향력은 상당하다는 생각이 들긴 합니다.
저도 이 프로 잘 봅니다.
이 영상을 보고 얻을 정보로는
1.중국이 아프리카에 투자를 시작한 시기는 오래되었다.
2.중국이 아프리카에 투자를 많이 한다.
이정도 인것 같네요 다른것은 그닥 볼 필요는 없는것 같습니다.
중국과 미국의 투자 방법을 볼려면 그냥 은행으로 생각하시면 됩니다.
미국과 유럽은 제1~2금용권입니다.
1. 대출 받을려고 하는 나라가 돈을 갚을 수 있는지 많이 따짐
2. 대출 조건이 많음
3. 한번에 많은 돈을 빌지도 못함
중국은 제3금용권입니다.
1.중국 편만 들어준다면 대출 조건이 안 까다로음
2.신용도 안따짐
3.다만 악착같이 돈을 받아감
조건만 보면 중국쪽이 돈을 빌리기 좋지만 실상은 안그렇죠
예를 들어 댐을 건설한다고 하면 미국은 그나라 인부들을 사용하고 자원도 그쪽 나라 자원을 이용함
그런데 중국은 중국자원으로 중국인을 사용하여 건설합니다. 그러니 부실공사도 심하고 개발나라사람들한테는 조금도 도움이 안됨