커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-29 10:10
[잡담] 항모 떡밥은 항상 이슈가 되는군요
 글쓴이 : OOO장관
조회 : 574  

개인적으로 항모는 무쓸모다 라는말에는 동의 할수가 업습니다.
항모가 불필요한게 아니라 필요하지만 얼마나 효율적이냐에 초점을 맞춰야죠. 
분명 나중을 생각했을때 항모운용능력을 보유하게 되면 해상전력에 상당한 도움이 될겁니다.
일본 중국이 가지고 있으니 우리도 있어야 된다? 그건 아니죠. 다만 주변 국제정세에 맞춰 
가지고 있을때 득과 실을 계산해 봐야 하는데 항모 건조비용과 항모전단 운용 비용 여러가지를 고려 했을때 

핵추진 잠수함과 비교하면 사실 쓰는돈에 비하면 핵잠이 훨씬 효율적이긴 할것 같습니다.
다만 항모는 일단 가지고 있을때 발생되는 도발 억제력 효과도 분명히 있겠죠.
개인적으로 운용할거면 경항모 보단 중형 항모가 운용 소티를 보더라도 더 낫다고 판단하지만 
항모전단  만드는것보다 운용하는데 들어가는 비용이 너무커서 사실 지금은 가질 필요가 있을까 라는
생각은 드네요
  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
몬타나 20-10-29 10:38
   
동의합니다. 항모는 운용비용이 많이 나오기 때문에 당장은 필요하지 않다고 생각합니다. 다만 항모가 무슨 자동차 처럼 뚝딱 만들어 낼수 있는것도 아니고 또 실전배치해서 전술에 쓰일정도로 숙련이 되려면 지금이라 사업에 들어가야 한다고 생각합니다.
혜성나라 20-10-29 11:43
   
항모보다는 핵잠이 낫기는 하지만 미국이라는 핵심과 동맹의 협력관계라고 보면 될거예요. 1.미군은 기지개념이 아니라 신속타격군으로 개편중이고 계속 진행중입니다. 2.우리군역시 입대자도 10만이나 줄고, 신속 기동군으로 대체하며 다 기계화 보병으로 전술이 바뀝니다. 완료되면 지금의 작전반경의 4배가 되는거죠. 이렇게 하는이유는 북한을 한번에 점령해서 게릴라화를 막고, 바로 중국과 대치해서 국경선을 확보하려는 전략입니다. 그럼 항모는 대체 왜만드냐? 미국의 룰에 동참해서 우리의 이익을 극대화 하는겁니다. 다른 방법 있나요? 그럼 중국에 붙을까요?