IFX 인도네시아 여론이 알고 싶어서 구글링 해보고 왔는데 상상한 것 이상이네요.
물론 어느 나라나 자국이익을 최대로 이끄는 것이 최선이라 어느 정도 선에서 타국여론을
존중해 왔는데 그것도 상식선이라는 것이 있을텐데 이 나라는 그 도를 넘어섰네요.
인도네시아 정부정책이 인도네시아 국민여론을 어느 정도나 수렴 할지는 차치 하더라도
일반 밀덕들의 댓글에 투영되는 생각을 본다면 재계약이고 뭐고 다른 진전은 없을 것 같습니다.
인도네시아 댓글의 주된 내용은 이렇습니다.
- 인도네시아는 20%나 되는 지분 참여를 하고도 얻어 올수 있는 TOT는 열악하다.
- 게다가 개발비 외에도 48대의 블록I에 드는 돈 48억 달러나 된다. 프로토타입이 F-35만큼 비싸다고, 그 돈이면 다른 전투기를 사는 것이 낫다.
- 인도네시아 전투기 국내 자체생산을 위함인데 대한민국의 TOT 수준 이게 뭐냐? 장난하냐?
- 개발비는 낮추고 TOT 100%로 재계약을 해야해.
- SU35, F-16V, 타이푼, 라팔을 사라고 (살수 있었는데 지금껏 안 산거냐?)
- Zen-20를 희망한다. (누구와 싸울려고 사는 건데?)
- 처음부터 그리펜을 사라고 했잖아~
- 스웨덴이면 TOT 제대로 해준다고 한국처럼 미국눈치를 보지 않아도 돼.
- 미국은 언제나 우리에게 태클이야.
- 우리는 돈이 없다고.
- COVID 시대에 세계 어느나라도 계약서에 있는 대로 돈을 지불하는 나라는 없다고. (????)
- 4.5세대 사와서 뭐 할건데 다른 선진국 미국, 일본, 중국은 6세대 간다.
- 우리에겐 전투기 제작에 필요한 광대한 자원이 있어. (니켈은 너희만 있냐?)
R&D나 기술이전에 대한 개념자체가 안 담겨 있는 댓글이 98% 이상이며 댓글 백여개당 한두개 걸리는 개념글은
- 한국만큼 기술이전에 대해 우리에게 우호적인 나라는 없어
- 계약초기에는 뭐하다가 지금 와서 돈 없다고 하냐? 부끄럽다.
- KPOP을 금지 시키지 말아줘.
- 차라리 농기계 기술을 발전 시키자.
- R&D는 돈이 많이 들어. 어느 나라도 기술을 거져 줄 나라는 없어. 그 댓가는 매우 크지.
등 정도가 다 입니다.
우선 KFX 말고도 다른 옵션이 많은 것 처럼 생각 하고 있다는 것. 기술이전 조차 한국에게 줄 돈이면
다른 기술 선진국에 투자하면 한국 TOT보다 인도네시아 국내제작 가능한 기술을 가질 수 있다는 허망한 생각들. 아니면 완성된 중고기를 얼마든지 살 수 있다는 게 인도네시아 여론 대부분 이었습니다.
CNBS Indonesia 채널의 영상 몇개를 참고 했구요.
댓글을 보다보니 이런 나라에겐 그냥 완성된 공산품만 팔아야 겠구나 라는 생각이 드네요.
동남아의 우호국이니 뭐니, 아쉽지만 적당한 거리가 아닌 확실한 이익이 아니면 멀리 해야 한다는
생각이 들었습니다. 잡담 정도로만 읽어 주세요.
작성일 : 20-11-02 20:20
조회 : 8,751
