주한미군 철수하면...

핵무장 개꿀~~~~~~~~~

어떤 미친놈이 이런 말도 안되는 미군철수 소리를 지껄입니까?

정말 무식이 절절흐르는 발언들에 너무 깊이 생각하지 말기를 바랍니다.
무식하면 가만히 앉아서 흘러가는 강이나 쳐다보든가 하지....
하긴 쳐다본다고 강이 어디로 흘러갈지도 모르겠지만...

그건 미국의회가 허가를 안함

돌머리인건가?
중국압박카드로 당선되면 철수 철자도 못꺼냄ㅋ

국제 정치전문가는 트럼프가 중국을 압박해서 지지를 얻는게 아니라
바이블벨트나 러스트벨트 그리고 중부 농촌의 지지때문이라 말합니다.
트럼프 지지자들은 민주당은 칵테일 좌파라 부릅니다

이거 선동 아닌가요 ?
근거도 없이 자기 뇌피셜로 주한미군 철수 할것이다라고 하는데
이분 끊이없이 선동질하는건 신고 대상이 될 수 있다고 봅니다 .

계속 언급하지만 가생이 밀리게시판 운영원칙이 2011년기준이라
개선이 필요하다 봅니다

미국의 이익이 많이 걸린 서태평양일대에서 철수한다고?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동맹국들에게 더 많은 방위부담을 지우겠지만 후퇴는 아니고 도람푸도 그정도로 바보 아님.....
한국 호주 일본 등 부유한 아시아 동맹국들에게 더 많은 방위부담을 시키겠지요...
덕분에 우리도 핵잠같은 전략무기 가질수 있고 군사력 강화하는 일본 핑계로 해,공군에 더 투자하겠지요....

이익이없어요 미국은 자체적으로 석유와 가스가 나옵니다.
방위비 인상은 주한미군 철수의 밑밥이라는 견해가큽니다...

석유와 가스? ㅋㅋㅋ
세계권력과 외교를 모르는구만.....

미국은 세계권력 이제 그런거 필요없다입니다
고립주의가 뭔지 알고 이야기 해야할듯 하네요
석유와 셰일가스로인해 중동의 중요성도 떨어젔죠
미국은 아쉬운게없게된 것이죠

중국이 태평양 진출 못하게 하기 위해서 현 상황 을 유지 해야
하는데, 주둔 미군을 철수 시킨다? 그리고, 일차 방어선을
버리고 그것도, 지리적으로 굉장히 중요한 한반도를 벗어난다?

태평양을 양분하게 생겼는데.....그깟 세일가스......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
태평양을 양분하는순간 미국은 끝장입니다.

그게 미국의 한계입니다.
한국에 주한미군은 이제 태평양을 수호하기 위한 전략적인 요충지로서
완충지대로서  혹은 최전방 사수기지로서 가치가 더 높아진다라는 이야기입니다.

어디서 짱깨 논리를 들고나와서 헛소리 그만하쇼.

숫자와 자원 물량이 미국을 강대국으로 만든 원동력이지만

미국이 패권국을 유지할 수있는 이유는 동맹국과 전세계의 육해공군의 거점기지들, 기축통화를 통한 달러로 장악한 경제권입니다

단순히 석유랑 가스가 나오고 안나오고가 아니라

한반도에서 미군이 빠져나간다는건 미국의 태평양전체의 군사전략과 배치, 전술, 비용 모든걸 수십년치를 새로 다시짜야한다는 뜻이고

결정적으로 한반도없는 미군은 치명타이기 때문이죠.

강습타입으로는 1회에 여단-사단급상륙이 현실적인 현대전에서 동맹국과 거점기지를 통화 안전한 보급과 지상군전개가 동반되지 않은 군사작전은 미친짓이기 때문이죠.

일본이 거점기지화되지 않았냐고 하는데 일본은 미해군과 공군에 포커스가 맞춰져있고 거기에 막대한 전시대비병참을 시작하고 다시 준비한다는것도 어이없는 일이고

어느 방향으로 생각해봐도 손해입니다

우리나라 정치인들 특히 극보수들이나 철수할수도 있다라고 판단하지. 정작 미의회나 유럽에서는 철수라는 고려조차없습니다.

그냥 거두절미하고 이미 손에 넣었던 유용한 조건을 굳이 왜 알아서 사서 포기할까요

영국에게 조차 세세하게 얻을건 다 얻어냈던 미국이?

미국의 고립주의는 이제 더이상 미국이 하고 싶어도 할수없는 정책이구요. 지금의 패권을 만들어준게 고립주의에서 벗어난 미국체제인데 이제와서 그걸 되돌린다고 되돌려지지가 않죠. 그건 순전히 트럼프 혼자의 방향입니다. 실제로 트럼프정권 내내 트럼프가 한말이 실현되는게 없지요. 왜냐 트럼프가 원하더라도 미의회와 미군부가 반대하니까요

아쉬울게 없을수가 없어요. 조금만 군사적 상식이 있어도 이미 얻은 거점을 왜 포기하겠습니까? 중국이 왜 절절매는데요.

한국에서 산둥반도 천진거리면 어느라인으로 가도 3-4시간이면 상륙입니다. 항공편은 더짧죠. 미공군과 전략자산이야 어차피 우세고 초전에 방공망과 전략표적 제거하고 나면 지상군전개입니다

그 대중국용 지상군이 6.25이후 80년대까지 미육군이었다가 사실상 미국은 중국과 전쟁이 나면 좋던싫던 한국군이 지상군에서 많은 비중을 기대하고 있습니다 전세계에 미국을 제외하고 러시아와 중국을 제외하고 3세대전차 2천대이상을 보유하고 현역육군 40만이상을 보유한 나라는 한국뿐이니까요

이 많은 실질적인 이점을 미국이 바보가 아닌이상 포기하려고 할까요? 소파협정 비율에서도 주한미군 비용뽑고도 남아서 저축하는 현실에서 어느쪽으로봐도 이득뿐 손해가 없는 거점을요 

정치성향이 짙어서 사리분별을 못하는 사람이 아니라면 조금만 들어봐도 미군이 철수할 이유가 전혀없죠.

바보가 아니니까요

철수는 못 할 겁니다.
축소는 하겟쬬 . 축소는 우리에게 플러스라고 봅니다.

두 시각이있지만 결국 미국의 선택이겠죠.

밀게는 댁의 희망사항을 적는 비망록이 아닙니다.

그럴일은 없지만 미국이 설사 중국의 패권을 인정한다고 치더라도

주한미군을 뺄 이유가 없음

반대로 지금 쿠바에 중공이 주둔하고 있는데 미국과 사이 좋아진다고 그 좋은 카드를 쉽게 포기하겠음?

1. 트럼프는 사실 굉장히 똑똑한 사람이다.
2. 방위비언급은 실은 EU를 겨냥한 것이다.
3. 트럼프 논리로 보면 중동에서 실체없는 테러단체로 몇만명의 미군이 다치고 죽을 이유는 없다.
4. 트럼프는 실제로 주한미군의 철수도 생각하고 있다. 그러나 공화당, 민주당과 절충할 것이다.
5. 한반도는 지정학적으로 세계에서 가장 중요한 위치라 미국은 생각한다.
6. 트럼프는 남한과도 북한과도 친해야 한다, 대신 이란은 족친다.
7. 유대인 머니로 움직이는 미국의 모든 언론사는 반트럼프지만 트럼프는 재선이 된다.

이번 선거에서 상원 민주당 우세인데
그러면 상하원 모두 민주당이 장악하게 되는 것임
철수? 불가능
축소? 지금상태에서 줄여봤자 대세에 지장없는 수준.

주한미군 철수? 웃기는 소리..
제발 나가달라고 애원해도 당장은 안나감..
언젠가 그게 더 문제가 될 수도 있음.
그런데 미국이 알아서 한반도에서 철수한다고? 
이건 세계 정세를 읽지 못할 만큼 머리가 나쁜 것임.

미국이 망하면 모를까 나가라고 발로차도 안나감.

다른글 보기는 과학 입니다!

핵무장 + 러시아랑 손 잡고 쪽본 말살 시작!!!

미군기지중에서
중국수도와 가장 가까운 한국을
포기한다고요?
우리가 나가라고 해도 안나갈텔데
나가면 우리는 북한핑계로 핵무장
할수밖에 없고

미국이 한국에서 철수한다는 것은 자신들의 이익을 떠나서 그동안 한국에 걸어두었던 군사적 많은 제약도 한꺼번에 날아 간다는 겁니다.
우리가 전범국도 아닌데 그런 제약을 참아 왔던 것은 미군이 주둔하고 있었기 때문인 것이죠.
미국이 철수하고서 우리가 원자력추진 잠수함 만드는데 뭐라고 하는 것은 내정간섭인 겁니다.
지금은 미군이 주둔하고 있으니깐 그런 말 자체가 기사로 나오지 않는 것이죠.

주한미군( 1000명만 )철수  아님?

그럼 한국의 자체 핵무장과 장거리 탄도미사일 확보 찬성하시나요?

미군 철수가 주는 의미가 뭔지는 아실텐데.

트럼프는 자기공약과 말을 무조건 지키고 실행하는걸 중요시 해왔고
실제로 그렇게 해왔기 때문에

트럼프가 재선하면 우리 한국에게 방위비 더욱더 협박하고, 
실제로 주한미군과 가족들 일정정도 철수 할거 같음.


북한하고는 종전해서  이제 미국은 북한과 상관 없다면서
한국이 부자나라니 알아서 하라고.
이미 중국을 통해 개방 정책이 실패한거 깨달아서.

중국 보유 핵탄두가 2천발을 넘었다네요.
미군이 철수 하든 말든 핵무장은 진행해야 됩니다.

공화,민주 진영이 초당적으로 국방수권법 개정해서 주한미군은 대통령 뜻으로 감축을해도 28500명 이하로는 못줄이게 법적으로 명시돼 있지 않음?
대통령이 주한미군을 철수 내지는 축소 시킬수 있다는 법적인 근거가 뭔가요?

강역권이 무슨 말인가요? 들어 본 적이 없는 단어인데 중국이 동아시아 국가에 강역권을 가진다는 말이 무슨 뜻임?

그리고 동아시아 패권이 가치로 환산하면 얼마나 될까요?
1조 달러 밑으로는 생각도 할 수 없고 경제 규모도 유럽 전체에 육박하는데,
님같으면 이런 이권을 아무 댓가없이 내놓겠음?
트럼프가 바보 멍충이더라도 좀 적당히 얘기해야지,
역사에서 역내 패권을 스스로 내려놓은 예시를 단 하나라도 제시하고 말해 보세요.

트럼프가 된다는 가정 하에,

어차피 연임도 마지막이고,
지 꼴리는대로 하다 가겠죠.

트럼프 성향상 고립주의로 갈 가능성이 높습니다.
지금처럼 이런저런 쇼 한다고 대중갈등 조성하고 이란 위협하고 헛짓거리들 해왔는데,
앞으로는 눈치 볼 이유가 없어요.

결국 자기 업적 하나정도 만들어놓고 가는것만 남았는데,
그러기 딱 좋은게 북한문제죠.
비핵화는 사실 몽상가들이나 진실로 받아들이는 것이고,
어느 미ㅊ ㅄ이 핵을 포기하겠습니까? 그냥 종전조약 거창하게 하면서 화해무드 만들고 홍보하고 얼싸안고 춤추고 미국자본 호텔 들어서고 관광객 오가는 정도로 끝낼겁니다.

이 흐름 속에서 동북아 관계자들이 얼마나 잘 끼어들어 잘 얻어먹느냐가 중요한데,
우리야 뭐 북한개발권을 주도해서 따내는 것이 될테고, 일본도 노력하겠지만 가능성은 좀 낮죠.
중국에게도 평양 이북지역은 죄 개방할텐데, 실질적으로 북한 안에서 중국과 우리가 경제적 경쟁자로 작용하게 될 가능성이 높아요.

트럼프가 제 아무리 막무가내에 제멋대로일지라도 철수하고 싶다고 지맘대로
철수할수 있는건 아니죠. 축소정도는 모를까.

미 의회가 그런 정신나간 판단에 장단을 맞춰줄 일은 없기때문.

축소하면 우리로서는 그걸 빌미로 방어역량 강화시킬 카드로 쓰면 됨.
원잠도 있고 미사일 사거리제한 완전철폐도 있고 핵연료 재처리도 있고

근데 방위비 협상에 대해 장밋빛 전망을 하시는 분들이 계신데 트럼프가 재선 성공하면 지금처럼 허투루 하진 않을 거임

가든지 말든지.
어차피 지금 미군의 주둔 목적 중에서 중국을 견제하는 목적이 오히려 더 크고,
아시아에서 자국의 이익을 지키기 위한 면이 북한의 남침을 막기 위한 목적보다 상회하기 때문에
빼지도 못할 겁니다.
현 시점에서 북한은 우리의 상대도 되지 못합니다. 전쟁나면 딴 건 몰라도 정은이는 무조건 죽습니다.
첨부터 중국으로 도망가지 않는 이상, 그냥 죽은 목숨이예요. 그건 정은이가 더 잘알고 있을 듯
그러니 깔짝거리는 도발만 감행하지 전면전은 절대 못일으키죠
그래서 조금만 도발해도 반격을 동가치가 아닌 2~3배 이상의 반격(전면전을 불사하는 것 같은 의지를 강력하게 보여줘야 합니다)을 가해야 합니다.  - 평화를 원하는 자 전쟁을 대비하라고 했고, 정글같은 국제사회에서 무장으로써만 평화를 지켜낼 수 있습니다.-

일단 철수 자체를 못함. 왜? 의회가 반대니까.
그리고. 오늘 보니 바이든이 이겼네요. 쓸데없는 걱정 안해도 될듯.

철수하면 영희! 가 아니라 철수하면 핵무장으로 가야죠. 살아남을려면

재선한다고 해도 트럼프 맘대로 못합니다 미의회 승인 받아야하는데 퍽이나 미의회에서 승인해주겠네  ㅋㅋㅋㅋ