커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-11-09 23:31
[육군] 軍도 우려했는데…방사청, 수리온에 유리한 의견 냈다
 글쓴이 : 대팔이
조회 : 3,733  

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015130071&code=61111911&cp=nv

수조원의 예산이 투입되는 차세대 헬기사업의 방향을 결정하는 데 핵심 근거로 쓰일 연구용역이 진행되는 과정에서 방위사업청이 한국항공우주산업(KAI)에서 생산하는 수리온에 유리할 수 있는 의견을 제시했던 정황이 확인됐다.

 국방부와 방사청은 그동안 이해관계가 얽히지 않은 독립적인 기관의 연구용역 결과에 따라 차세대 헬기사업에서 블랙호크(UH-60)의 성능개량을 할지, 수리온을 신규로 도입할지 결정하겠다고 밝혀왔었다.

실제 연구용역 결론까지 산업 파급효과 측면에서 수리온 도입이 유리하다는 쪽으로 기울면서 방사청이 KAI를 밀어주기 위해 국책 연구기관을 동원한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.

 “합참이 향후 감사를 우려할 만큼 방사청은 지속해서 수리온에 유리한 연구 결과가 나오는 방향으로 의견을 표했다”며 “방사청이 원하는 대로 비용과 성능, 전력화 시기 등 모든 것이 부족한 KAI의 수리온 헬기를 도입하겠다는 의지로 읽힌다. 소요 군의 필요에 맞지 않게 무리하게 사업을 추진하다보니 방사청이 오히려 방산비리의 몸통이 되고 있다”고 지적했다........


역시 우려했던대로 걍 KAI 일감몰아주기 였네요..
300대 수출한다던 대국민 사기사업인 수리온으론 결국 팔 수 있는데가 호구인 군밖엔 없으니...ㅉㅉㅉ

방사청이 무슨 힘이 있겠어요...저기 퍼런곳의 뜻이었겠죠...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
booms 20-11-10 00:28
   
원래보다 적게 도입하고 아파치로 가던지...아니면 수리온쓰다가 공격헬기 자체 제작으로 가면 안됨?

앞으로 보면 헬기수요가 상당히 많을테고 모두 아파치로 다 때울수없으니...수요는 꽤 있을것같은데

현재보면 기갑전력도 물론 중요한데 아무래도 헬기의 상성은 넘사벽이니...
승리만세 20-11-10 01:28
   
KAI가 돈벌어야 여러 국책사업을 진행할수있으니 일감을 좀 몰아주는건 눈감아줄순있지만...
군이 도입을 꺼려하는 무기를 억지로 진행하는것도 썩 좋아보이진않네요.
내로남불 20-11-10 02:06
   
카이가 요즘 하는꼴이 예전 두산같음
Unicorn 20-11-10 06:15
   
미 군수산업체들도 로비 많이 합니다.

지금 T-50 시리즈는 판매가 없고 KFX는 개발비만 쏟고 있죠.

기업은 수익이 없으면 유지가 안됩니다.

카이의 경영이 어려워지면 결국 국가가 손실을 채워줘야 합니다.

그렇지 않으면 기업은 부도가 나고 다른곳으로 팔려 나가게 되죠.

물론 외국기업이 카이를 인수하도록 국가가 허가하진 않겠지만 상황이 최악으로 치닫으면

어찌될지 누구도 장담하기 어렵지요.

그리고 그렇게 되면 카이가 진행하던 많은 사업들도 차질을 빚게 되니다.

물건 하나만 놓고 모는 것을 판단하고 결정하기 어렵습니다.

세상엔 복잡하고 어려운 현실들이 존재합니다.

한국항공우주산업이 생겨날 초기부터 음해하고 공격하는 세력들이 이상하게 많았어.

난 처음엔 국내 경쟁 혹은 이권 관련 음해라고 봤는데 시간이 좀 지나다 보니

외부에서 누군가 개입하는게 아닐까 싶기도 함.

이를테면 일본은 한국이 잘되는걸 절대로 눈뜨고 지켜보지 못하는 종족들이지.

그리고 뒤에서 야비하게 공작질 하는걸로 유명한 애들이고.

한국에는 잽머니 받고 활동하는 친일파들도 많으며 일본의 지령이 떨어지면 충성스럽게 활동하지.

카이의 실체는 삼성항공우주산업, 현대우주항공, 대우중공업이 모아서 경쟁력을 높이기 위해 탄생한거죠.

그런데 카이 비난하는 세력들을 잘 보면 마치 카이가 한국의 산업을 좀먹는 기생 기업쯤으로 묘사하고 있어.

카이는 그냥 한국의 대기업들이 항광 관련 분야를 합친겁니다.

기업이 이익을 만들기 위해 노력하는 건 당연.

수리온의 경우 로터 문제로 사고나 난적이 있지만 그건 카이가 만든 문제가 아니었고

안타깝긴 하지만 항공기 개발사에서 그 정도 사고면 거의 없는 수준입니다.

그리고 아직도 해병대 공격헬기 문제로 카이를 비난 하려는 사람들이 있던데.

그냥 해병대 공격헬기 사업 자체를 없애버리는게 나을지도 모르겠네요.

그냥 해병은 해군이 지원해 줘도 충분합니다.

한반도의 상황에서 해병대가 단독으로 작전을 펼 일 자체가 없습니다.

그냥 해병대 공격헬기 사업 접자. 해병대가 언제부터 공격헬기 가지고 있었다고.

해병대 공격 헬기로 아파치 사줄 돈으로 다른데 투자 하는게 실질적으로 전력 향상에 도움될 것.
     
zzanzzo 20-11-10 10:58
   
반대로 말씀해보겠습니다.
구매자의 니즈를 전혀 충족시키지 못하는 물건인데
이것도 따지고보면 온전히 기업이 감수해야하는 부분 아닌가요?
지금 밀어주기라고 괜히 말나오는게 아니질 않습니까
          
뜨Or 20-11-10 11:54
   
원하는 만큼 충족이 안되는거지...전혀는 아니죠...
ROC 를 충족했으니..
     
내로남불 20-11-10 13:06
   
카이 알바인가요?
군전력강화보다 카이 이익이 먼저라는 소리를 당연하게 하네요?
해병대 공격헬기 카이가 못따면 접자는 이런 미친 소리는 뭐임?
Wombat 20-11-10 06:46
   
방사청은 당연히 수리온 하겠죠 하지만 결정을 하는건 군수뇌부임
이게 방사청만의 잘못인가 수리온은 단점만 있는 기체인가는 생각할 문제라 봅니다만
다만 군대는 기업이 아니니깐 수익창출이 궁극적 목표가 아닌지라
개구신 20-11-10 09:31
   
카이랑 청와대랑 뭔 연관이 있다고;;
누가 보면 수리온을 현정부에서 추진하고 만든줄 알겠네.
명박근혜가 수리온 행사때마다 쫒아다니며 힘실어준건 전혀 기억 못하고, 그냥 문재인 탓하는 꼴 보니,
그냥 뭣도 모르면서 그때 그때 정부 까대는 사람인듯 함.

그래, 명박이야 지 주머니 채운다고 할것도 안하고 정찰자산 같은 눈에 안띄는 장비는 도입 취소하고 그랬었지.

근데, 명박이 제외한 우리 역대 그 어떤 대통령들도 모두 국방에 최우선으로 국정방점을 찍고 정책을 시행해왔음. 그러다보니 많은 예산이 집행되고, 많은 돈에 많은 기생충들이 몰려들어 빨아먹었지만, 정책 그 자체는 옳은 방향으로 진행되어 왔다는 거임.
수리온이 싫은데 자꾸 언급되니 짜증날 수도 있겠지.
국방 이야기 하는데 왜 경제가 언급되는지 이해가 안될수도 있겠지.
그렇다고 무턱대로 뒤에서 조종하는 권력 정도로 쉽게 판단하고 넘어가는건,
지식이 모자라 현 상황을 이해 못할때 대충 음모론 정도로 덮어두고 넘어가는 전형적인 모지리의 형태임.
     
서실 20-11-10 10:07
   
넘 적나라하게 말씀하신다..ㅎㅎ
     
내로남불 20-11-10 13:08
   
생뚱맞게 청와대가 왜 나옴? ㅋㅋㅋ
정치충들 티키타카를 밀게에서 보는건가?
user386 20-11-10 10:07
   
이번에 해병대 사령관이 이례적으로 국회 국방위원회 에서 수리온 무장형을 대놓고 "이건 아니다" 라고 소신 발언했다
언론은 얘기하지만... 사실상 국방부와 방사청에 대놓고 항의를 한 것 이죠... 여기에는 다 이유가 있습니다.

아시겠지만 해병대의 주 임무는 적 해안에 기습 상륙하여 뒤이어 오는 아군의 대규모 상륙을 위해 교두보를 확보하는
일 입니다. 그런데 영화 라이언 일병 구하기에서 봤듯이 단 한개의 기관총 벙커가 얼마나 많은 희생자를 낼 수 있는지
보여줬습니다. 실제로 1944년 6월 7일에 있었던 오마하 비치 에서만 미군 4700명의 사상자가 발생했죠.
이렇게 많은 사상자를 만든건 단 몇개의 독일군 벙커와 해안포가 해낸(?) 일 이었습니다.

이번에 해병대 사령관이 작심하고 발언한 것도 유사시 아군의 대규모 희생을 유발할 적 해안의 벙커나 진지를 파괴할 수
있는건 아파치나 바이퍼 정도의 강력한 화력을 가진 공격헬기 밖에 없다는 판단을 하고 있었기 때문입니다.

그런데 수리온 무장형은 태생이 기동헬기 이다보니 출력이 약하여 무거운 헬파이어 미사일등 각종 화기를 탑재하는데
한계가 분명한 기체 입니다. 게다가 공격헬기는 적 진지에서 날아오는 대공 화기를 어느정도 맞아가며 버텨야 하는데
태생적으로 기동헬기라 방탄 기능이 약할 수 밖에 없습니다.
그래서 전세계 어느 국가도 기동헬기를 기반으로 공격헬기를 만든 사례가 없는 것입니다.

해병대는 예전부터 원할한 상륙작전을 위해서는 반드시 강력한 공격헬기가 필요하다 여러번 강조 했는데
국방부와 방사청에서 무장형 수리온 만들어 줄테니 이거 써... 라고 하니 해병대 사령관이 그러면 유사시
우리 애들 다 죽어... 하며 미치고 팔짝 뛰는 겁니다.

수리온이 결함 있는 기체라서 반대하는게 아니라...
     
chaos 20-11-10 12:48
   
해병대 사령관 입장에서는 당연히 마음에 안들죠. 군 사령관은 항상 최고 성능의 장비를 요구해야 하는 거죠. 원하는 사항에서 늘 예산 때문에 삭감되서 장비가 들여오는데....
그런데 제한된 예산 안에서 군의 모든 요구 사항으 충족할수는 없으니...
여러가지 사항(결국은 돈... 앞으로의 유지 보수 문제가 가장 크죠...) 따져서 결정해야하죠.
지금은 성공한 사업이라고 말하는 t-50 개발도 시작전에는 똑같은 논란이 있었죠.
지금 해병대 공격헬기 선정 문제도 비슷한거 같지 않나요?
사용자 입장에서는 당장 눈앞에 있는 검증된 기체를 원하는 거고, 돈을 지불해야 하는 입장에서는 효율을 따져야하니 충돌할수 밖에 없습니다.
여기에 감정이 들어가면 지저분한 싸움이 되고 결국 산으로 가게 될테니...
쉽지 않죠. 어떤 결정으 내려도 1가지 이상의 불이익은 감수해야합니다.
지금 해병대 예산을 생각하면 바이퍼나 아파치 도입시 유지 보수에 상당한 예산 압박이 있으 겁니다.
결국 대폭적인 해병대 예산 증액도 같이 이루어져야 공격헬기 도입 의미가 있는데...
현제 군 예산 운용상 가능성은 희박하죠. 해병대 예산 대폭 증액 없이는 바이퍼나 아파치 도입해도 운용 효율은 아주 제한 적이 거라 예상되서 이런 점때문에 수리온쪽이 유리 하다고 하는 거 같은데...
실제 운용자 입장에서는 절대 이해 안되는 거죠.
확실 한건 현 해병대 예산으로 아파치 바이퍼 운용은 현 독일 공군 상황이 되수 있을 가능성이 높을 겁니다.
          
대팔이 20-11-10 13:51
   
예산때문이라면 더더욱 마린온 무장형 선택해서 안됨....
개발비 포함한 대당가격 함 알아보시고 쓰세요...
          
user386 20-11-10 16:32
   
맞습니다... 해병대 예산 늘려야 운용비 많이먹는 아파치, 바이퍼 도입의 의미가 있는 것이겠죠.
비싼 돈주고 도입했는데 가동율 50%도 안되면 아무 소용 없겠죠. 사실 현재 책정된 해병대 공격헬기
예산으로는 아파치나 바이퍼 24기는 어림없는 것으로 압니다. 그래서 화력으로 따지면 아파치 못지않은
러시아제 Ka-52 얘기도 있더군요. 가능성이 별로 없어 보이지만...
https://m.blog.naver.com/orangeshirts/221721611325

오래전부터 항상 말로만 해병대를 국가 신속 기동군부대로 육성한다고 하고 정작 예산은 않주고
무기 보급도 항상 맨 뒤 이거나 남들이 쓰다 도퇴된 구식 무기 뿐이니 내가 해병대 사령관 이래도
국회 국방위원회 에서 한마디 했을 겁니다. 얼마나 빡쳤으면 국방부 수뇌부들도 다 모인 자리에서
별을 세개씩이나 단 사람이 그랬을까 싶네요.

해병대 사령관이 들이 받고 난 뒤... 뭐 아직까지 어떤 결정도 나지 않은걸로 압니다만...
예산 생각하면 쉽지 않은 일이지만 개인적으로 용도에도 맞지않고 개발비까지 포함하면
결코 싸지 않은 수리온 무장형은 아니었으면 합니다.

우리 장병들의 목숨을 소중히 한다면 말이죠.
수염차 20-11-10 15:35
   
다들 벤츠 마이마흐 타세요
머하러 현기차 미국차 탑니까....ㅋ
     
내로남불 20-11-10 16:11
   
그럼 쏘나타를 마이바흐 가격에 사는게 애국? ㅋㅋ
세금말고 개인돈으로 많이 애국하세요
촬스정 20-11-10 17:37
   
이게 민간 사업인지 나라의 안보를 책임지는 국방사업인지
개념부터 제대로 탑재할 분들 많으시네요.

그렇게 따짐 뭐하러 f35도입 합니까??
국내 산업화에 도움되고 가격도 저렴한 fa50 으로 전량 도입하죠!!!

아무리 현 정부를 두둔 하는건 좋지만 좀 개념들은 가지고 말들 합시다,
그놈에 일베,토왜 타령 좀 그만하고....ㅉㅉㅉ