가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 대마도 점령은 현실적입니다

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 12-09-02 04:16

대마도 점령은 현실적입니다

글쓴이 : srra

1. 대마도는 일본보다 한반도에 오히려. 상당히 가깝습니다

2.일본은 영토분쟁으로 함대가 분산되어잇습니다 만약독도점령 수준의 국지전에

자국함대를 총동원할정도라면 전면전 수준입니다 애초 분산중인

일본함대가 뭉치기만해도 한국이 경계할겁니다

3.대마도를 방어하는 육군의 수나 질이 현저히딸립니다

일본자체가 육군이 후진대 하물며 본토도아닌 섬은 말다햇습니다 실제 일본에서도 대마도 상륙시 막기힘들거라
애초 한국 육군이 강한면도잇지만.

4.한국해군은 놀지않습니다 만약해군이 독도로갓다면

일본은 독도점령에 생각보다 많은 전력을 투입할거고

대마도까지 투입할여력이 부족합니다 애초 다른함대모으기만해도

중국이나러시아같은 영토분쟁국가가 의심합니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		srra 12-09-02 04:27 부산에서 대마도가 50Km 일본에서 가장가까운 이키섬이 60km 가장가까운본토인 규슈만해도 100km이상 k9자주포 최대사거리가 53에 차기 mlrs사거리가 80km 대마도 거주 총주민수가 30000명대임을 고려 해보면 답나오실듯 부산에서 대마도가 50Km 일본에서 가장가까운 이키섬이 60km 가장가까운본토인 규슈만해도 100km이상 k9자주포 최대사거리가 53에 차기 mlrs사거리가 80km 대마도 거주 총주민수가 30000명대임을 고려 해보면 답나오실듯



		***** 12-09-02 04:29 대마도 하나 제대로 못지킨 조선왕조 대마도 하나 제대로 못지킨 조선왕조



		래알 12-09-02 09:25 당시엔 지금처럼 섬의 중요성이 그닥인식되지못햇어요. 여러왕들의 공도정책도 잇엇고. 구한말에 이것저것 해보려고햇지만 그때는 이미 늦엇죠. 당시엔 지금처럼 섬의 중요성이 그닥인식되지못햇어요. 여러왕들의 공도정책도 잇엇고. 구한말에 이것저것 해보려고햇지만 그때는 이미 늦엇죠.



		srra 12-09-02 04:31 상륙안하고 포로쏴도 닿는거리 .. 일 자위대 23만중 해자대와 공자대빼고 본토상륙방어및 기타도서에 투입하고 하면 가뜩이나 적은 자위대 가뜩이나 구진 육군 가뜩이나 적은인구수의 섬에 잇는군인이 맘먹고 상륙하는 한국특수부대를 막아낼수잇을지? 상륙안하고 포로쏴도 닿는거리 .. 일 자위대 23만중 해자대와 공자대빼고 본토상륙방어및 기타도서에 투입하고 하면 가뜩이나 적은 자위대 가뜩이나 구진 육군 가뜩이나 적은인구수의 섬에 잇는군인이 맘먹고 상륙하는 한국특수부대를 막아낼수잇을지?



		srra 12-09-02 04:33 대마도는 농사적으로 가치가 없어서 일본 전국시대때까지 대마도는 비교적 평안히 살아옵니다만 애초 농사적가치가없다보 가까운 한국 노략질을 선택하다 정벌몇번당합니다만 그냥 조선이갓습니다 실제적으로 합병한적은 없으니 못지켯다는 표현은 어울리지않죠 대마도는 농사적으로 가치가 없어서 일본 전국시대때까지 대마도는 비교적 평안히 살아옵니다만 애초 농사적가치가없다보 가까운 한국 노략질을 선택하다 정벌몇번당합니다만 그냥 조선이갓습니다 실제적으로 합병한적은 없으니 못지켯다는 표현은 어울리지않죠



		srra 12-09-02 04:34 일본이 나중에 무역거점지로 키워서 그나마 큰겁니다 일본이 나중에 무역거점지로 키워서 그나마 큰겁니다



		srra 12-09-02 04:42 독도를 지킬해군력이없다랑 대마도를 상륙할 해군력이 없다는게 같다고 보이는데서 뿜엇습니다 독도를 지킬수없다는 어디까지나 대마도가아닌 일본이 분산함대를 제외한 모든함선을 독도에 투입시킬때나 성립하고 대마도 상륙저지와 독도침략을 동시에한다면 오히려둘다지키려다가 망하는 사태나옵니다 그리고 일본 공중급유기 4기로 유지가능한 수가 16기 정돕니다 F15k보다 딸리는 f15j고작 16기 지원받은 해군과 자국 바다에서 공중지원 받아가며 수호하는 해군중 어디가 유리한지는 자명하죠 독도를 지킬해군력이없다랑 대마도를 상륙할 해군력이 없다는게 같다고 보이는데서 뿜엇습니다 독도를 지킬수없다는 어디까지나 대마도가아닌 일본이 분산함대를 제외한 모든함선을 독도에 투입시킬때나 성립하고 대마도 상륙저지와 독도침략을 동시에한다면 오히려둘다지키려다가 망하는 사태나옵니다 그리고 일본 공중급유기 4기로 유지가능한 수가 16기 정돕니다 F15k보다 딸리는 f15j고작 16기 지원받은 해군과 자국 바다에서 공중지원 받아가며 수호하는 해군중 어디가 유리한지는 자명하죠



		미친가오리 12-09-02 05:47 srra님, 그렇다면 일본보다 우리가 유리하다는 말씀이지요? srra님, 그렇다면 일본보다 우리가 유리하다는 말씀이지요?



		srra 12-09-02 07:05 전면전에서도 국지전에서도 전면전이라면 미사일이없고 공대지 미슬도 탑재못하는 일본의 본토 타격능력을 한국이 씹어드실테고 국지전에서 독도와 대마도를 맞바꾼다면 우리가 이득이죠 전면전에서도 국지전에서도 전면전이라면 미사일이없고 공대지 미슬도 탑재못하는 일본의 본토 타격능력을 한국이 씹어드실테고 국지전에서 독도와 대마도를 맞바꾼다면 우리가 이득이죠



		대털 12-09-02 06:02 수송기로 재빨리 특수부대 뿌린 다음 민간인들 인질로 잡으면 됩니다, 상황종료. 수송기로 재빨리 특수부대 뿌린 다음 민간인들 인질로 잡으면 됩니다, 상황종료.



		꼬불꾸불 12-09-02 11:28 민간인들 인질?.... 완전 쓰레기 같은 발상이네요. 민간인들 인질?.... 완전 쓰레기 같은 발상이네요.



		솔아솔아 12-09-02 08:02 대마도 점령이 비현실적이라는 이유는 에초에 미국이 가만히 지켜보고있을때나 가능한 이야기라는거죠.. 독도 점령도 마찬가지 비현실적임 ㅇㅇ 대마도 점령이 비현실적이라는 이유는 에초에 미국이 가만히 지켜보고있을때나 가능한 이야기라는거죠.. 독도 점령도 마찬가지 비현실적임 ㅇㅇ



		싱싱탱탱촉… 12-09-02 09:06 전력 분석을 할때는 미국을 제외하고 해야지요. ㅎㅎㅎㅎ 한국이나 일본이나 솔직히 미국의 xx아닌가요. ㅎㅎㅎㅎ 전력 분석을 할때는 미국을 제외하고 해야지요. ㅎㅎㅎㅎ 한국이나 일본이나 솔직히 미국의 xx아닌가요. ㅎㅎㅎㅎ



		캐미남 12-09-02 08:09 특수부대 레벨도 우리가 한참 위일텐데... 특수부대 레벨도 우리가 한참 위일텐데...



		꼬불꾸불 12-09-02 11:28 전쟁 개드립은 고만해라 마이 무극따 아이가~~ 전쟁 개드립은 고만해라 마이 무극따 아이가~~



		불꽃 12-09-02 17:38 대마도를 점령할때는.. 고급장비가 투입될 필요가 전혀 없습니다. 1. 수송헬기 20여대. 2. 고무보트로의 상륙. 3. 여의치 않을경우 남해안에 무수히 많은 어선 징발. 비행기 띄울 필요도 없고, 미사일 날릴 필요도 없고. 탱크 동원할 필요도 없고... 걍 1개대대 또는 1개 여단의 해병대면 충분 합니다. 대마도를 점령할때는.. 고급장비가 투입될 필요가 전혀 없습니다. 1. 수송헬기 20여대. 2. 고무보트로의 상륙. 3. 여의치 않을경우 남해안에 무수히 많은 어선 징발. 비행기 띄울 필요도 없고, 미사일 날릴 필요도 없고. 탱크 동원할 필요도 없고... 걍 1개대대 또는 1개 여단의 해병대면 충분 합니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright