독도방어하루갈 함대는 몇대나 된다생각함 매한가지로 우리도 많이못보냄 ㅋ

우리야 지킬곳이 한곳뿐이니 올인가능 애초 이지스구축함6대와 대형상륙함3기를 추가한

독도 이어도 수호함대로 재편될건데 해군쳬계도 이에맞춰 독도수호로 변하지않것소..

한국의 주력 함대 대부분은 서, 남해에 집중되어 있습니다.
교전지역인 동해로 가기 위해선 대한해협을 통과해야 하는데,
그러기 위해선 대마도에 있는 일본의 대함세력을 완전히 침묵시켜야만 가능합니다.
아니면 도박을 각오하고 통과해야 하는데, 가능할까요?

일본 고체연료 미사일이 없다능~

로켓기술을 미사일로 바꿔봤자 액체연료라능~

발사 살려고 하면 위성에 다 포착 된다능~

러시아때문에... 해자대가 전력의 반이상을 한국에 투입할수 있을까...

아무리 생각해도 힘들것 같은데 ㅋㅋ

밀리에 가장어이없는 가정이 중국과 일본은 병력을 집중못시킨다는거...
북한과 휴전선을 맞둔 우리는요..?
도대체 휴전선 일대에 집중시킨병력이나 장비들을 서해나 남해쪽으로 얼마나 뺄수있다고 생각하는지..
애초에 말도되지않는 가정으로 시작하니까 결론이 멋대로 날수밖에...

북한 해군은 참수리 고속정으로도 막히며 애초 국지전은 단기간에끝날텐데 무슨소리신지

휴전선 일대 집중병력아니더라도 일본상대엔 충분하고도 차고넘침..

징검다리식으로 일본에 상륙을 시도한다면서요...그 병력과 물자는 어디서 빼내서 보내는건데요..?중국이나 일본은 전면전가정시 러시아나 인도를 외교적으로 휴전할수있지만 우리나라는 북한하고 그게 가능한지...상대는 손발 다묶어놓은걸 가정하고 우리는 그냥 날라다닌다...? 현실이 그게 되는지...쩝..

왜 상륙작전을 육군이 한다는 발상이신지?  해병대 1사단 포항에 있습니다...

자체 포병대, 전차대, 상륙대대 보유하고 있습니다.... 대마도 정도는 반나절 정도면

찜쩌 먹을수 있습니다....

누누히 말하지만 병력 못집중시키는건 어디까지나 국지전 전면전에서도 일본이

해군을 못모은다고는 한마디도안함

휴전선 전력 유지하면서 충분히 가능한데요? 너무 한국군을 얕보시는게 아닌지

애초 상륙하는 전면전 시나리오땐 중국과 러시아 개입빼고 일본해군 전부

모은다는 가정하에잇으니 북한개입은 무리수고 국지전은 단기간에끝나는데?

누가 전면전때도 일본함대 발묶여잇다고그럼?

휴전선 전력 유지하면서 일본상륙이 가능하다구여..? 우리가 미국입니까..? 두개의 전쟁을 동시에 치르게...더이상 할말이 없네요...

국지전 시나리오 가정시에나 중국과 러시아에 일본해군이 묶여잇다고

가정햇으니 국지전시나리오에 북한이낀다면 모르겟습니다만

전면전땐 중국과 러시아에 일본해군이 안묶여있는 즉 타국개입없는

상황을 전제로햇구만 갑자기 전면전때 북한드립을 치시곤 설명해드려도

자꾸딴이야기만하시네여

일본이 중국과 러시아에 함대 묶여잇는건 어디까지나 만약을 위해서지

그걸 북한 총공습의 개입과 비교하는거 자체가 에럽니다 님말대로 라면

우리가 휴전선에 병력땅겨놓듯 전면전때도 일본이 중국러시아에 함대묵어둔다

는 공평한 가정을 하면 모르겟으나 일본은 타국개입 생각않고 해군 총집해도

되고 한국은 북한견제를 가정으로해야하는거 자체가에러 국지전때

일함대가 러시아나중국의 영향을 받는다그랫지 전면전때도 그런다고는

한마디도안함

2차대전, 프랑스를 단기간에 점령한 독일이 끝내 영국을 상륙하지 못한 이유가,
영국의 방공망과 함대를 침묵시키지 못한 이유였습니다.
일본의 방공망과 함대 세력을 침묵시키지 못한 채 배를 띄우고 일본에 상륙하겠다는 것은
마치 거대한 철제관에 병사들을 우겨 넣고 죽으러 가라고 떠미는 것과 다름 없는 행위입니다.
그렇다고 소형 선박이나 고무보트를 떼거지로 동원해서 나누어 타고 갈까요?
그렇다면 막대한 희생을 치루고 소수의 병사들은 상륙할 순 있을 겁니다.
그런데 그들은 대체 뭘로 싸우죠?
보급도, 중화기도, 지원도 없는 상태에서 투철한 정신력으로만?
2차대전 일본이 임펄과 태평양에서 저질렀던 멍청한 짓을 지금 되풀이 하자는 겁니까?

음.. 우리는 부산에서 대마도를 원거리에서 타격할수 있는 다양한 무기들이 있고

일본은 그게 안되니 대한해협주변에서의 해자대의 활동은 제한되지 않을까요?

공군은 서로의 방공망때문에 제한된다고하던가.. 미사일로 공항을 타격하면
더 유리할수도 있을것 같구요.

상황이 다릅니다. 독일은 2차대전 당시 현재 탄도 미사일의 전신으로 액체로켓인 V-2를 런던에 1300여발 발사했지만 당시 최초에 탄도미슬의 가공할 속도는 있었지만 정확도가 부족함으로서 제대로 위력을 발휘하지 못했음. 그기에 독일이 비록 프랑스를 점령했다고 해도 그것은
일부에 자기 본토가 아니기에 여러 제약과 연합군의 공세로 매번 두들겨 맞았다는 점임.
(1940년 독일이 6월 14일 파리 점령 6월 22일 프랑스와 휴전협정 북부는 독일 점령지로 일부 남부는 프랑스 해군이 건재. 이 해군이 독일에 들어갈 걸 염려한 영국이 프랑스 해군 압류. 프랑스인들은 그냥 시늉 저항)


독일과 영국 사이의 프랑스라는(프랑스가 독일의 기습에 제대로 힘을 못쓰다지 결코 약한 나

라가 아니죠) 강국이 존재했고 이에 따른 보급문제나 연합군의 공습이 빈번히 발생한 것과

는 달리  현대 대한민국과 잽간의 대한해협 사이는 그냥 친철한 대마도, 이키섬을 징검다리

로 한 고작 200키로의 규슈가 존재. 그기에 잽은 알아서 동서로 길게 러시아와 짱궈와

영토 분쟁 중.

나아가 현대의 탄도 미슬이나 순항미슬의 위력과 정교함은 과거 V-2 초보 단계에 비해 두말하면 아픈 소리로 이 말은 개전 초기 잽의 중요 항공 항만 시설을 수식간에 무용지물이나 반불구는 만들고 시작할 수 있다는 의미임.

F-15k 시속 3천킬로. 대한해협 고작 200키로. 제공권에 과연 어떤 상황이 발생 할까용?

일본이 모든 전력을 독도에 집중 못하는 것처럼..
우리도 마찬가지 입니다.
북한을 저지할 군사력을 빼고 약 40%정도 가용할수 있을겁니다.
하지만 공중전 및 해상전은 절대 금물 입니다.

일본이 독도를 치면 한국은 지체없이 대마도를 점령해야 합니다.
이건 해병대 만으로도 가능하니 점령후
세계의 반응을 봐야겠죠.
독도와 다시 맞교환 또는 대마도 점령후 독도탈환 계획을 세워야 겠죠^^

제가 보기는 현 60만에 30만 정도만 휴전선 방비해도 떡을 칠 상황으로 보입니다.

휴전선 양방향으로 지뢰밭이라서 솔직히 북한이 전면적으로 탱크 몰고 나오기도 벅차고 현실

적으로 이런 탱크에 채울 기름도 없어 훈련도 못하는 상황.

주력 미그기는 울 나라 F-16에도 관광 당하는 수준으로 이것도 기름 없어 제대로 훈련도

못하는 상황에 울 나라 지대공 미슬에도 제대로 회피할지 걱정될 정도로 구닥다리.

 우리가 그나마 우려하는 부분이 서해를 통한 고속정의 특수 부대 침투 정도의

국지전. 동해쪽이야 잽과 전면전시는 최소한 울 가까운 본토와 영해는 더 살벌하게

공방업 되어 감시에 들어 갈 것이고.

결국 잽과의 전면전시는 북한이 움직이지 않을 정도로 대비하고 동원 예비령 발령해서

혹여 모를 전후방에 더 충원하던지 함.

그리고 북한은 전통적으로 독도에 대한 잽의 언행에 대해 망동이라는 최소한의 기본 단어를 구사하는 나라입니다. 독도에 대해 우리와 다르지 않는 입장에서 잽을 봄.