2차대전을 미국은 자국내 자원으로 해결했습니다. 대양을 넘어선 대외 정벌은 무리여도 전수방위는 가능하고도 남죠.

미국이 당장 밀, 옥수수, 육류 수출 중단하면 세계 식량 사정이 어떻게 된다?
미국 시장을 때어내 버리면 세계 경제 어떻게 된다?
미국은 식량,에너지,자원 모든게 자급 자족이 가능한 나라입니다.
미국의 전력이 각개격파 당하는걸 기대하기 전에 각 나라부터 각개격파 당하는걸 걱정하는게 더 현실적일듯..

미국 군대 돌리는 석유가 미국땅에서 나오는지? 기름 다떨어져서 원자력항모돌리는데 안에함재기가

기름없어서 못뜬다면 이건 뭐,

석유수출만 끊겨도 자국 석유로 다해결하기엔 무리가있죠

??? 미국은 산유국입니다. 민간소비를 제한하고 군에 우선 보급한다면 미군은 기름걱정 안할겁니다.

미국 엄청난 산유국입니다. 미국소비량이 엄청나니 부족하죠 그리고 텍사스중질유는 정유비도 높아 개발을 좀 안한 부분도 많고 알레스카쪽도 환경쪽 때문에  개발을 안하는 곳도 많아요 구지 마구 뽑아 쓰지 않아도 되니 냅두는 경향도 있고요

미국이 상당한 산유국이긴 하지만 미국의 어마어마한 에너지 소비량을 김당하기엔 너무도 적은 수준입니다. 식량을 제외한 지하자원으로는 국내소비량을 감당못합니다. 미국이 중동에 목을메는 이유가 석유때문입니다.

코소보전때 나토군과 함게 작전하던 미군 장성들이 하소연 했다죠..
나토가 수준이 너무 낮아 도저히 같이 작전 못하겠다..

미군 병력[2009.09월 기준]


현역 : 1,445,000명

- 육군 548,000명

- 해병대 203,095명

- 해군 332,000명

- 공군 323,000명

- 해안경비대 41,000명)

예비역 : 총 833,616명

- 주방위군(Army National Guard) 403,616명

- 육군예비역(Army Reserve) 205,000명

- 해병대예비역(Marine Corps Forces Reserve) 40,000명,

- 해군예비역(Navy Reserve) 67,000명

- 공군주방위군(Air National Guard) 107,000명,

- 공군예비역 67,000명

- 해안경비대 11,000명

 

육군 장비


* 전차(Main Battle Tank) : M-1 Abrams MBT 5,970대(미 육군 전차대대 58대, 102개 전차대대분량)

* 보병전투차량(Infantry Fighting Vehicles) : M2/M3 Bradley 6,724대

* 병력수송장갑차(Armored Personnel Carriers) : Stryker 2,988대, LAV-25 1,500대, Pandur-I 50대, M113 APC 6,000대

* 지원강습차량 1,311대

* HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) 16만대


* 지뢰방호차량(Mine Protected Vehicles) : RG-31 1,963대, RG-33 1,735대, Buffalo 200대

[주문중인 차량 :Cougar 3,500대, International MaxxPro 5,250대, BAE Caiman 2,800대, Oshkosh M-ATV 5,244대]


* 전투공병차량 : M9 ACE(Armored Combat Earthmover), M60A1 AVLB(Armored Vehicle Launched

Bridge), M88 Recovery Vehicle 698대


* 자주포/MRL

- M109A6 Paladin (155 mm) 850문(47개대대분량)

- M270 MLRS(Multiple Launch Rocket System) 991대

- High Mobility Artillery rocket system 500대

 

미육군은 6문이 1개포대로서 포병대대는 18문이 있고, 군단의 포병여단은 5개가 있고, MLRS대대는 11개, M109대대는 4개가 있음. MLRS대대는 3개의 포대로 구성되고 각 포대의 MLRS는 6대(즉, MLRS대대엔 18대의 MLRS가 있고, 군단은 총 198대의 MLRS를 보유.



 

* 자주대공무기 : M6 Linebacker, M1097 Avenger, MIM-104 Patriot

군단 방공여단의 어벤저방공대대는 2개가 있고, 방공대대에는 포대당 4대의 Avenger로 구성되고, 방공대대는 3개 포대로 구성. 따라서 방공대대의 어벤저는 12대. 여단전체적으론 24대의 어벤저가 있음.

군단 방공여단의 패트리어트 대대는 2개가 있고, 각 대대는 5개의 포대로 구성되며 포대에는 8대의 Patriot가 있음. 패트리어트 대대는 40대의 패트리어트가 있으며 여단내엔 80대가 있음.


 

공격헬기 : AH-6 Little Bird 20대, AH-64A 107대, AH-64D 620대,

수송헬기 : CH-47D 394대, CH-47F 48대

전자전헬기 : EH-60A 64대

다중임무헬기 : MH-47D 11대, MH-47E 23대, MH-47G 27대,

MH-60K Black Hawk 23대, MH-60L 35대

정찰헬기 : OH-58A Kiowa 150대, OH-58C 210대, OH-58D 368대

다목적헬기 : UH-60A 751대, UH-60L 593대, UH-60M 100대, UH-72 Lakota 138대

UAV : MQ-1C Grey Eagle 12대, RQ-5 Hunter, RQ-7 Shadow, RQ-11 Raven



 

 

해군 주요 함정

* 항공모함

- USS Nimitz class 항공모함 : 10척

- Gerald R. Ford class 항공모함 : 건조중

- USS Enterprise (CVN-65) class 항공모함 : 1척


* 순양함 : Ticonderoga class 22척

* 구축함 : Arleigh Burke class 59척(70척 도입목표)

* 호위함 : Oliver Hazard Perry class 28척


* 연안전투함

- Freedom class LCS(littoral combat ship) 1척(10척 도입계획)

- Independence class LCS 1척(10척 도입계획)

- LCS Sea Fighter 1척

- LCS Sea Slice 1척

 

* 강습상륙함

- America class : (12척 계획)

- Tarawa class : 1척

- Wasp class : 8척


* Amphibious Transport Dock

Austin class 4척, San Antonio class 5척, Whidbey Island class 8척,

Harpers Ferry class 4척


* 공기부양정 : LCAC (Landing Craft Air Cushion) 74척



* Replenishment ships

Kilauea class ammunition ship 3척, Mars class combat stores ship 3척,

Fast combat support ship supply class 4척, Lewis & Clark class dry cargo ship 10척



* 기뢰전 함(Mine Warfare) : Avenger class 소해함 14척


* 잠수함

- 공격잠수함 : Seawolf class 3척, Ohio class 18척, Virginia class 7척(30척 도입계획)

- 전략잠수함 : Los Angeles class 43척




 

 

공군 항공기

* 공격기 : A-10A/C 343대, OA-10 24대, AC-130H 8대, AC-130U 17대

* 폭격기 : B-1B 66대, B-2A 20대, B-52H 77대

* 수송기 : C-5A Galaxy 58대, C-5B Galaxy 48대, C-5C Galaxy 2대, C-5M Galaxy 3대, C-17A 205대,

              C-130E 71대, C-130H 283대, C-130J 10대, C-130J-30 64대

* 공중조기경보통제기 : E-3B 22대, E-3C 16대, E-8C Joint STARS 17대

* 전자전기 : EC-130H 14대, EC-130J 7대,

* 전투기 : F-15C/D 267대, F-15E 223대, F-16C 1,082대, F-16D 180대, F-22A 166대(187대까지 도입)

* 급유기 : KC-10A 59대, KC-135R 364대, KC-135T 54대

* 다중임무항공기 : MC-130E 14대, MC-130H 20대, MC-130P 27대, MC-130W 12대

* 정찰기 : RC-135S 3대, RC-135U 2대, RC-135V 8대, RC-135W 5대, U-2S 25대,

* 헬기 : HH-60G 101대, UH-1N 62대, CV-22 Osprey 22대

* UAV : MQ-1 Predator 138대, RQ-4 Global Hawk 14대, MQ-9 Reaper 48대(396대 확보계획), RQ-170 Sentinel ?,


 

 

미해병대 항공기

EA-6B 20대, F/A-18A 48대, F/A-18C 86대, F/A-18D 95대

AV-8B 99대,

KC-130F 20대, KC-130R 14대, KC-130T 24대, KC-130J 38대

AH-1W 153대, AH-1Z 28대(총 189대도입예정), CH-46E 131대, CH-53D 35대,

CH-53E 140대, UH-1N 88대, UH-1Y 31대,

MV-22B 126대


 

 

미 해군 항공기

함재수송기 : C-2A 34대

수송기 : C-130T 19대

함재전자전기 : EA-18G 36대, EA-6B 81대, E-6B 16대, E-2C 67대

전자전기 : EP-3E 11대

함재전투기 : F/A-18A 74대, F/A-18B 26대, F/A-18C 286대, F/A-18D 47대,

F/A-18E 156대, F/A-18F 176대

해상초계기 : P-3C 154대, P-8 Poseidon ?대

탐색및구조헬기 : HH-46D 10대, HH-60H 49대

다중임무헬기 : MH-53E 36대, MH-60R 76대, MH-60S 145대

대잠전헬기 : SH-60B 129대, SH-60F 60대



----
보시다 싶이 후덜덜한 전력이죠 핵만없다면 전세계를 정복할수있는 군사력라고 봅니다.
다만.. 머리를 잘굴려야겠지만요

미공군 퇴역기를 가져온다면 ... 지금 상대할 자가 없습니다.
F-16 F-15 F-14 외.. 퇴역한 항공모함또한 슈퍼캐리어들뿐이고.
퇴역했을지라도 구축함 하나가 만재수량 1만톤을 넘나드는것들
B-52 A-10 등등... 미국은 다른나라보다 10년 앞서가고 30년안에 전부 퇴역시키거나
이기체가 조금 많이 쓸만하다 느끼면 초기형부터 계속 개량을해나가죠.
다른나라는 미군보다 늦게 배치하고 40년정도 쓰고 퇴역하는데 말이죠.
20년가량의 배치속도차이가....

단순 미국 전력말고 전세계 전력을 비교하셔얍져..

전세계 전력을 보면
미해군이 67%
미공군은 53%가량을 차지합니다.
단 보병과 육군은 전세계와 비교하면 힘들겠지만요...

2차세계대전 처럼 유럽이나 극동지역에 타나라 원조해줘가며 싸운다면 모를까 애초 자기혼자서

이 넓은 지구전체를 작전반경으로 삼아야할때부터 무리..

몰론 전세계가 연합해서 하면 미국은 무리겠지만 핵무기를 제외하고 전계한다면
차츰차츰 남미부터 먹어나가면 답없어요

아니져 미공군과 주방위군의 f-16을 합하면 2000년대 초반만해도 3000대를 상회햇습니다.
머 지금은 초기도입된 기체가 지속 퇴역하고 있고 국방비도 점점 줄어들었으니 숫자는 점점 감소하겟지만
지금도 머 2000대 이상일것으로 생각됩니다만.. 정확한 대수는 모르겟습니다.

앗 솔아님에게 댓글단다는게 ㅠㅠ

2차 세계대전은 미국이 태평양전쟁과 독소전쟁에 간여한거빼면 걍랜드리스해주고

원조해준거뿐인데 이번규모는 모든국가가 영향이오는이 아니라 모든국가가 전장이되는 상황인데?

아프가니스탄 끝장 내는데도 전쟁비용 890조 들엇는데 전세계와 전쟁하면 도대체 얼마가들지가 의문

아프가니스탄은 전쟁을 몇십년째 하고있잖수...그렇게 드는게 당연하죠

세계2차대전 전비가 현제돈으론 2000조가량이 들었다고 하니... 현제와선
엄청나게 오를겁니다.

11년을 몇십년이라 표현하나여 애초 아프가니스탄도 11년을 질질끄는데

전세계를 한다는거자체가 오류

뭐 화끈하게 밀어버리면 끝나는거겠지만 국제적으로도 욕먹고
에초에 그럴목적으로 나간 전쟁이 아니기떄문이죠. 이라크의 경우
전쟁은 몇주만에 전사자도 별없이 끝났습니다. 다만 그를  치안유지해준다고
10년간 5000여명의 전사자가 생겨났다는거죠. 만약 미국이 타국을 점령하고
민간인들을 몰아낸다고하면 아프간 전쟁은 1주일도 않되서 끝날겁니다.

러시아와 중국을 제외한 다른 나라에 대한 미제 무기 부품과 고급 탄약 지원만 끊어도 세계연합군의
전력은 엄청 줄어들걸요. 
세계 연합군이 대서양 태평양을 건너 전력을 투사할 능력이 있나요?
미국은 있습니만..
그냥 심심할때 마다 대양을 건너 한나라씩만 지워도 될듯.

2개 전쟁동시에하다가 게릴라와 전선유지에 드는 돈때문에 미국도 철수하고 아시아회귀중이신데

전세계 동시전쟁 및 점령지 게릴라가 벌어지면 애초 무슨수로버틴다는건지

항모는 미국의 전유물이 아니며 애초 전투기 한대가 태평양과 대서양을 횡단할때 드는비용을

고려해보시고 모든 석유수출이 제한되고 자국 석유로만 전세계 전쟁을 커버할정도면 자원이 바닥납니다

슈퍼캐리어는 미국의 전유물에다가
미국의 항모는 핵항모 11대 전부 슈퍼캐리어 입니다.
 다른나라는 전세계가 다합쳐봐야 중소형급 항모 합쳐봐야 7대 정도 밖에 됩니다.
미국내 석유 비축량 석유 생산량 후덜덜합니다. 석유가 고갈해도 미국자체내 20년간이나
돌릴수있는량에다가 미국은 남미를 먹어버리면 답은 끝나죠..

미국 항모는 11기 타국항모는 7기 + 준형항모 4기 인데 무슨소리

만재수량 한번 보고 오세요
만재수량 보시면 미국의 강습상륙함 만도 못한답니다.
아니.. 강습상륙함에 대적도 못할 수준이죠 죄다 1~2만톤 그나마
꾀나 낫은게3~4만톤인데 미국은 10~11만톤입니다.
미국의 강습상륙함이 4~5만톤 수준인데말이죠
몰론 그중에서 가장 나은  러시아의 쿠즈네초프는 미국의 슈퍼캐리어의 1/2정도 수준이지만요

그것도 필요 없이 중동 원유시절만 폭격해도 전세계 한달뒤면 카오스 될듯.

중동원유 없으면 지네들 전투기 굴릴기름은 미국에서나 써야할텐데

전세계를 작전반경으로 미국 전투기 총동원 되는 시점에서 드는 석유양은 미국 매장량으로

해결볼양이 아닙니다.

http://www.chemlocus.co.kr/news/view/71327
미국 자체내에서도 해결할수있을거고
북미 남미 점령하면 금방그문제는 끝날것같은데요

미군이 당얀히 지죠 무슨수로 이기나요. 전세계 를 대상으로 싸우려면. 어쩔수 없이 군대들이 모두 분산 배치가 되고요 육군도 미국 전역에 분산되야합니다. 그리고
해군도 변수가 많죠 특히 잠수함은 탐지가 어려우니 미군이 골치아파하겠죠.
탄약문제도 있고 기타 문제등등으로 미군이 패할겁니다. 전사방에서 들어오는 공격을 막기란 쉽지 않을테죠. 미국이 태평양 대서양 인도양 등등 오대양 육대주를 다막으려면 지금 군사력은 택도 없어요.

미국짱짱 외계인 막는 국가란 인식이 널리퍼져잇어서 그런지 수치로만 전쟁을 논하는데

그 잘난 전투기 기름없이 어떻게 굴리냐고요..

http://www.chemlocus.co.kr/news/view/71327

전쟁이 전투기만 있으면 해결보는게 아닙니다 전 세계구급으로 일어나는 전투를 모두 보급해주고

굴려야하며 지휘해야합니다 전선이 넓어질수록 유지하기힘든단건 당연한겁니다 단순 무기스펙 몇줄데려와

짱짱 거리는게 전쟁이 아니란말입니다

방위전은 가능한데 점령전은 불가능합니다.
단일 국가로 전세계를 점령가능한 국가는 지구상에 없습니다.

전쟁 승리, 점령전의 기본 승리조건은 상대 국가 정부의 자국 영토에 대한 통제력을 상실케 하는것입니다.

크게 두가지 방법이 있는데
하나가 그 국가 정부가 항복을 하고 군부와 국민들 모두다 항복에 동의할때입니다.
정부만 항복을 하는걸로는 군부와 국민이 항복하지 않으면 게릴라전 양상이 되어 실질 통제력을 가지는데 애로사항이 꽃피죠.

두번째가 상대국가가 항복을 거부하고 결사항전을 할때인데 이때는
지상군을 투입하여 육군을 상대 영토에 주둔시켜 강제로 통제력을 상실케 하는 방법입니다.

이게 문제가 되는데요.
전세계를 상대로 이게 가능한 나라가 없어요.
이라크 하나 상대로도 15만을 투입했습니다. 그것도 정부가 항복하고 국민 다수가 지지해주는데도 말입니다.
그럼에도 불구하고 불안불안하죠.

이 때문에 러시아나 중국, 브라질같은 나라들은 실질적으로 점령가능한 규모의 군대를 가진 나라가 없어요.
얘네는 결사항전하면 이길 방법이 없습니다.

여튼 방어전은 가능해도 점령전은 불가능하다입니다.

어찌 어찌 작은나라부터 흡수하는것도 만만치 않아요.
그러면 그럴수록 전선만 길어질뿐입니다.
전선이 길어지면 길어질수록 병력의 낭비는 극심해지고 보급때문에 경제적 압박은 더더욱 극심해집니다.
그렇다고 현대사회에서 그것도 미국이 현지 약탈로 보충할수 있는것도 아니고 말입니다.

무리하게 전선늘리다가 역관광 당한 사례가 몇갠데 하물려 전선이 전세계전부라면 커버가능하겟습?

항모스펙좋다고 전쟁이기진않습니다 단일 미드웨이해전도아니고 남미국가들 결사항전모드들어가면

이라크나 아프가니스탄 치안유지도 못하는 미국이 무슨수로..

치안유지 꾀나 어렵답니다.
우리나라의 경우에도 일본은 우리의 자랑스러운 독립군한테 꾀나 엉덩이 걷어차였죠

그 꾀나어려운걸 전세계구로 하려고 드시니 말이안된다는겁니다만

반대로 남미국가는 점령당할때 유전자폭을 시전해주시면 되겟죠?

전 세계구급 전쟁을 하려면 드는 기름이 얼만지나 생각해보셧는지 전차 한대 몇시간운용하면

기름먹는 하마처럼 기름을 엄청써댑니다 미국이 전병력 운용하는데 드는비용은 제계산으로만해도

1시간에 몇천억은 됩니다만

1시간에 몇천억 헐... 그건 오바입니다.
전투기 출격비용이 연료값이 1~2시간에  500만원 4000여대 전부 출격할일도 없고 말이죠

현대전 미사일 한발은 수십억을 오고갑니다 4000대 전부출격안하면 제공권 장악이나 될거라고 보시는지

전차가 기름을 얼마나 잡아먹는지 생각해본적잇습니까?

수십억 그정도도 에바입니다.
JDAM 경우 8000만원 꾀 많이비싼 순항미사일같은경우 10억원 내외이죠
중거리 공대공 미사일인 알람같은경우 7~8억이라고 알고있습니다
4000여대 전부 출격하면 제공권 장악이라뇨 적전투기는 1만여대나 오는줄알겠네말이죠 만약 그렇게 전쟁이 일어난다면 전쟁은 하루만에 끝납니다.

타나라 공군 무시하시나본대 아시아몇개국만 모아도 1만여대는 가뿐합니다

아시아 몇개국? 몇개국입니까?
한국 600여기 일본 400여기 중국 1000여기 러시아 2000여기
중국 러시아의 경우 군사력 2~3위 하는국가입니다.

공군기가 아니라 항공깁니다 말 실수한점에서 사과드림

단순 순항미사일과 재래식전력으로 파괴할수잇는양이 얼마나될거라고보시는지

미국은 항공기로 따지면 1만여대 수준인데 말이죠
그것도 전부 최신으로 말이죠 순항미사일 같은경우 모든 건축물의 파괴 어렵죠 다만 심장부를 노리는물건이라서 말이죠  심장부 노리고 표병으로 진격하면 국가는 무너질겁니다.

eu 제외한 극동국가 몇개로도 비슷한데.. eu 포함미 남미국가와 기타국가

다합치면 얼마나 될거라고보시는지

러시아만해도 유럽전체 전력과 비슷하답니다.
하.. 한국 일본 러시아 중국 수준이면 유럽 정복은 간단한 일이죠

단순 스펙비교로 해결될문제가아닙니다 전선이란걸 넓어질수록 엄청나게

불리한겁니다 전선이 세계구급이라면 유지가능하다는것 자체가 어불성설입니다

러시아가 유럽전체와 비슷한건 어디까지나 육군이지 공해군까지

다 바르는줄 아셧다면 착각입니다만

그러니 아메리카 대륙전체를 먹고 머리를 써야하는거죠
몰론 전체적인 전력과 인력 보급은 전세계가 앞서지만 그렇다고
전세계가 동시에 쳐들어올리도 없을터니 ...
몰론 이렇게 가능하려면 미국은 미쳤고 미국내 엄청난 전략가가 있어야하고
전세계는 핵이없는 세상이여만 가능하겠죠
아그리고 러시아 해군이라면 인정하는데 공군은 유럽전체가 와도 대등한 전력입니다.

그 싸다는 f16 2000기 운용해도 한시간에 940만 파운드가 드는데 무장할때 떨굴 미사일과

기타등등 7~8배인 f15 운용에 그라울러 해리어 전차 보병... 이거 다 계산하면 하루전장유지에도

천문학전인 예산듭니다

흥미를 유발하는 주제이긴 합니다만
미국이 전세계를 상대로 맞붙어도 지지 않을 정도가 아니라 전세계를 상대로 맞붙어도 질래야 질 수가 없지요.
다만 미국의 이익에 반하는 일이 발생하기 전에는 미국 스스로 전세계를 상대로 전투를 할 의사가 없을 뿐이지요.

단순 스펙비교와 크기비교로 전쟁은 끝나지 않습니다 단일 육지전에서도 전선 몇백키로만

늘려도 보급문제가 기겁할정도인데 전세계구급으로 보급및 전선유지가 될려면 단일 미국으론

불가능합니다

단순한 스펙비교와 크기비교 만으로도 애초에 상대가 안 될 뿐더러 미국은 종심이 깊어서 미군의 접적부대 일부애 타격을 입힐 수는 있겠지만 본토 및 본진은 어떤 나라라도 건드려 볼 수도 없습니다. 건드려 보고 싶어도 수단이 없습니다.
일부 국가에서 핵을 사용하여 미국 본토를 공격해 볼 수는 있겠지만 그 순간 그 나라와 민족 구성원은 영원히 소멸한다고 봐야 겠지요.

미국과 적대하는 경우 지구상의 어떤 나라라도 자신의 영토는 미국의 직접적인 공격을 받고 소멸하거나 공황상태에 빠지겠지만 반대로 미국의 영토를 공격하는건 아마도 불가능하지요.

사람들이 착각하는데 게릴라 미는건 아주 쉬운 일입니다.
그 쉬운일이 욕먹기도 쉬운일이라서 그렇지 게릴라들은 아무리 많아도 정규군에게는 아무것도 아닙니다.
미국이 전 세계와 붙는다면 자체적으로 심각한 위기감도 느낄테고 욕먹는 건 신경도 안쓸겁니다.
베트남이나 아프간에서 고전한 것은 순전히 "인도주의"적인 제한전이기 때문에 그렇지 "무제한"적 전면전에 들어가는 순간 미국의 적국은 지옥을 맞봐야할 겁니다.
제가 아군으로써 중국보다 미국을 더 선호할 수 밖에 없는 이유이기도 하구요.

우리는 어디까지나 인도주의적 제한을 지킨상태에서 가정해야합니다 생화학무기 까지

나오것소 이러다가

전 세계를 상대로 싸우면서 인도주의를 따져야한다는게 웃깁니다.
미국의 적국이 인도주의같은거 따질 것 같습니까?
말이 되는 소리를 해야지.
수준낮은 상대로 괜히 글 적었네.

말하면서 수준낮은 상대니 뭐니 하는거 부터가 상당히 예의가 없으시고

미국의 적국도 인도주의를 따진다는 가정하에 전투를 벌인다는겁니다 우리는 인도주의적

제한을 지킨상태에서 가정한다고햇더니 미국만 지킨다는 이상한 논리로 넘어가는 이유가

뭐죠

상식이 부족하니 수준이 낮다고 하는거지요.
세계 역사를 뒤돌려서 살펴보세요.
"전면전"이 일어나는 와중에 "인도주의적" 가치관이 지켜진 전쟁이 단 한번이라도 있었는지 말이죠.
지금까지 미국 상대는 총들고 있는 어른에게 칼든 어린아이가 덤벼드는 꼴이었습니다.
그러니 어른인 미국이 줘팰지언정 아이에게서 칼만 뺏고 말았지요.
수백명 애들이 칼들고 덤비면 어른이 총 쏠까요? 안쏠까요?
무슨 세계대전하는게 링에서 심판도 세워두고 권투하는걸로 보입니까?

srra//ㅋㅋㅋㅋ 전쟁에 애초에 인도주의가 어딧음? 아프칸은 국지전이라
눈치 땜에 안터트리는거지 2차 대전떄만해도
일본에 원자 10발에 생화학탄으로 식량생산 자체를 중지시킬려고 했던게 미국인데 뭔소리 ㅋㅋ 무슨 기화,열화탄은 멋진 미사일이고 핵,생화학은 더러운 미사일임?ㅋㅋ 둘다 맞는 입장에선 지옥같음 그리고 문제는 미국엔 이런게 수십발이고 전세계와 전쟁인데 국가 하나랑 전면전 해도 생화학 준비하는 미국인데 전세계랑 하는데 준비를 안한다? 웃기는 소리 집어치쇼 ㅋㅋ

그러니 이건 핵무기 생화학무기가 없는 세상이라고 가정한뒤
충분히 가능한 일이라는겁니다.

핵무기 생화학무기를 제외한다면 그나마 미국에 타격을 입힐 수단은 아무 것도 존재하지 않습니다. 러시아와 중국 일본이 연합한다고 가정하고 탄도탄으로 핵을 발사 하지 않는다면 무슨 수단으로 미국에서 천 키로 이내라도 접근할 수 있겠습니까?
반대로 미국은 핵과 생화학 무기가 아니라도 언제 어디서든 상대국의 본토에 대한 타격이 가능합니다.

이것도 현제 미군과 전세계를 비교할때나 가능한거고
후에 생산되는 재래식전력과 군인 까지 포함하면 미국은 지겠죠.

그 후에 기타 국가에서 생산되는 재래식 전력은 아무 가치가 없습니다.
그러나 미국에서 동일한 시간동안 생산되는 재래식 전력은 기타 국가와 민족의 소멸을 가져 올 수 있습니다.

예를 들어 한국이 현재보다 1백 배의 재래식 전력을 생산한다고 칩시다.
그걸 생산해서 미국에 어떤 위협이 될 수 있습니까?

한국외 수많은 유럽국가들 인도 러시아 중국 일본
외.. 중동 국가들.(터키 이스라엘 이집트)등등..이 모인다면
충분히 위협적이다고 보는데요.

글쎄 그 인구들이 모여서 한 군데서 바글 바글 해봐야 미국에 어떤 직접적인 군사적 위협을 줄 수 없다는 겁니다.
그냥 지들끼리 모여서 바글 바글 하다가 미군의 공격을 받으면 혼비백산해서 흩어지는 거지요.
지들끼리 모여 있다고 미국에 어떤 위협을 줄 수 있느냐는 겁니다.

이집트 군이 천만이라고 가정하고 이 천 만명이 미국이 위협이 되려면 미국 본토에 상륙을 해야 하거나 뭔가 아뭏든 인간폭탄을 이라도 미국 본토에 위협을 주어야 하는데 아무 수단이 없으니 있느나 마나 한 거지요.
즉, 전쟁론에서 가장 바보 같은 유휴전력만을 만들어 낸거지요.

오해할까봐 추가적으로 적으면 미국을 중국보다 더 선호하는 이유가 무제한적 전면전에 들어갔을 때의 무서움 때문이 아니라, 설령 전쟁에서 패할 지언정 인도주의적인 제한전을 거는 나라이기 때문입니다. 그러니 믿을만 하죠.
중국이었으면 일단 탱크로 밀고 봤을테니까요.

미국을 너무 낮게들 보시는 것 같습니다.
전 세계에서 유일하게 자주국방이 가능한 나라, 자급자족이 가능한 유일한 나라가 미국입니다.
공군력, 해군력이야 더 말할 것도 없는거고
육군 전력 역시 징집령을 내리는 순간 300개 사단을 순식간에 만들어내는 나라 입니다.

그런 추상적인 개념 수치비교 따위로 전쟁이 가능할거 같습니까 징집령 나오면 사단수백개만드는건

미국의 전유물이아닙니다

중국이 한 1억명 정도 동원해서 1만개 사단을 만든다고 칩시다.
그냥 국내용 입니다.
미국을 공격할 수단이 하나도 없습니다.
불필요한 1만개 사단이지요.

전세계를 상대로할때 과연 그 양을 다 버텨가면서 자급자족이 될지 의문임다 전쟁기간동안의

생산력도 고려해야죠?

그러면 미군이 지는게 당연하죠
사람들은 "지금 현제 미군의 제레식 전력가지고 지금 전세계 제레식 전력만 가지고 붙는다면"이라는 가정을 두고 흔히 이야기 하죠..

전세계를 상대로 당연히 버텨가면서 자급자족이 가능한 유일한 나라지요.
전쟁기간의 생산력으로 말하자면 미국을 10으로 볼 때 어떤 나라도 5-6 이상이 될 수가 없습니다.

하지만 그러한 나라가 전부 모인다면 미국은 버티기가 힘이 들겠죠.
인구 3억이라는 한계가 있고 하니 말이죠
뭐.. 머리쓰고 유럽쪽은 최대한 않건들이고 북미(캐나다) 남미 주요 국가 먹고
러시아 중국 먹고 세계대전이 일어난다면 미국은 승전하겠죠.
 뭐.. 이경우도 비현실적이긴 하지만.

그런 나라가 전부 모여서 자신의 영토에서 아무 것도 안하고 총만 들고 있는거나 마찬가지 입니다.
미국은 원거리 타격으로 적대국에 대해서 직접적 타격이 가능한 나라고 그런 나라들은 미국에 어떤 원거리 타격 능력이 애초에 없는 나라들 입니다.
그러니 상대가 될 수 없지요.

그렇다 쳐도 유럽 러시아 동아시아등 주요 군사국가들이 전시체제가 돌아가고
후진국의 경우 무상으로 최신 맨패드&대전차 미사일을 보급해준다고하면
미국은 상당히 골치아프고 진입하기도 골치아플겁니다.

후진국에 맨패드&대전차 미사일을 보급해 줘봐야 그걸 어디다 씁니까?
미국을 타격하는데는 아무 쓸모가 없는거지요.
미국이 육군을 투입해 준다면 그나마 고맙게 생각하고 한 두어번 사용해보겠지만 애초에 투입을 안 해준다면 아무 소용도 없는거지요.
그리고 전세에 아무 영향력도 없는 후진국에 왜 미국이 진입을 하겠습니까?

전시에 자국의 군대와 국가시설이 완전히 파괴된 주요국가의 민병대에 보급할수도있겠죠.

전쟁이라는게 뭡니까? 승리를 해야지요.
그런데 주요국가의 민병대 아니라 현역한테 보급한다고 해도 미국을 공격할 수단이 아니므로 가치가 없다는 겁니다.
그냥 소말리아에 흑표 1만대를 공급해줘도 소말리아가 미국을 상대로 전쟁을 하는데 어떤 기여를 할 수 있습니까?
아무 기여도 못하는 겁니다.

즉, 소말리아 민병대가 흑표 1만대를 가지고 있어도 미국과의 전쟁에서 미국을 눈꼽만큼도 괴롭힐 수가 없는거지요.
이 넘의 흑표가 초음속*10의 속도로 날아서 한 5분 만에 미 본토에 도달할 수 있다면 모르겠습니다만.....

한국이 육군력이 강한 이유가 막강한 상비군을 유지하는 때문이기도 하지만 동원령이 발령되는 순간 3일 이내 완편장비를 갖춘 100개 사단 정도가 만들어 집니다.
미국은 현역 대충 220만 정도(정확하지는 않습니다), 나머지 징집령을 내리는 순간 300만 이상의 주방위군이 현역으로 동원 됩니다. 당연히 완편 이지요.
거기다 징집령에 의해 민간인을 소집하여 신병으로 병력을 채우기 시작하면 한 달 이내에 1천개 사단을 뚝딱 만들어 낼 수 있는 나라입니다.

미국 본토에 타격을 입힐 수 있는 수단은 현재로서는 오로지 탄도탄을 이용한 직접타격이나 항공모함 전단을 구성 미 본토에 100키로 이내에 접근할 수 있을 때에 겨우 타격이 가능할지 말지 입니다.
기타 국가에서 미국을 공격하기 위해 항모 포함 재래식 전력을 1을 구축할 때 미국은 3을 구축할 수 있는 나라이니 애초에 견줄 수가 없습니다.

결론적으로 전세계와 맞붙어도 이길 수 있는 지구상의 유일한 나라가 바로 미국입니다.

미국은 2차세계대전 종전이후로 단 한번도 전시경제 체제란 걸 돌려본 일이 없는 나라입니다.
그리고 그 유일한 전시경제 시기 미국의 공업생산은 전세계의 절반이상을 점유한 바 있습니다.  현재 국방예산 감소로 여태까지 미국 군수업체 공장가동률이 50%를 넘어본 적이 없다는 걸 생각해보면 여태까지 본 미국의 군사력이란 건 빙산의 일각일 지도 모릅니다.

기술과 능력의 부족이 아닌 예산의 문제로 취소된 무기체계들을 보면 하나같이 러시아에 비해서도 20년은 앞선 물건들 뿐입니다. 물론 미국 VS 전세계라면 미국은 승리하지 못합니다만, 패배하지도 않을 겁니다. 무엇보다 전쟁을 치루고 1년이 지나면 멀쩡한 미국에 비해 타국들의 사정이 영 좋지 않게 돌아갈 가능성이 높아보이기도 하고요.(미국 자체의 식량생산량은 압도적이지 않지만, 식량수출에 있어서의 그 비율은 압도적이다 못해 위압적입니다. 석유? 미군 석유비축량은 3년분입니다...미국이 전시경제로 돌아갈 경우 석유가 부족해 백기올릴 가능성보단 석유를 팔지못해 정권이 뒤집힐 나라가 더 많아 보이는군요...)

무엇보다 현실적 가정을 하려면 미국과 그 핵심동맹국들 그리고 대비되는 반대국가들을 비교해야 정상이겠지요. 그런 의미에서라면 미국은 군사적으로 답이 없는 국가입니다. 무리수일지도 모르지만, 미국의 동맹국 군대들은 일정부분 미군의 역할을 인계받으며 커온 국가입니다. 이들 미국 동맹국들이 묶인 동맹군의 군사력과 따로 놀다 막 모인 그 반대파(?) 국가들의 동맹군 전력이 비등할 거라곤 도저히 생각하지 못하겠군요.

기타 국가는 아무리 병력을 늘리고 무기를 늘려도 미국에 직접적인 타격을 가할 수단이 없기 때문에 그냥 유휴병력 입니다.
미국은 원하는 시간과 원하는 국가를 언제든지 타격할ㅁ 수 있기 때문에 기타 국가의 병력이 30억 이라도 전혀 문제가 될게 없습니다.
전쟁의 기본은 집중입니다.
미국은 집중할 수 있고 기타 국가는 병력이 30억이라도 분산된 병력이고 유휴 병력일 뿐 입니다.

재미있는 주제로 오늘 즐거웠습니다.
재미는 있지만 줄창 키보드만 잡을 수는 없고 또 일을 해야 먹고 살지요.
오늘은 이만 접속을 끊습니다.
참여해주신 모든 분들께 감사드립니다.

세게각국 강대국들은 다량의 잠수함을 가지고 있습니다. 아무리 미국이라도 모두의 잠수함을 탐지할수는 없죠.

러싱아 같은 경우 대륙간탄도미사일을 수기 장착할수 있는 타이푼 잠수함을 보유하고 있습니다.
미국의 위성의 경우도 미국상공을 제외하고 대부분 격추될것이고요 그만큼 정보력도 약해지죠. 그렇게 되면 사실상 개싸움이 될겁니다. 레이더와 위성에 의존하는 현대전의 양상으로 미국이 500여대의 위성을 가지고 있을때 그 위력이방휘를 하는거지 정지위성을 제외하고 대부분 격추될것임에 틀림 없고요 각국에서 미국 본토에 근접시킨 잠수함을 이용해 미사일을 날리겠죠 대륙간 탄도 미사일이 아나여도 충분히 타격을 줄 수 있습니다.  미국이ㅣ 이긴다는건 불가능합니다. 정보력을 잃은 눈먼 장님이 되면 그 뒤는 치열한 개싸움만 될뿐이겠죠. 그렇게 되면 연합국의 승리입니다. 또 미군 프로그램을 상대로 강력한 해킹이 시도되겠죠.

흠.. 말씀드릴게있는데 방금 위 나열한 미국의 잠수함 모두 핵잠수함입니다.
위성은 또어떻게 격추시킬지도 궁금하고요. 미군을 또 어떻게 해킹을하고 말이죠.

무슨수로 미국가나요.. ㅎㅎ

미국은 세계를 정복할 생각이 없을건데....
이상한 주제로 너무 흥분들 하시네요^^

상상이죠 상상은 누구나 자유입니다~

위성은 궤도를 타고 빙글빙글 도는 위성과 정지위성이 있는데 중국은 그중 정지 위성을 이미 격추 했습니다. 러시아는 옛날에 이미 그런 기술력을 가지고 잇었구요 미국의 핵잠을 막긴 힘들겠지만 미군도 마찬가지입니다. 그리고 위에 보시면 해킹이 강력하게 시도된다고 했지 해킹을 성공시킨다는 말을 한적은 없습니다. 핵잠같은경우 수 십일을 단독으로 항해 가능하고 미국까지 갈수 있습니다. 격추되는 잠수함도 많겠지만 분명 뚫고 들어가는 잠수함도 있겠죠 더군다나 디젤 잠수함은 정숙성이 높아 미군도 탐지하기 힘들어서 난리를 치는마당에 무슨 항모를 끌고와서 전세계에서 활동을 합니까. 미군또한 불필요한 위험을 감수 하지 않을 만큼 방어에만 열중하겠죠. 결론은 연합국과 미국의 공방전입니다. 연합국이 이기면 몰라도 지는 일은 발생할 가능성이 낮죠. 그리고 러시아가 미국에 보낸 스파이도 상당구 인것 같던데 이또한 골칫거리가 되겠죠

미국이 전력 자체는 쌔도 전쟁 구도 자체는 전세계 가 될수밖에 없죠 압도적인 전력차가 아닌데 
위에 누가 써놧지만[작전범위]가 너무 틀림
미국은 말그대로 공수 둘다해야돼지만
전세계 입장에선 타겟팅 범위 나두고 나머지 국가에서 게릴라,및 미사일 과 항공기가 (동시출발)이 가능한게 틀리죠 폭격범위도 미국만 타격하면 돼는데 미국은 모든 땅을 쓸어야 대기 때문에 이또한 문제구요
그렇다고 병력을 한쪽으로 몰자니 다른한쪽이 뚤리고 공수동시에 한다는게 여간힘든게 아니죠....
결국 미국입장에선 자급자족으로 미사일 날리면서 전세계 모든 공격및 게릴라및 첩보,테러 를 막아내고
폭격으로 다른나라 털러가야대는데 그건 꿈

미국이 방어를 한다치면 그냥 막강해군으로 대륙방어만 완성하면 되는거 아닌가요? 캐나다야 별로 무서울거 없고, 멕시코 인해전술만 조심하면 되는데 그것도 어차피 기갑으로 밀어버리면 되는거니까....
중미 파나마까지 밀어버리고 해군으로 우주방어 완성하면 아무도 못뚫지않나 싶은데.

당연히 미국이 지죠. 정확히 말하면 전멸입니다.

미국이 무기의 위력상으로는 이론적으로 지구?를 상대 할 수 있지만

미,러 만 봐도 미국이 러시아를 이기기 위해서는 핵전력인데 여기에 대해 러시아는 죽음의 손이라는

시스템을 만들어 러시아 전멸시 미국도 전멸이라는 제로섬 게임을 만들어 놓고 있음.

둘째 미국이 전국가와 싸운다면 이는 이미 미국 자체가 모순과 불의로 향하고 있다는 반증이겠죠.

미국내에는 게르만족, 프랑스계, 이탈리아계, 코리아, 쭝궈, 아랍계등 다양한 인종들이 삼. 이들이 비록

미국 문화와 미국적 시민이라고 해도 자기 모국에 대해 다 총을 겨눈다면 어느 한놈이고 미국에 대해

배척하는 사람이 나올 것은 이상하지 않고 그것도 불의한 진행이라면 안에서 그런 방향으로

이끌려는 우두머리에 총을 겨누는 인간들이 당근 나오겠죠. 내부에서 먼저 분열 발생.

일단 질문이 맞붙어서 지지않느냐 였습니다.
질문에 대한 답은 그렇습니다 입니다.
통제니.. 점령해서 지배하느니 라는 것은 대답 요건이 안됍니다.
지지 않는다는 질문의 요지는
전세계가 연합하여 미국을 공격해서 지배할수 있느냐일것입니다.
대답은.. 아닙니다 입니다.
독일 조차도 미국의 도움 없었다면 영국이나 소련이 이길수 없었을것입니다.
이런 비근한 사례가 있기때문에 당연히
자체 자원과 생산량, 기술력 등등 독일보다 여건이 훨씬 월등한 미국이 지는 일은 없습니다.

로마도 멸망했고, 몽고도 멸망했지만
그건 침략에 의한 멸망이 아니라
스스로 무너져간것입니다.
최후의 침략에 의한 멸망은 확인과정에 불과했습니다.

지금 현재의 미국은 못이깁니다.

왜냐하면 제국이기 때문입니다.

미국이 전세계와 맞붙어도 지지않을 정도이다라는 질문은 세계와 미국이 싸운다는 말의 다르지 않는 말 장난 같네요 ㅋㅋ

미국이 세계를 상대로도 해볼만하다는게 세계를 침공해서 정복할수 있다는 말이 아닙니다. 그럴 능력이 있는 나라는 지구상에 절대로 존재하지 않습니다. 단지 세계가 미국을 공격해도 방어해낼수 있다는 말이라면 맞습니다. 물론 재래식 전력만으로요. 핵쓰면 무효.. 첫번째 미주대륙에는 미국에 도전할수 있는 군사력을 가진 나라는 없습니다. 미국을 제외한 미주 대륙의 모든 국가의 연합군라도 미국을 침공해서 승리할 능력 따윈 없습니다. 미국을 상대로 대함미사일이나 항공세력의 지이 미해군 상대로 해군만으로 이길수 있는 국가ㅇ는 없습니다. 미주대륙에 미군해군 피해 미육군과 미공군을 상대할 군사력을 올릴수 있는 군사력을 가진 국가도 없습니다. 사실 전세계 모든 든국가라도 말지요

스마트폰으로 글을 쓰니 짜증나네요 오타도 그렇고 오타수정도 안되고 결론은 미국은 전세계를 상대로한 방어전에서는 승리할수 잇는 능력을 가졌습니다

미국은 모든것을 자국내의 자원으로 해결할수 있으며 제반 기술역시 자국 내에서 해결할수 있는 나라입니다.

식량은 남아돌아서 미국내 수확량에 따라 전세계 식량가가 영향을 받고 공업생산력은 2차대전떄도 풀가동까지 가지도 않았죠.

지리적으로는 태평양과 대서양이 있으니 11개 항모전단 뚫지 못하면 접근조차 할수 없으며 설사 뚫는다하더라도 연안경비대 역시 어지간한 나라 해군력은 쌈사먹죠.

잠수함은 죄다 핵잠이고 원양에서 당할 나라가 없습니다. 또한 위성이니 어쩌니 해도 우주기술 최강자가 미국인데 할말이 없죠.

단언하건데 전세계가 미국을 상대로 공멸은 가능할지 몰라도 미국을 상대로 승리할수는 없습니다. 구대륙 국가들은 대양에서 막힐터이고 아메리카 대륙내에서는 캐나다건 멕시코건 브라질이건 감히 미국에 대항할 국가가 없죠.

본토에 대한 안보가 확정된 미국은 대양을 건너 차근차근 각개격파로 나가면 끝난겁니다.

 아 그동안 다른나라는 가만히 있냐구요? 상관없습니다. 육군력은 몰라도 가장 핵심이 되는 공군력과 해군력은 전세계 생산력보다 미국내 생산력이 우위일테니 그런건 아무래도 좋은겁니다.

또 사람들이 착각하는데, 잠수함으로 미국을 공격할 수 있다고 믿습니다.
완전히 잘못된 생각은 아닌데 그게 쉬운일은 아닙니다.
미국처럼 압도적인 전력을 가지고 있으면, 그냥 가만히 찾을때까지 두고 보는게 아니라 무조건 핑때리면 됩니다.
핑 때리면 나도 걸리지만 상대방도 걸릴 수 있습니다.
수상함이나 비행기에 걸리면 잠수함이 무조건 불리합니다.
xx을 각오하지 않은 다음에야 잠수함들은 핑때문에 접근도 못할껄요?
그리고 설령 미국이 같은 비율로 손해를 본다고 쳐도 미국이 절대적으로 유리합니다.
또 착각하면 안되는게 핑이라고 보통 배나 비행기에 달려있는 약한거라고 생각하면 안됩니다.
고출력으로 막나가는 식으로 핑때리면 말도못하게 먼 거리까지 나갑니다.

맞음.. 영화 2012 에 나오는 바다에 촘촘히 심어놓은 부이를 핑역할도 하게 만들어 놓으면 됩니다.

자국 말고  해외에  무력투사가 가능한 나라가 몇개국이나 된다고
미국이 주요 식량 지하자원 가진나라 선점한다음 막아버리면 싸울필요도 없는일 아님
각각 항모한대씩 동원하고  육군 투입해서 그렇게 하면 답안나올텐데
기껏 해봐야 실질적인 전투가 일어날수 있는건  유럽 동남아시아 중동
미국이 남미집어 삼키는거 견제할 나라도 없는 현실일껄요
남미 점령하고 주요 자원국들 하나씩 패면 뭐 어쩔거임  공군이나 해군은 보내줄 여력 되는 나라 많지만
육군까지 보내주기는 무리  세계경제 망하고 말려죽을듯
전세계가 하나로 연합해도 지휘체계까지 일사분란하게 될지도 미지수구만