시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 12-09-03 01:34
[기타] 미사일 사거리의 허점
글쓴이 :
srra
조회 : 1,496
탄도 미사일 순항미사일과같이 적의 고정된 시설을 타격하는 미사일을 제외한
미사일의 유효한 실제 사정거리는 실제스펙 상보다 크게 줄수밖에없습니다 단적인예로
120Km의 긴사거리를 자랑하는 암람의 실제격추된 통계를 보면 50km 정도의 단거리
에서 쏴야 겨우 격추되는 수준이여씀다. 아무래도 개체가 빠른 공대공전이라 더욱 심한듯합니다만
함대함같이 150km을 쏘는 미슬이 과연 실제 150km을 갈때 명중률이 몇프로나
나올지가 의문입니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꼬끼리코
12-09-03 01:52
님 전투기 같은 경우는 조금 생각하셔야 될게. 당시 전투기 레이더들의 성능도 그렇고 아무리 미사일이 빠르다지만 지나치게 긴 거리에서 발사한다면 그만큼 적들도 대응시간이 많이 진다는거지요. 적기의 회피기동으로 인한 연료소모까지 생각한다면 미사일이 가진 최대사거리 밖에서 쏠 여유까진 없다고 봐지네요. 솔직히 말이 최대사거리지 밀리터리쪽에 조금이라도 관심을 가지는 분들이라면 거진다 믿는 분들은 없으리라 봅니당.
님 전투기 같은 경우는 조금 생각하셔야 될게. 당시 전투기 레이더들의 성능도 그렇고 아무리 미사일이 빠르다지만 지나치게 긴 거리에서 발사한다면 그만큼 적들도 대응시간이 많이 진다는거지요. 적기의 회피기동으로 인한 연료소모까지 생각한다면 미사일이 가진 최대사거리 밖에서 쏠 여유까진 없다고 봐지네요. 솔직히 말이 최대사거리지 밀리터리쪽에 조금이라도 관심을 가지는 분들이라면 거진다 믿는 분들은 없으리라 봅니당.
솔로윙픽시
12-09-03 04:04
대공미사일과 대함미사일을 비교하는 건 무리라고 생각합니다.
운용방식에서 대응수단까지 완전히 다를 수밖에 없는 두 가지 무기체계이니까요.
대공미사일과 대함미사일을 비교하는 건 무리라고 생각합니다. 운용방식에서 대응수단까지 완전히 다를 수밖에 없는 두 가지 무기체계이니까요.
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.