가장 극명하게 대비할 수 있는 예라 보아서 그걸 꼽은 거구요 지적하신 실험 혹은 운용 데이터와 경험제원의 축적도 중요합니다. 뭐 하나하나 꼽자면 끝이 없어요.

과학기술은 시행착오를 거쳐 발전하는 거고 후발주자는 선발주자의 오류를 피해 빠르게 뒤쫓을 수는 있지만 실패를 통해 얻을 수 있는 경험과 지식이 없어 선발주자를 앞지르기는 정말 어렵습니다.

40점 짜리가 80점 받기는 쉬워도 96점 짜리가 100점 받는 건, 40점도 아니고 고작 4점 받는 건 거의 불가능에 가까울만큼 어려워요.

그런데 많은 분들이 우리가 10점에서 시작해 90점까지 왔으니 남은 10점 정도도 지금처럼만 하면 손쉽게 얻을 거라고 기대하는 거 같아요.

물론 후발주자가 뒤집기에 성공하는 경우도 있습니다. 하지만 이 경우도 그건 전통적인 분야에서라기 보다는 주류의 시프트업이 일어날 때 이걸 잘 갈아탔을 때입니다.
 
진공관 시대에 일본이 트랜지스터로 갈아타면서 성공했듯이 트랜지스터 시대를 한국이 반도체로 갈아타면서, 브라운관 시대에 일본이 안주할 때 한국은 led로 갈아타면서 일본을 앞지를 수 있었죠.

하지만 전통적인(?) 부분에서는 여전히 따라가기도 벅찬 게 우리 현실입니다. 이건 뭐 결국 돈과 시간이 해결해줄 문제이긴 합니다.

저런 물질간의 데이터는 러시아에 엄청 많음

러시아 역시 저런 데이터축척은 한없이 많죠.

그러나 그걸 안알려줍니다.

현재 우리나라가 급격하게 미사일 및 기타 레이더 기술이 급성장한것은
바로 천궁개발당시

탐지레이더에서 러시아가 왜 부품간의 전자파간섭을 체크하지 않느냐...고 감시관이 물으면서
그럼 그 데이터를 제공하게 되면서  부터 급격한 발전을 이뤘다고 인터뷰하더군요.

현재도 데이터는 유출이 안되니....
몇명이서 본내용을 매일매일 조금씩 외워서 노트에 적어서  그노트를 바탕으로
저고도 탐지레이더를 완성시켰다고 하더군요.

러시아 역시 그러한 데이터를 유출하지 않습니다.

특히 이번 천궁개발을 보고서 러시아에서는 기술유출에 더욱조심하는 형상이고 말이죠.