https://news.v.daum.net/v/20201204120152659

F-35에 미티어 미사일이 내부무장 안되는 문제가 있는걸로 아는데요. (길이때문에)
김종대가 이걸로 삽질좀 거하게 하지 않았나요?

미국이 F-35를 팔면서 우리에게는 미티어 미사일을 안팔고
일본에게는 판다고.

미티어 미사일이 심지어는 유럽산 미사일임에 불구하고...

무슨 얘기인건가요 ?

미국과 미티어 미사일은 아무 관련 없는데요. 그걸 왜 미국이 관여 ? 대체 무슨 소리인지..

김종대가 미국이 F-35팔때 미티어 미사일은 같이 안판다면서 헛소리 거하게 한적이 있어요.
(미국이 미티어 미사일을 일본에게만 팔았다면서)

실제로는 미티어 미사일은 유럽 MBDA산 미사일이고, F-35에 내부무장이 안되는 크기를 가지고 있는데. 헛소리를 좀 한거죠.

3.98미터의 JSM도 장착하는 마당에 AIM-120D(길이 3.66m)보다 짧은 미티어(길이 3.65m)를 장착 못할리가요? 다만 미국제 미사일이 아니다보니 우선순위가 낮아서 블록4로 업데이트 되는 시점에서 운용이 가능해지는것 뿐입니다.

물론... 미사일의 형태(덕티드 로켓의 특징인 흡입구가 튀어나온 형태)로 인하여 블록3에서 무장창마다 3발씩 장착(즉, 총 6발)이 가능해진 AIM-120D에 비해 한발 적은 무장창마다 2발(즉, 총 4발)이 장착가능할것으로 예상됩니다. 뭐... 6발(원래 4발에서 6발 장착가능하도록 된건 미공군의 요구가 아니라 미해군의 요구였습니다.) 달면 좋지만 F-35의 작전 특성(장거리에서 먼저 쏘고 튀는것)상 4발도 큰 문제가 없을거라 봅니다.

F35A에 장착할수잇는 꼬리날개를 수정한 미티어가 존재합니다
우리군은 아직 장착하지 않고잇는 걸로압니다

꼬리날개 수정 안합니다. 미티어가 암람에 비해 달기 복잡한건 꼬리 날개때문이 아니라 덕티드 로켓의 흡입구문제로 상대적으로 더 뚱뚱해서입니다. 그로 인해 최대 6발까지 내부무장창에 장착이 가능해진 암람에 비해 4발만 장착이 가능하지만 이런 무장(중장거리 공대공 무장)에서 6발이냐 4발은 굳이 따질건 아니라 보기(6발이 좀 더 좋기는 하지만... 과연 이런 무장으로 출격한 편대 모두가 6발씩 전부 날릴일이 있을지 의문입니다.)에 우리군 운용상 큰 문제가 없을겁니다. 뭐 최초에 암람 4발만 장착하는것으로 결정되었었던건 미공군이 그정도면 충분하다는 식(나중에 미해군이 6발을 요구하여 최대 6발까지 장착이 가능해진것...)이어서 아마도 미공군도 내부 장착에 어려움(암람 4발장착이나 암람2발 JDAM 또는 JSM 2발 장착의 경우 내부 무장창에 그대로 장착가능하지만 암람 6발은 별도의 런처를 내부무장창에 설치하여야 한다합니다. 즉, 무장 변경시 시간이 많이 걸린다는거죠.)을 생각하면 미공군이 굳이 6발 장착을 할까 의문스럽습니다. 물론... 적의 대함미사일 요격등을 위해 대량의 공대공 미사일을 장착하여야 하는 해군은 6발이 필수겠지만요.

아무튼... 표준무장에 가까운 공대지 무장의 경우 A, C형은 암람과 똑같이 무장창에 각각 JDAM이나 JSM을 장착하고 한발이 장착이 가능합니다. 이 경우는 암람과 아무런 차이가 없죠.(영국군은 B형만을 도입하기에 JDAM이나 JSM장착이 불가하여 미티어 한발이랑 브림스톤을 4발을 같이 장착하는 무장을 공개하고 있습니다.)