전 라팔보다 F-16에 한표;;;

그냥 F-16급

KFX 나오면 포지션 극도로 애매해서 사라질....

라팔이 그래도 명색이 4.5 세대 전투기인데 4세대 전투기인 F-16 이기는 게 자랑인가?.

F-16이 얼마나 잘 설계된 비행기인지는 굳이 따질 필요가 없다고 보고 결과적으로 라팔도 큰 틀에서  F-16의 형상을 모방했다고 봐야 한다고 봅니다.

그리고 지속적인 개량으로 웬만한 최신기체보다 낫죠.

미라주는 따지고 보면 전투기 자체 스펙이 후달려서 해리어한테 그 꼴 난 게 아니죠

근데 솔직히 프랑스는 무기 못 만드는 것 같음..

무기 잘 만드는 민족은 저기 영국 애들 러시아  독일  이쪽 민족들 하고.. 한국인들도 무기 잘만드는 듯..

프랑스 무기는 그냥 실전에 못쓸 것 같음..

개인적인 생각이지만 라팔이 f-16보다 좀더 윗급으로 생각함. 그리고 라팔도 aesa레이더에 4.5세대 나름 세미스텔스 기체일 텐데 너무 라팔을 과소평가하는 듯한 느낌임.
일부 밀매들도 "라팔아 팔려니? 안팔렸니?"라고 하면서 과소평가 하는것 같은데. 성능만 본다면 세계 정상급에 속하는 기체라고 봅니다. 다만 운영유지와 가성비 문제가. 유로파이터도 그렇고.
솔직히 f-22나 f35같은 스텔스기체 말고는 이들 기체를 제압할수 있는 급이 최신f-15급정도 말고는 아직까지는 거의 없다고 봄.
f-16은 잘 설계된 성능도 준수하고 가성비 높은 세계적 베스트셀러라서 그렇지 단순히 성능만 본다면 라팔급 이상으로는 생각하진 않는군요. 다만 운영유지와 가성비라는 측면에서 f-16에 좀 많이 뒤처져 시장에서 매력을 크게 못느끼는.
그리고 전투기라는 전력의 거래는 정치적인 면도 크게 작용하니 미국제품이라는 점에서도 그렇고.
이런 면에서 선진 서방이 아닌 저 개발국가에서는 kfx도 최신 f-16과 경쟁할것같은 느낌임.

잘못하면 욕 좀 먹겠지만 인니가 하는꼴을 보니 이런소리를 들을수도 있을것 같음. "kfx야 팔렸니? 아니요." 이런 느낌. 미래의 한국공군의 플랫폼을 만들자는 프로젝트이니 굳이 수출에 목을 메지는 않겠지만.

f-16하고 라팔 가격차가 얼만데..당연히 그래야 하지만...
f-16v로 치면 라팔이 낫다고 할 수도 없음.

라팔은 미들급이고
F16은 로우급인데....
당연히 라팔이 뛰어나지.....
F16은 로우급입니다 로우급 로우급....잊지 맙시다