커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-09-04 08:22
[잡담] 일본을 너무 무시하시는듯.
 글쓴이 : 피빛엔젤
조회 : 1,630  

일본은 지금 GDP 중 1.6%만 지출해서 그렇지
 
그걸 3.0% 정도로 올리고 평화헌법 없애버리면
 
전력 증강 상당할겁니다.. 1.6%인데도 이정도고 위성 요격도 가능한데
 
 평화헌법 풀리고 나면 뛰어난 로켓,미사일 기술력 이용해 
 
5~10년 이대에 대륙간탄도미사일 (ICBM) 핵잠수함에,,
 
중형항공모함 이것저것 다 만들고 구축함 10~20척 증강,
 
육군 병력도 5~10만 증강, 탱크라던지, 순항미사일도
 
금방만듭니다.  일본이 개발한 공대공미사일  AAM-4 같은경우는
 
펄스제트엔진을 사용,  로켓제트엔진을 사용하는
 
미국의 AIM-120C-7 AMRAAM보다 사거리가
 
20km 이상 깁니다. 탄토탄 요격미사일인 SM-3 같은경우도
 
미국과 일본이 공동개발한거라 미국이 판다고 허가한다 해도
 
일본 허락 없이 사지도 못합니다.. 애초에 우리나라 해군은
 
구매허락도 일본한테 못받고 가격도 비싸가지고 SM- 2 쓰는마당에.
 
일본이 국방이 지금보다 1%정도 더 쓰고 공격용 미사일
 
가질수 있으면, 우리나라가 일본 이긴다는 소리 못합니다.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
핏자와 12-09-04 08:30
   
이야 위대한 대 일본 제국 지들 스로 만든 평화 헌법 파기 한후 국방비 2배 이상 늘리고 대륙간 탄도미사일 개발하면 전 세계가 축하 해 주겠군요 ^^
     
싱싱탱탱촉… 12-09-04 08:43
   
지들이 스스로 만들지는 않았죠. 전범국 패전국으로서 만들어지게 강요 당했죠. ㅎㅎㅎㅎ
다만 일본이 국방비를 그렇게 올린다면 세계가 가만히 있지 않겠죠. ㅎㅎㅎ
dearwq 12-09-04 08:40
   
그러게요 일본놈들이 천성이 착해먹어서 지금껏 군대취급도 못받는 넘들 대리고 고작 1.6%만 투자하는거군요 참 착해먹은넘들
마카로니 12-09-04 08:50
   
일본이 국방비를 3%로 올리는건 현상황에서 불가능합니다.
일본 국채의  96%를 자국민들이 들고있다고해도 만기가있습니다.
10년짜리랑 30년짜리가 있는데 이걸 계속 찍어서 판다는것은 불가능에 가깝습니다.
.
부채비율또한 지속적으로늘어서
모자란 1년국가예산을 메꾸기위해 늘리면서 무리하게 발행하다보니
230%를 넘는 부채 비율로 현상황에서 이부분을 타게하기위해.
.
소비세 인상으로 메꾸고자 헀으나 극심한 반대에 부딪혀서 표류하고있고
소비세도 기존 5%에서 -> 10%로 크게 올려야 현재 부채 %를 조금이나마 줄여갈수 있는상황입니다.
그것도 40~50년 길게 보고 말이죠.

이방안을 하나만 가지고 이전 일본정부부터 노다정부까지 정말 많이 끙끙됬지만 결국 무산되고있습니다.
.
한마디로 빚내서 국정운영하고 빚내서 국방을 유지한다는겁니다.
일본이 현재 유지하고있는 병력에서 육군을 10만명을 늘린다는건 모병제 상황에서
불가능하다고 할 수있습니다. 소니부터 굴지의 일본 기업들이 감원을하고 , MNA  합병이 되가고
세수가 줄어드는 현시점에서 국방예산을 3%로 늘릴 힘도 없고 10만명의 인건비는

1인당 20만엔으로 월급을 잡고 1년이면 기타 수당포함 1인당 300만엔입니다.
10만이면 최하 임금으로해도 5조원에 육박하는인건비가 들어가고 이들을 무장시키기 위해서는
기본 장구류지급 군수물자 보급 유지비 까지하면 최소 인건비의 10배는 더써야합니다.

60조원은 가뿐히 넘겠네요 - 일본 2012년 정부예산이 1465조정돕니다.
3%면 43조 5천억이죠. 3%로 늘리는 거도 불가능에 가깝지만 3%로 늘려도 미친듯이 찍어낼만한
액수는 나오지 않습니다. 왜냐면 한국의 물가와 일본의 물가는 엄연한 차이가있고.
운영유지비도 타국과 비교하기 힘들정도로 효율성이 낮습니다.
.
저도 일본을 무시하지 말고  경각심을 갖자는 말에는 동의합니다.

그리고 일본과 한국은 원자력 발전소가 도처에 깔려있습니다.
사실상 전면전이나 미사일전은 불가능합니다. 국지전 대비를 위해서는
.
일본의 다른 전력을 견제하는거보다. 한국은 해군 공군전력에 국방예산%를 더 쏟는게 유일한 답이겠죠.
.
.
일본에대한 경각심은 필요하지만 일본이 현재 국방에대해서 전력을 안쏟고있다고
생각하면 오산입니다. 일본도 나름 빠듯하게 운영하는 상황인것은 틀림없습니다.
.
유지비도 마찬가지입니다. 그돈을 쏟아부어도 그효과가 나지 않습니다.

일본 전체적인 재정상황으로볼때 일본의 현재 전력은 전체적으로 최선을 다한 전력입니다
일본 또한
자진모리 12-09-04 08:58
   
한국도 gdp 대비 국방비가 2.8%지요.
'준 전시체제'인 우리도 3%를 도입하지 않고 있습니다.

국가 중 님 말대로 3% 이상을 국방비로 쏟고 있는 나라는,
미국(4.7%), 러시아(3.9%) 정도입니다. (북한 같은 비정상적인 싸이코 집단은 제외)
(2011년 기준)

국방비라는 게,
'아, 2013년 5월 2일부터 전쟁하자!' 라고 전 국민이 의기투합하지 않는 이상, 그리 쉽게 올릴 수 있는 것이 아닙니다. 몇 억~몇 십억 달러 정도면 모를까,

전체예산에서 1%~2%를 올리면,
복지, 문화, 의료 등에서 크게 티가 날 뿐더러,
주변국의 강한 경제적, 군사적 압박을 먼저 받게 되죠.


북한처럼 작정하고 고립되는 국가가 아닌 이상,
그리 쉽게 못 올립니다.

한국도 작정하고 한 5% 정도로 올리면,
군대를 60만에서 120만으로 늘리고,
이지스함 3척에서 6척으로 늘리고,
f-15도 지금의 2배로 늘릴 수 있지요. 이론상...

그럼 얼마나 좋을까요. 북한? 껌이죠 ㅎㅎ 근데 못 합니다...
학군43기 12-09-04 09:02
   
국가 경제력을 단순 gdp로만 따지기엔 무리가 많이 있습니다... 헛점이 많이 있으니깐요.

지금 일본 재정파탄상태입니다..  거기서 줄면 줄지  국방비를 더 늘린다니요 -.-;;

북한을 룰모델로 삼지 않으면 불가능합니다.ㅎㅎ
ultrakoo 12-09-04 09:23
   
국방비를 그리 쉽게 올릴수 있지 않죠...

그리쉽게 올렸다 내렸다 할수있는 문제가 아닙니다.


또 하나 글쓴이께서 간과하고 있는것이

주변국은 물론 미국, 러시아, 중국은 ....2차세계대전 승전국입니다.
그들은 일본이 전범국이란것을 잊지않습니다.

왜 법으로 묶여있는지를 생각해보면 쉽습니다.

지금도 왜나라 법과는 별도로
미사일 사거리 문제만 봐도 미국이 직접 관여하고 견제하는데

대륙간탄도 미사일만들면 .....북한과 같이 되는겁니다.
래알 12-09-04 10:04
   
2011년예산

한국 전체예산: 309조 6천억원  국방예산 31조2795억원 비율 9.8% ($300억)

북한전체예산:1억5천만 달러(2009년 3월12일 한나라당 발표수치) 국방예산 5조2천억원 비율 6%

 

미 CIA펙트북자료(2009년)(단위:백만달러)

한국:$832.500-(15위)

북한:$27,800-(88위)

 

세계은행자료(2009년)

한국:$832,512-(15위)

북한:자료없음(대략 98-101 위정도로 추산함)

 

IMF자료(2009년)

한국:$832,512-(15위)

북한 :$21,000-(102위)(미확인정보)

 

2010년자료에의하면

남북한 경제규모는 대략 남한이 16배정도로 큰것으로 추산 합니다

 

기타자료입니다

국력비교표입니다 이자료는 영국 제인 국방자료연구소입니다

 



구분
 한국
 북한
 
징집연령
 18 세
 17 세
 
동원인력
 12,458,257
 5,851,801
 
총군사력
 5,209,000
 5,995,000
 
현역
 687,000
 1,106,000
 
국방예산
 295억달러
 5.2억달러
ghdcl12 12-09-04 10:08
   
그래봣자 전범국입니다.
ㅁㄹ 12-09-04 10:12
   
일본의 재정상황이 어려운건맞는데
정치적상황을봤을떄 국방비를 올리는추세인거같습니다
중국한국러시아의 공격성을 방어할 자국국방을 미국에기대고있고 미국도 일본방어에 소극적인걸 아는거져
경제상황이 어려울수록 우익세력이 득세할테니 경제적영향력의 감소는 곧 국방비지출증가로 나타날수있습니다
충분히 경각심을가져도될정도로 위험한건 일본이져
래알 12-09-04 10:26
   
국방예산 세부항목1

국방예산

2012년기준 33조 2천억원. GDP 대비 2.62%, 정부재정대비 14.7%

 

총액: 33조2795억원 /$320억

주요항목

1.병력운영, 전력유지에 쓰는 경상비(21조6,182억원)

2.방위력개선비(9조6,613억원)가 항공기, 포, 함정 등 무기 구입용도

 

각군별 배분

육군:14조5천억원

해군:9조3천억원

공군:6조3천억원

주한미군방위비 분담:1조2천억원

기타:예비비
     
싱싱탱탱촉… 12-09-04 13:13
   
소스가 어디죠?
wns86 12-09-04 14:28
   
주변국들은 제자리 걸음인가요. ㅎㅎ
er58 12-09-04 16:31
   
근데 일본 지금 나라빚이 1경원이 넘습니다.
지금 국방비 지출 늘린다그러면 그 빚쟁이들(일본 시민들)이 가만히 있을까요..
휴전국인 우리나라조차도 국방비를 어떻게든 줄여볼려고 혈안인 사람들이 수두룩합니다.
그리고 ICBM같은거. 우리나라도 조약만 해결되면 개발 시작합니다. 돈없어서 못하는게 아니에요. 미국때문에 못하는거지. 일본이 시작하면 우리도 시작합니다.
그리고.....일본에서 병력증강이라. 지금 당장 자위대가 그대로 갑니다.
군대가 된다고 병력 안늘어나요. 오히려 줄어들겠죠. 그 편한 땡보직이 군대가 되는데요.
비밀리에 12-09-04 18:11
   
왜 그리 일본을 경계하는지...뭐 전쟁 날일도 없지만...해봐야 그넘이 그넘인데...

우리 군대 그리 약하지 않아영...아 참고로 핵무기 보다 더 무서운게 세계 3위던데...그런거

떨구면 일본 다이
먹구름9 12-09-04 23:40
   
섬숭이들이 가장 착각하는게 "지들이 헌법 고치고 군사력 증강 시킬때까지 다른나라들이 다 기다려줄거라는거다". 무슨 스타 10분 노러시야? ㅎㅎㅎ
러시아는 적국조항에 직접 적용되는 51개국 중에 하나로서 추축국인 일본한태서 군사적 위협(?)만 느껴도 일본공격할수 있어. 공격해도 유엔안보리에 상정도 안되 뭐 어차피 올라가도 비토하면 끝이고. 미국도 헌법 고쳐서 군대 보유하려다가 공격당한 일본 때문에 러시아랑 전쟁할만큼 여유도 없고 이유도 없어. 진짜 깝치다 훅 갈수가 있어.
파스포트 12-09-05 09:55
   
평화헌법  없센대요, 누구 맘대로?    전범국에  대한 제약을 아직도 모르는구만 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ