커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-04 11:30
[해군] 항모관련해서 밀알못 질문입니다
 글쓴이 : 벼룩이
조회 : 586  

항모보유에 반대입장인 분들 의견을 들어보면
우리나라 연근해에서는 항모가 필요없다고 하시는데..
저는 주변국과의 분쟁이 꼭 우리의 서해남해 동해, 멀리 이어도에서만 발생할거라 생각하지않습니다.

제가 만일 일본이고 우리나라를 쓰러뜨리고싶다라면
우리 영토에 미사일 쏘거나하는 행동은 하지않을것같습니다
쟤들도 알겠죠 먼저 쏘는순간 국제사회에서 매장이 될테니.

대신 멀리 동남아시아 해역을 지나는 우리 유조선 등에대해서
방해공작을 먼저 할것같습니다
손쉽게 우리 숨줄을 잡을수있는 방법아닌가요?
이유야 만들면되죠 북한으로가는 핵원료를 싣고있다든지,
일본에 테러가 의심된다든지..
거짓말에 도가튼 애들이니 갖은 이유를 들어서 통행을 방해하겠죠.
길어야 삼개월 정도만 유조선 통행을 틀어막으면
우리나라입장에서는 백기를 드는수밖에 없을겁니다.
일본은 총알한방 쏘지않고 원하는걸 얻어내겠죠.

그럴때 우리가 낼수있는 카드는 무엇일까요?
원잠이나 이지스함을 보내서 유조선을 호위하자고도 하겠지만..
항공지원없이 단독으로 움직이는 원잠/이즈스함으로
먼바다에서 일본의 항모전단과 힘의 균형을 맞출수있을지 의심이 됩니다

최악의 상황을 가정해서 미국은 방관하는 입장이라고 생각하겠습니다.
이런 현실에 부딪힌다면 먼바다에서 작전할수있는
항모세력이 꼭 필요하다고 생각되는데요
여러분들의 생각은 어떠신가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
주식의신 21-01-04 11:33
   
해적상대로 항모라니 ㅉㅉㅉ
호연 21-01-04 11:34
   
무조건 반대인 분들도 있는데, 정 하려거든 제대로 하라는 입장인 분들도 있어요.

지금 추진하는 경항모로는 미군의 보조 외에는 너무 어정쩡한 역할 밖에 기대할 수 없으니, 정 할거면 차라리 돈을 더 들여서라도 제대로 하라는 거지요.

님이 말씀하신 역할들, 경항모로는 어려울 겁니다.
퍼팩트맨 21-01-04 11:41
   
반대니 찬성이니 우리가 여기서 떠들지만..
국방연구원이나 전현직 국방전문가들이 결정하는 일일테니 그들 판단이 우리보다 더 정확하겠죠...
필요하다면 필요한것이겠구..
아니라면 아닌거겠고...
돈 많이 드니 마니 그러는데... 운영할 자금 되니까 운영하자는걸테지요..
항모가 크고 비싼데.. 미사일 몇방에 마치 그 크고 비싼게 수장될것처럼 이야기 하시는분들도 있던데..
그건 아니구요..
항모 라고 해도 모래사장에서 바늘 찾기로 바다는 크구요..
항모전단이 뜨면 그냥 이동하는 공군기지가 생기는 셈이라고 보시면 되는거죠..
항모가 그리 쉽게 수장될거면..육지에 항상 고정되어 있는 우리 기지들은 전쟁나면 시작과 동시에 다 폭파 된다는소리죠.
나기 21-01-04 11:44
   
림팩에서 한국 해군 잠수함들이 이뤄낸 전과들이 있는데
그보다 급이 훨씬 떨어지는 시나리오를;;;;;;

젤 걱정되는 점은
리명닥그네 시절에 잠수함 관련 극비 정보들이
왜구들한테 넘어갔나 안넘어갔나 하는 부분입니다.
사랑투 21-01-04 11:57
   
일본은 석유도 한국으로부터 수입에 의존하고 있어서 제 발등 찍기가 될 가능성이 높습니다.
일본 뿐만아니라 세계적으로도 경제적으로 깊게 엮겨있어서 함부로 못해요.

우리나라 정유분야도 글로벌 벨류체인의 영향력이 큽니다.
1년전 반도체 무역전쟁 할때도 일본이 막나가지 못한 이유도 그런 이유죠.

한국이 한 20년전 이라면  세계에 영향을  별로 못 미치니 그럴 수도 있다고 상상 할 수 있지만
지금 한국은 세계에 영향력이 큰 산업이 많습니다. 반도체 부터 정유, 조선,등등  선진국입니다.

결론은 불가능합니다.

그리고 항모는 f35 b형을 쓸가능성이 높다고 하는데  항모가  건조되는 10년 후  f35b가격이 어찌될지 걱정되기도 하고요.
중국이나 일본에 군사적 균형을 위해 항모도 필요하겠지만 제 생각에는 원자력추진 잠수함이 우선이 되는 것이 좋을 것 같습니다.
booms 21-01-04 12:01
   
어디서 일본우익들이나 주장하는 해양봉쇄설을 들으셨는지 모르겠으나 현실성도 없고 상선에 그런걸 몰래 공작으로 실는다고요??

원자력항모도 아니고 재래식항모에 항공유까지 잔뜩실고 해외보급기지도없이 말라카해협에서 작전?? 거기다 일본이 공작을 하는걸 항공전력으로 폭격이라도 하란건가요? 아니면 일본이 항모를 거기까지 끌고가서 상선을 억류한다는건가요? 항모도입에 찬성한다고 쳐도 받쳐주는 시나리오가 그럴듯해야죠.
토막 21-01-04 12:13
   
우리나라에서 기름 수입한다고 해서 그배가 우리나라 배일 필요는 없습니다.
러시아 선적 유조선이 우리나라로 향한다고 해서 그거 나포 할까요?

그랬다간 러시아랑 전쟁하자는 소린데요.
우리나라와 일본이 전쟁한다면 주위 나라들은 전쟁 장사로 돈벌어볼 생각 가득일겁니다.

그상황에서 일본이 한국에 물자 보내지 마라고 말한들 그거 들을 나라가 있기나 할까요?
ㅣㅏㅏ 21-01-04 13:45
   
뭔 말도 안되는... 일단 동남아시아 해역 통행 못막습니다. 불가능이에요. 해적이고 뭐고 다 동원해봐야 안됩니다.
글고. 불가능한데 만약 그렇게 했다고 하면 경항모가 아니라 경항모 할배가 있다고 해도 그거 보내봐야 해결 못합니다. 저 불가능한걸 하는건 미국한테도 어려우니 외계인이 쳐들어와야 할테고. 외계인이 한가하게 그럴일은 없겠지만 만약 그렇게 한다면 항모로 그게 해결이 되겠음? 
동남아 해역을 막는다와 외계인이 쳐들어온다가 동급임.