가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 항모는 아마 최악의 삽질 사업중 하나가 될것임..

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-01-05 00:21

[해군] 항모는 아마 최악의 삽질 사업중 하나가 될것임..

글쓴이 : 더러운퍼기

항모는 이명박의 4대강과 자원외교에 버금가는 혈세를 어떻게 효율적으로 낭비하는지 보여주는 사례가 될것임..
참고로 난 4대강 공약때부터 이미 그 문제점을 상식적인 수준에서 비판하던 사람이었음..상식이 무너지면 될일도 안되는거임..
내가 항모 비판하고 싶은 가장 큰 이유는 우리의 의지가 아닌 미국이라는 동맹국의 요청에 의한 사업이라는 점..
그래서 항모의 전략적 효용성을 국방부도..밀게인간들도 시원하게 설명 못함..우리에겐 사실 필요없는것이거든..미국이 필요한거..
우린 아직도 제2의 베트남전이 필요한거냐? 우리 아들들의 핏값으로 타국땅에서 돈 벌고싶은것인지..
아무리 동맹국이라도..지켜야 할 선이 있는것임..보나마나 트럼프가 항모 만들라고 한거 같은데..주인님이 시키면 잘 따르는 멍멍이도 아니고..
이 돈이면 교육개혁을 앞당기고..복지에 돌려도 수많은 어려운 사람들한테 희망을 주겠다..출산율 낮은데..신혼부부들에게 공공임대아파트라도 싸게 공급한다면 출산율 반등에 조금이라도 도움이 될거다..
국방.. 중요하지..가장 기본적인 복지지..근데 동맹국요청에 예산 투입할만큼 국방비가 여유있는건가? 그런 여유있으면 교육개혁과 출산율 상승에 예산분배하는게 훨 가치있을거 같은데?
정말 웃긴건.. 항모 실제 배치될때쯤엔 애들이 없어서..군인이 모자라서..동남아 용병으로 항모 끌고 다닐거냐?
내가 화나는건..정말 피같은 소중한 예산이 필요한덴 안쓰이고..
4대강은 재벌 건설사들에게..국방비는 미국을 위해 쓰인다인게..
이 나라는 아직 갈 길이 멀다고 느낀다..
노인 빈곤률..노인 자사율..항모 삽질로..몇명의 노인들이 자사하고..
몇명의 신혼부부들이 집을 못구해 아이를 포기할까..이것이 헬조선의 아픈단면..G7 수준으로 국격은 올라가지만 사회내부는 썩어들어가고있는데..
이제 인구수도 줄기 시작한다는데..자야겠다..잠온다..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		나기 21-01-05 00:30 저도 항모 반대지만 그래도 그거라도 국내에서 만드는게, 방위비 몇 배로 올리는 거보단 낫자나요 협상은 계속 되겠지만, 펜타곤 생각은 울나라와 섬나라에서 방위비 걷어다가 대만에 쓰겠다는 심보같은데 그거 안주고, 항모 만든다 생각하셈 저도 항모 반대지만 그래도 그거라도 국내에서 만드는게, 방위비 몇 배로 올리는 거보단 낫자나요 협상은 계속 되겠지만, 펜타곤 생각은 울나라와 섬나라에서 방위비 걷어다가 대만에 쓰겠다는 심보같은데 그거 안주고, 항모 만든다 생각하셈



		바람노래방 21-01-05 10:31 제 생각도 님과 백퍼 일치 제 생각도 님과 백퍼 일치



		목마탄왕자 21-01-05 10:36 저도 이거라고 봅니다. 우리나라가 뜬금없이 항모를 만들겠다고 한게 미국에서 방위분담금 대폭 올리지 않는 대신에 자신들의 역할을 좀 분담해 주길 바란것 같습니다. 저도 항모 보유 반대였으나 분담금 올리는 대신에 차라리 우리가 항모를 갖는게 더 낫다는 생각입니다. 저도 이거라고 봅니다. 우리나라가 뜬금없이 항모를 만들겠다고 한게 미국에서 방위분담금 대폭 올리지 않는 대신에 자신들의 역할을 좀 분담해 주길 바란것 같습니다. 저도 항모 보유 반대였으나 분담금 올리는 대신에 차라리 우리가 항모를 갖는게 더 낫다는 생각입니다.



		흩어진낙엽 21-01-05 11:40 분담금대비 항모만든다면 개인적으로 돈주는게 더낳다고 봅니다 기존에 문제있는 대신 돈쓴내역 다보고하고 다안쓰면 반답하라고 울나라 협상력을 늘리면되는문제고 분담금으로 항모만든다는 비유를 하셨는데 그렇게 따지면 돈주고 미국보고 중국이랑 개싸움하고 있으라고 할거냐 돈들여서 항모만들어서 중국이랑 울나라랑 개싸움할거냐차이임 만약에 확전이라도 되면 중국 VS 미국 싸움에 한국이 참전하는거와 중국 VS 한국 싸움에 미국이 참전하는건 다른거라고봄 중국이 울나라가 항모만든다고 눈하나 깜박하겠냐는게 개인적인생각임 중국 미친놈들이 미국한테 못할짓 울나라 깔보고 미친짓하면 더답도 안나옴 원잠이야 북한핑계대면서 방어적인부분때문에 도입한다고 말할수있지만 울나라 입장에서 항모를 방어적으로 도입한다는것도 안맞다고봅니다 그렇다고 울나라가 중국이랑 무역보복 폭격당하고도 계속 중국한테 깝칠수있는것도 아니고 호주야 운좋게 철광석이랑 석탄때문에 중국이 깨갱하고있는거지 수출로 먹고사는 다른나라들도 중국시장때문에 강해가 못나감 분담금대비 항모만든다면 개인적으로 돈주는게 더낳다고 봅니다 기존에 문제있는 대신 돈쓴내역 다보고하고 다안쓰면 반답하라고 울나라 협상력을 늘리면되는문제고 분담금으로 항모만든다는 비유를 하셨는데 그렇게 따지면 돈주고 미국보고 중국이랑 개싸움하고 있으라고 할거냐 돈들여서 항모만들어서 중국이랑 울나라랑 개싸움할거냐차이임 만약에 확전이라도 되면 중국 VS 미국 싸움에 한국이 참전하는거와 중국 VS 한국 싸움에 미국이 참전하는건 다른거라고봄 중국이 울나라가 항모만든다고 눈하나 깜박하겠냐는게 개인적인생각임 중국 미친놈들이 미국한테 못할짓 울나라 깔보고 미친짓하면 더답도 안나옴 원잠이야 북한핑계대면서 방어적인부분때문에 도입한다고 말할수있지만 울나라 입장에서 항모를 방어적으로 도입한다는것도 안맞다고봅니다 그렇다고 울나라가 중국이랑 무역보복 폭격당하고도 계속 중국한테 깝칠수있는것도 아니고 호주야 운좋게 철광석이랑 석탄때문에 중국이 깨갱하고있는거지 수출로 먹고사는 다른나라들도 중국시장때문에 강해가 못나감



		잊을만하면 21-01-05 00:52 저도 항모가 삽질이라고 생각하지만 님과 조금 다른 것은 수순의 차이정도로 생각하는 겁니다. 항모 이전에 있어야 할 것들이 있고 그래서 그것들을 충족시킨 다음에 항모를 했으면 하는 것이죠. 국방비가 충분하다면 항모도 추진하면서 다른 것도 하면 되지만 부족하기에 항모건조를 막고 싶은 것이죠. 개인적으로 핵추진잠수함 이전에 항모를 건조하는 것은 아니라고 생각합니다. 저도 항모가 삽질이라고 생각하지만 님과 조금 다른 것은 수순의 차이정도로 생각하는 겁니다. 항모 이전에 있어야 할 것들이 있고 그래서 그것들을 충족시킨 다음에 항모를 했으면 하는 것이죠. 국방비가 충분하다면 항모도 추진하면서 다른 것도 하면 되지만 부족하기에 항모건조를 막고 싶은 것이죠. 개인적으로 핵추진잠수함 이전에 항모를 건조하는 것은 아니라고 생각합니다.



		프로스포츠 21-01-05 01:19 우리 유조선이 호르무즈 공해상에서 이란 혁명수비대에 부당한 나포를 당했습니다 청해부대가 사고해역으로 긴급출동 선원들은 무사하다네요 정부에서 조속히 선박과 선원 억류를 풀것을 요청 우리 유조선이 호르무즈 공해상에서 이란 혁명수비대에 부당한 나포를 당했습니다 청해부대가 사고해역으로 긴급출동 선원들은 무사하다네요 정부에서 조속히 선박과 선원 억류를 풀것을 요청



		ntqspzdf 21-01-05 01:44 캐나다 우물 2조원 사는 것과 항모 만드는걸 여기다 비유를 하네 나 참.... 캐나다 우물 2조원 사는 것과 항모 만드는걸 여기다 비유를 하네 나 참....



		samanto.. 21-01-05 01:50 우리나라 처럼 국토 면적이 작은 나라의 모든 공항은 적의 미사일이 좌표 따놓고 대기 중일텐데 이 미사일들이 선제 공격이라도 한다면 우리 전투기들은 어찌되나요??? 움직이는 공항을 더 많이 만들어야... 우리나라 처럼 국토 면적이 작은 나라의 모든 공항은 적의 미사일이 좌표 따놓고 대기 중일텐데 이 미사일들이 선제 공격이라도 한다면 우리 전투기들은 어찌되나요??? 움직이는 공항을 더 많이 만들어야...



		토막 21-01-05 07:06 전투기는 산을 파서 만든 벙커 안에 보관 됩니다. 군사목적 공항은 산을 끼고 만드는게 보통이기 때문에 웬만큼 정확도 높은 미사일 아니면 맞추기도 어렵고요. 보통 활주로를 파괴해서 전투기가 못뜨게 만드는 것인데. 활주로 복구 시설도 같이 준비되어 있어 금방 복구 가능합니다. 그런데 그 움직이는 공항 항모는 지상에서 움직지는 못하죠. 바다로 나가야 되는데. 바다에 장애물이 없죠. 크기도 큰 항모는 맞추기 쉬운 목표물일 뿐입니다. 게다가 항모가 피격되면 항모 뿐아니라 안에들어가 있는 함재기 까지 모조리 수장이죠. 전투기는 산을 파서 만든 벙커 안에 보관 됩니다. 군사목적 공항은 산을 끼고 만드는게 보통이기 때문에 웬만큼 정확도 높은 미사일 아니면 맞추기도 어렵고요. 보통 활주로를 파괴해서 전투기가 못뜨게 만드는 것인데. 활주로 복구 시설도 같이 준비되어 있어 금방 복구 가능합니다. 그런데 그 움직이는 공항 항모는 지상에서 움직지는 못하죠. 바다로 나가야 되는데. 바다에 장애물이 없죠. 크기도 큰 항모는 맞추기 쉬운 목표물일 뿐입니다. 게다가 항모가 피격되면 항모 뿐아니라 안에들어가 있는 함재기 까지 모조리 수장이죠.



		줄리엣 21-01-05 11:35 원잠3대이상의 킬체인 없으면 항모는 그렇겠지만.. 다 갖추면 찬성해도 될듯... 원잠3대이상의 킬체인 없으면 항모는 그렇겠지만.. 다 갖추면 찬성해도 될듯...



		촌팅이 21-01-05 02:47 닉값하시네요 밀게엔 이런 애들 안 왔음 좋겠네요 순간 비밀 인 줄 닉값하시네요 밀게엔 이런 애들 안 왔음 좋겠네요 순간 비밀 인 줄



		이름귀찮아 21-01-05 03:12 정게 어그로 관종하나가 항모 떡밥 투척해서 어그로 끄는거 성공하니 눈에 안보이던 저랩 아이디들이 항모 떡밥 많이들 들고 오시네 정게 어그로 관종하나가 항모 떡밥 투척해서 어그로 끄는거 성공하니 눈에 안보이던 저랩 아이디들이 항모 떡밥 많이들 들고 오시네



		공장장 21-01-05 03:42 인터넷 존문가들이 아무리 난리를 펴도 전문가님들이 알아서 하실꺼임. 인터넷 존문가들이 아무리 난리를 펴도 전문가님들이 알아서 하실꺼임.



		NoMad 21-01-05 06:06 KFX 초장기 때가 생각나죠? 그땐 그렇게 뜯어 말리던 것들이 이젠 밥이 다되가니 숟가락 얹으려하고 있죠... KFX 초장기 때가 생각나죠? 그땐 그렇게 뜯어 말리던 것들이 이젠 밥이 다되가니 숟가락 얹으려하고 있죠...



		굿잡스 21-01-05 06:38 풉 풉



		Rei98 21-01-05 07:20 어차피 이런 선동글 무시하고 진행중 전문가들이 알아서 할일 ㅋㅋㅋ 어차피 이런 선동글 무시하고 진행중 전문가들이 알아서 할일 ㅋㅋㅋ



		bluered 21-01-05 07:57 저도 항모는 현재 우리나라에서 우선순위의 사업은 아니라고 생각하는데, 돌아가는 판을 보아하니, 이미 우리 손을 떠난 사업같네요. 단순히 군사적인 판단만으로 항모를 하네마네하는 수준의 사업이 아니라 정치/외교적인 계산도 들어간 것으로 보입니다. 이왕 하는 사업 잘 갔으면 바랍니다. 저도 항모는 현재 우리나라에서 우선순위의 사업은 아니라고 생각하는데, 돌아가는 판을 보아하니, 이미 우리 손을 떠난 사업같네요. 단순히 군사적인 판단만으로 항모를 하네마네하는 수준의 사업이 아니라 정치/외교적인 계산도 들어간 것으로 보입니다. 이왕 하는 사업 잘 갔으면 바랍니다.



		sonicyouth 21-01-05 09:12 우리나라가 항모를 갖는데 제일 싫어하고 지랄하고 싶은게 짱개 or 쪽바리들인데 넌 어디??? 좆족??? 우리나라가 항모를 갖는데 제일 싫어하고 지랄하고 싶은게 짱개 or 쪽바리들인데 넌 어디??? 좆족???



		방사능토끼 21-01-05 09:44 밑에 항모갖고 ㅂㄷㅂㄷ하던 놈 부캐인가 여기서 선동해봤자 안만들것도아니고 그렇다고 여기에 관계자가 있는것도 아니고 다들 서민에 백수&알밥 들인데 여기서 혼자 피토해봤자 지만손해지 일기는 일기장에 쓰길 밑에 항모갖고 ㅂㄷㅂㄷ하던 놈 부캐인가 여기서 선동해봤자 안만들것도아니고 그렇다고 여기에 관계자가 있는것도 아니고 다들 서민에 백수&알밥 들인데 여기서 혼자 피토해봤자 지만손해지 일기는 일기장에 쓰길



		zzanzzo 21-01-05 10:12 솔직히 항모 반대하는 사람들도 항모 말고 다른게 우선이다지 추후 항모보유 자체를 반대하는 사람은 없을것임 그걸 가지고 토왜니 짱깨니 이러는 사람들보면 정치병이 얼마나 걸렸길래 이런 생각밖에는 안듦 보유에 대한 적합한 논리는 없고 반대하는 사람들을 그저 짱깨니ㅣ 쪽빠리니 몰아붙이기만 할뿐.. 솔직히 항모 반대하는 사람들도 항모 말고 다른게 우선이다지 추후 항모보유 자체를 반대하는 사람은 없을것임 그걸 가지고 토왜니 짱깨니 이러는 사람들보면 정치병이 얼마나 걸렸길래 이런 생각밖에는 안듦 보유에 대한 적합한 논리는 없고 반대하는 사람들을 그저 짱깨니ㅣ 쪽빠리니 몰아붙이기만 할뿐..



		망치와모루 21-01-05 10:35 만들기로 결정했으면 좋게 나오기를 바래야지 왜 이렇게 부들대는 사람들이 많아? 만들기로 결정했으면 좋게 나오기를 바래야지 왜 이렇게 부들대는 사람들이 많아?



		ssak 21-01-05 11:02 자칭 보수들이 ㅈㄹ 하는거에 이어서. ㅈㄹ 개소리를 쳐하네. 미국을 위한 사업이라느니 , 그 돈으로 복지 해야 한다느니 등등... 이런 ㅄ 소리 짖어대는 새끼들이 정체를 알지. 자칭 보수들이 ㅈㄹ 하는거에 이어서. ㅈㄹ 개소리를 쳐하네. 미국을 위한 사업이라느니 , 그 돈으로 복지 해야 한다느니 등등... 이런 ㅄ 소리 짖어대는 새끼들이 정체를 알지.



		마카룽 21-01-05 11:14 저는 삽질은 아니라고 생각 되는데요. 이번 유조선 억류사건만 해도, 청해부대 투입 보다는 경항모한대가 진입하는것이 효과가 더 나을 거라 생각 됩니다. 위에 회원님도 언급을 하셨지만, 미국에서도 한국에게 역활 분담을 요구 하는 위치이니, 그것 또한 계속 무시 할 수는 없을거 같습니다. 어짜피 경항모가 북한을 대응 하기 위한 장비는 아니라고 다들 알겁니다. 꼭!!! 필요한 장비는 아니지만, 있다면, 전쟁억제 및 군사 기술 습득에 일환이 되지 않을까요???? 저는 삽질은 아니라고 생각 되는데요. 이번 유조선 억류사건만 해도, 청해부대 투입 보다는 경항모한대가 진입하는것이 효과가 더 나을 거라 생각 됩니다. 위에 회원님도 언급을 하셨지만, 미국에서도 한국에게 역활 분담을 요구 하는 위치이니, 그것 또한 계속 무시 할 수는 없을거 같습니다. 어짜피 경항모가 북한을 대응 하기 위한 장비는 아니라고 다들 알겁니다. 꼭!!! 필요한 장비는 아니지만, 있다면, 전쟁억제 및 군사 기술 습득에 일환이 되지 않을까요????



		줄리엣 21-01-05 11:37 원잠 세트로 준비하면 좋을텐데.... 원잠 세트로 준비하면 좋을텐데....



		NoMad 21-01-05 11:52 원잠도 세트로 준비중인거로 앎니다. 단지 준비기간이 항모가 더 긴거로 알고 있어요 현재로서는.. 원잠은 준비도 많이 해왔고, 대통령이 천명한지도 꽤 되잖아요. 준비가 차근차근 되가는거로 전 믿어요. 원잠도 세트로 준비중인거로 앎니다. 단지 준비기간이 항모가 더 긴거로 알고 있어요 현재로서는.. 원잠은 준비도 많이 해왔고, 대통령이 천명한지도 꽤 되잖아요. 준비가 차근차근 되가는거로 전 믿어요.



		booms 21-01-05 12:39 뭔씨 한쪽은 관짝, 삽질, 한쪽은 토왜 매국노 뭐하는겁니까?? 정도껏해야지... 뭔씨 한쪽은 관짝, 삽질, 한쪽은 토왜 매국노 뭐하는겁니까?? 정도껏해야지...



		SOHAN 21-01-05 13:02 얘는 먼데 항모에 이렇게 저주를 퍼붓는 거임? 온갖 헛소리의 나열 그래서 글론은 항모 결사반대? 머하는거??? 얘는 먼데 항모에 이렇게 저주를 퍼붓는 거임? 온갖 헛소리의 나열 그래서 글론은 항모 결사반대? 머하는거???



		서클포스 21-01-05 13:13 예전 20년전에 KFX 만든다고 할때 이런 애들이 자칭 밀리터리 전문가 인양 반대 댓글을 쳐 달았었져 ㅋㅋ 지금 생각해보면 웃긴일이었음.. 예전 20년전에 KFX 만든다고 할때 이런 애들이 자칭 밀리터리 전문가 인양 반대 댓글을 쳐 달았었져 ㅋㅋ 지금 생각해보면 웃긴일이었음..



		PastelMint 21-01-05 14:59 개쌉소리 해봐야 똑똑한 사람들이 알아서 할거임. 노관심 부탁. 개쌉소리 해봐야 똑똑한 사람들이 알아서 할거임. 노관심 부탁.



		나그네x 21-01-05 19:55 아. 국가 특정 국방전력사업의 찬반이나 우려의 반응은 있을수있지만 그렇다고 과거정권의 대규모 비리사업과 같이 엮어서 비교군으로 이야기하시면 이건 경항모 반대측에서도 별로 안좋게 인식될듯함. 특정전력의 반대를 다른식으로 설명하고 이야기해도 여러가지가 있었을텐데 좀 아쉽군요. 이런이야기는 찬반측 모두에게 그닥일듯함. 아. 국가 특정 국방전력사업의 찬반이나 우려의 반응은 있을수있지만 그렇다고 과거정권의 대규모 비리사업과 같이 엮어서 비교군으로 이야기하시면 이건 경항모 반대측에서도 별로 안좋게 인식될듯함. 특정전력의 반대를 다른식으로 설명하고 이야기해도 여러가지가 있었을텐데 좀 아쉽군요. 이런이야기는 찬반측 모두에게 그닥일듯함.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright