커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-05 13:31
[잡담] 밀게에서 이런다고 국방비 깎일 일도, 항모 건조 취소될 일도 없는데
 글쓴이 : mr스미스
조회 : 876  



https://i.imgur.com/orEf6KV.jpg




한국의 국방력을 약화시키려고 참 열심이네요.
여기서 암만 글 싸봐야 정신승리만 되지, 실제적인 영향력 1도 없음.














출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
서클포스 21-01-05 13:37
   
예전에 20년전에 KFX 반대 하던 애들과 패턴이 똑같았음.. 그때도 자칭 국가 전력 약화가 되어서

나라 망한다 어쩌구 저쩌구 결사 반대 했었져 ㅋㅋ
     
mr스미스 21-01-05 13:41
   
제주 해군기지 건설할 때는 미군기지화 된다며 결사반대 하는 사람들도 있었죠.
이쯤되면 적성국의 스파이 아닌가 싶네요 ㅎㅎ
     
gaist 21-01-05 14:06
   
그때 반대하던 놈들이 지금은 자기공인냥 숟가락 얹고있죠..
새끼사자 21-01-05 13:40
   
저는 초반엔 항모 반대론자 였지만 결정된 이후엔 4만톤급 제대로 만들어 내놔라로 바뀌었음..ㅎㅎㅎ
booms 21-01-05 13:42
   
항모론에 있어선 찬성, 회의, 불가 모두 어느정도 타당성과 근거가 있는데 반대는 관짝, 삽질 찬성은 토왜 매국노 이런 말을 집어넣는건 항모는 둘째고 사람 성미 건드려서 싸우자고 도발하는 건데 어울려주는것도 슬슬 짜증남

평소에 활동하는 사람들도 적당히 낚이시길...어차피 항모 찬반 떠든거 몇년째인데
도나201 21-01-05 13:55
   
kfx 반대론자 가장 극명한 반대논리는

더비싸다......였음.

하지만 지금 f35a 정비창이 일본에 있는 상황으로 볼때

유지비 및 기타 관련 운영비용을 산정하면서 kfx 가 더쌈.
     
토막 21-01-05 16:06
   
KFX가 그저 쓸모 있는 전투기 정도 만든다고 했으면 반대할 이유가 없음.
그런데 그때도 지금처럼 이왕 하는김에 F-22를 능가하는 스텔스기를 만들자고 하던 사람들이 많았음.

그러니 반대하는 거죠.

지금도 7만톤급 항모 만들자고 하는 사람들 많죠?
더 중요한건 지금 해군에서 추진하는건 항모도 아니에요?
항모 처럼 생긴 수송함이지.
          
므흣합니다 21-01-06 00:04
   
항모를 만들든 수송함을 만들든 가성비만 나온다면 반대안합니다.
근대 그게 10조짜리입니다. 공군이 장비와 무기 3년간 하나도 안사고 모아야하는 큰돈인건 알고 하자는 겁니까?
항모를 만들어야할 해외 타격목표라도 있는건가요? 그돈으로 차라리 KFX 120대를 추가하든지 이지스함 20대 추가하든지 장거리미사을 10조원어치 조달하는게 월등히 나은데 그걸 하자고 하니 문제가 생기는 겁니다.
일본 중국 미국 프랑스 영국 이탈리  이런 나라들은 전부다 작전목표나 영해나 하다못해 이권개입해야하는 작전지역이 해외에 있습니다.
우리가 한반도보다 더 중요한 전력투사 목표가 해외에 있나요?
gaist 21-01-05 14:04
   
얘들은 어차피 들어먹질 않음. 그냥 자기 하고싶은 말만 주구장창 무한반복할뿐.
본인들의 하는말이 객관적 근거가 확실한지에 대한 검증도 없이 어디서 어줍잖은 숫자몇개 가저와서 객관적인 데이터인냥 자기확신에 빠짐.
잊을만하면 21-01-05 14:14
   
항모 생기는데 국방력이 약화 된다는 논리부터가 틀린 것이죠.
단지 같은 돈으로 가장 큰 효율을 뽑을 수 없다는 것이 안타까울 뿐.
왜? 효율성이 떨어지는지 근거 제시하면서 압박하는 이유는 막으면 좋고 막지 못 한다고 해도 똑바로 사업 하라는 의미인 것이죠.
최소한 방산비리는 막아야 하는 것 아니겠어요.
Republic 21-01-05 14:16
   
어그로때문에 항모 반대분들
논리가 훼손되는 측면이 있지만

찬성분들이 어그로 논리도 못 깨고 있잖아요.
Kfx땐 논리라도 깼지 지금은

<정부하는 일이다.
반대해봐야 소용없는 일
정부가 알아서 하겠지>

이게 전부인데
     
토막 21-01-05 16:03
   
그거야 찬성하는 쪽이 논리가 없으니까 그렇죠.

모든 무기는 쓸모에 의해서 만들고 사라집니다.
우리나라에 항모가 필요한 이유. 어디다 쓸건지만 말해주면 되요.

그런데 고작 한다는 말이.. 항모를 서해에 띄운다니..  ㅋ ㅑ
우리나라 항모는 킹왕짱이라서 절대 미사일에 안맞는 답니다 ㅋ ㅑ
          
굿잡스 21-01-05 16:28
   
ㅋㅋ

그럼 아래 반복질 하는 어느 인간의

국제 사회에 분쟁같은건  없어 뻭~~

이걸 항모 반대론자의 논리로 이해하면 되는건지?ㅋ
               
토막 21-01-05 16:42
   
그러니까 어떤 분쟁 말인가요?
중국과 분쟁시 서해에 띄운다는거 말고 어떤 분쟁을 말한는 건가요?

그저 분쟁시 필요하다.. 카드는 많을 수록 좋다.
뭐 이런 뜬구름 잡는말 말고요.
     
Coollord 21-01-05 16:40
   
논리를 깨면 뭐해요. 아래 쭉 살펴 보세요.

무시하고 망한다! <요고 일색인데. 토론이 됩니까?

이제 지친거지. 못깨는게 아닙니다.
랍스타 21-01-05 17:46
   
ㅋㅋ 아무리 여기서 짖어봐야 결국 국방부에 훨신 많이 알고
정보도 많고 더 좋은 머리가진  군인이 결정한다는거ㅋㅋㅋ
     
현시창 21-01-06 00:15
   
응, 그래서 윤영하급이 그 모양이고, 214급은 ROC도 못 맞춰 대충 취역하고 있고, 검독수리는 절름발이 신세신가? 해군구조함엔 몇천억을 쳐들여, 탐지기랍시고 어군탐지기를 쳐달고 말이야. 정보도 많고, 졸라 좋은 머가리 가진 군인들 해놓은 꼴이 영 바보 멍청이 수준인데?

https://news.joins.com/article/18250165

[방산비리 85%가 해군 … “한배 탔다는 그릇된 결속력 탓”]

한때 방산비리 85%가 해군에서 나왔는데, 아직도 머리 좋은 군인 타령이 하고 싶으실까?
뭐, 슈킹에 머리 좋은 건 인정하겠는데, 그 외 머리가 깨어있다는 생각은 전혀 안 드는데?
     
워해머 21-01-06 01:40
   
"여기서 아무리 짖어 봐야"

이건 밀게의 존재 의미를 파괴하는 드립.

국방부와 군인의 선택이 100% 옳으면

그냥 국방부 찬양 게시판으로 이름 변경하면 됨.