항공기가 항모 잡을때 아일랜드를 노린다?
뇌피셜 쩔구만

정게가서 놀아

정게충이 미친건가 ㅋㅋ

뇌피셜 맞어,
최신 경향에
영국 듀얼 아일랜드, 포드 아일랜드 최소화 이 두가지는 항모 취약점이기 때문에 등장한 설계임.

항공기 대함 공격이 세 종류가 있어,

하나는 공대함 미사일 최신의 방식이지,
이건 능동유도방식으로 레이더 반사 면적 높은 곳으로 자연 적중 하겠지.
현측이나 아일랜드 갑판 어떤게 될지는 모르는거.

두번째는 뇌격기 2차대전(지금도 있나?) 무렵 쓰던 방식으로 경어뢰 수준을 투하 하는거야.

세번째는 지향성 무기들, 이런 무기엔 세종류가 있어 기총포, 지향성 로켓,
유인유도라서 아닌가? 가미가제 자폭기.

극단적이지 않은 경우엔 하나만 걸려라 겠지만,
가시거리 대함 공격에 전투불능 타격을 가한다면
아일랜드 마스트를 노리는게 상식임.

이런건 기본중에 기본적인 자연탑재해야 되는 내용아닌가?

그리고 그런식으로 수십줄에 한두줄로 쨉쨉하고 튀면서 뭐 하나 걸려라?
수십줄에서 고른게 고작 그거라니 고작 그라거니.

뇌피셜이라고 인정했다가
아일랜드 마스트 노리는게 상식이라니
하..밀게가 왜 이렇게 된거지?

시뮬레이션 결과 하푼급 아음속 대함은 8발...
썬번급 초음속은 4발에 대파 된답니다...
격침까지는 몰겠습니다...

그니까 이정도 내용을 알고 있는 사람들 거의 없어요.
피격되면 고물되는걸로 취급하는 사람들이 대부분.

쯧쯧쯧
그래서 아일랜드 피격되면 니 뇌피셜에선 격침이냐?

기본만 언급하겠습니다.

초기 항모(2차세계대전 초기)에는 전함을 전용한 항모가 많았습니다.
그래서 전함급 장갑 두께인 300mm 이상 500mm 수준의 항모가 있을 수 있습니다.
이런 장갑은 상당한 타격을 흡수할 수 있습니다.
그런데, 전함도 외부장갑과는 달리 갑판까지 저 두께로 장갑을 쌓진 못합니다.
갑판장갑 무게 때문에 전함의 안정성이 떨어지기 때문입니다.
그래서 전함도 급강하 폭격기에서 떨어지는 몇백킬로짜리 폭탄에 한방에 가기도 합니다.

후기에는 전함 대신 수송선이나 상선을 개조한 항모도 나오고,
이런 항모는 장갑이 없거나 있어도 탄두 방어는 안돼는 항모입니다.

현대 항모는 전함급 외부장갑을 가지고 있지 않습니다.
그리고, 항모의 비행갑판을 피탄 성능이 뛰어나도록 장갑을 쒸우는 데도 한계가 명확하게 있습니다.
수평으로 충돌한 대함미사일 한방으로 항모 침몰은 당연히 힘들더라도
비행 갑판에 수직으로 명중한 대함미사일은 항모의 사출 능력을 심각하게 피해줄 수 있습니다.

항모 장갑론은 군함으로써 당연하게 필요한 수준으로 갖추고 있지만,
그것으로 대함미사일의 위협이 현저하게 줄어든다고 말할 수 없습니다.

위에 언급된 아음속 8발/초음속 4발은 대파의 기준이지만,
소파이라도 전투능력을 제거하는 것은 2발/1발 수준으로 가능하다고 생각합니다.

아일랜드에 대한 우선순위에 대해서는 이견이 있을 수 있습니다.

아일랜드가 제거되면 전투능력이 떨어진다?
이건 2가지 면이 있습니다.
아일랜드에 있는 사람들은 지휘자급이기 때문에 지휘능력이 제거되면서 통제가 안되는 것이지,
항모 자체의 전투능력 지속은 아일랜드 유무와 관계없이 유지될 수 있습니다.

항모의 아일랜드는 사단 지휘부가 몰살되면,
사단 휘하의 전투부대들의 전투력이 제거되는냐와 같은 이야기라고 생각합니다.

좀 어이 없는데 항모 잡을때 RCS 값이 높은 아일랜드로 날라가는 건 뭐 그렇다치고  항공기가 일부러 아일랜드를 노린다는데 아니 대함미사일에 함영을 입력해서 여기만 때려라 이걸 셋팅 할수 있는건가요?
그냥 반사 면적 큰 놈을 선택해서 때리는 거고 반사면적 크기 이런 거는 구분해서 선택하거나 할수 있다고 들었지만 일부러 아일랜드만 노린다니 이게 가능하다고 생각하나요?
슬램이알처럼 마지막에 영상 보고 RIO가 목표찍은 부분으로 돌입하는거야 그렇게 해놓은 거니 가능하다 쳐도 대함 미사일에 그런게 되나요?
그리고 먼거리에서 항모 발견하는거는 탐지수단이 좋아져서 가능하지만 그 항모의 레이더 반사 특성으로 함체와 아일랜드를 구분해 내는게 가능한가요?
일단 이게 되야 님이 말하는 아일랜드를 표적으로 하는 공격이 가능할텐데.