일단은 동영상을 쭉 보니

경항모가 아니라 중항모로 가서 F-35A 를 쓰는게 차라리 낫다라는 말이 있음..

F-35B 가 가격이나 성능이 메리트가 별로 없는 상황이니..어자피 항모를 할바에야 중항모로 가서
F-35A 를 쓰는게 낫지 않나? 라는 의미..

c

F-35a 는 공군용 이구요 c 버전이 함상용이긴 한데 걍 배만 크다고 막운용할수 있는게 아니니까 문제인거죠.

그렇다고 대형항모로 가서 F-35C를 운용한다 해도, 항간에 들리는 말로는 F-35C의 경우 생산량이 적어 단가가 무지하게 높아진다는 말도 있더군요. 그렇다고 F-18을 들여오기도 그렇고.... 어려운 문제네요....

해군 기술직 하사관이나  중대형 항모에서 필요한 기술직 하사관+공군 기술직 하사관 부터 알이보세여...

뭔 반댈 위한 반대도 아니고...사람이 없어요..

알만한사이트엔 어떻게든 막아볼끼라고 간첩들이 버글버글한다

항모교 신도 눈에는 항모 반대하면 다 간첩이긴 하겠지요. 국뽕은 애국심이 아니라 병입니다.

이거 진행하면 희대의 뻘짓으로 기록될거 같음.
f-35b 이건 미군이 해리어 대체용으로 선택한거지..우리가 이게 왜 필요하냐?

돈이 남아 돌아도 이건 하면 안되는짓이라 보는게 비용대 효과가 극악이라는 점.
4만톤급을 움직이는데 원자력도 아니고 기름 실고다니고 각종 항공기 기름 실고 다니고
떠다니는 화약고에 이걸 지킬려고 별로 없는 그나마 이지즈부터 각종 전투함까지 따라 댕기고
우리가 그렇다고 원양에서 누구하고 붙는다고..

아무리 봐도 이건 현정부가 전작권 환수를 목적으로 한 일종의 딜이 아닐까 하는 의심마저 듦.
그리고 경항모든 뭐든 1척 체제 가지고 실질적인 전투력 유지가 되지도 않는 상징적인 돈먹는 하마가 뻔한데도.
밀어부치는 목적이 뭔지.. 아무리 긍정적으로 말해봐도 설득이 되지않는.
f-35b 1대 2천억 넘게 들여서 들어와서 유지비도 어마 어마하고 성능은 a형에 비해 정말 말도 안되는 성능에

찬성론자들은 그냥 현정부가 밀어부치니 찬성하는건지..아니면 어깨 뽕 한번 넣고 싶어서 그러는건지.
그돈으로 핵추진 잠수함 그리고 해병대 공격 및 수송헬기나 해주는게 더 우선인듯..

맞는 말씀이십니다

게다가 일부언론에서 항모건조 2조 + 항공기도입 3조로 축소왜곡 보도하고있는데...
말도안되는 구라입니다

F-35b의 프로그램코스트는 대당 2000억을 까마득이 초과하고...영국의 대량도입이 취소될 예정이라 2500~3000억을 바라보고 있습니다.... 어지간 호위함 한척값을 전투기 한대가 잡아먹는 거죠

게다가 기존에 도입한 f-35a를 활용해서 프로그램코스트를 줄일수도 없습니다
메뉴얼부터 조종사교육...정비시스템등 모조리 다시들여와야 하며 그만큼 가동율도 좆망입니다

더 큰 문제는 f-35b 도입으로 공군이 내년부터 도입하기로 예정된 f-35a 추가도입 20대는 또 몇년간 뒤로 밀리는게 확실해서 가뜩이나 부족한 전투기 세력이 더더욱 쪼그라들어 ...공군에게는 재앙이 될수 있습니다

이런 희생과 댓가를 치뤄가며 들여올 항모는 ...그나마 써먹을 용도가 없어 독도함처럼 값비싼 행사함이 될걸로 예상합니다