커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-08 23:34
[잡담] 전 좀 과격파인가.. 이란 공격 했으면 좋겠는데 여기분들은 다 반대하겠져..
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 2,771  


가서 좀 함포도 좀 쏘고 애들 겁도 좀 주고 그랬으면 좋겠군여..

국제 관계고 뭐시고 일단은 좀 질러 봤으면 좋겠습니다..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
드림케스트 21-01-08 23:37
   
테러단체가 아님....나라임.. 형식상 우호관계임...
가생이만세 21-01-08 23:40
   
항모전단 꾸려서 가면 몰라도 구축함 하나로는 역으로 침몰당하고 애꿎은 장병들만 희생될 것 같습니다.
gaist 21-01-08 23:50
   
최영함 한척으론 어림도 없어요
이란이 아무리 미국한테 쪼이기 당하고 있는 상황이라지만 잠재력으론 아랍 최고의 패권국가 국력임.
세상을바꿔 21-01-08 23:53
   
쿠데타로 독재자가 되신다면 가능할지도
HHH3 21-01-08 23:56
   
그건 과격 온건 같은 게 아니라 그냥 있어야 할 게 없는 경우입니다.
위쪽에요.
     
머리에꽃 21-01-09 00:08
   
그냥 뇌가 없다고 왜 말을 못 하고..
          
서클포스 21-01-09 00:50
   
매너 댓글 좀 합시다.. 아니면 방구석에서 키보드질로 시비 걸지 마시고..
     
서클포스 21-01-09 00:48
   
말이 지나 치시네요.. 매너 댓글 좀 합시다..
스워드 21-01-09 00:16
   
공격하면 얻을수 있는것과 잃는것을 비교해보면 답이 나오는뎅..
쥬스세잔 21-01-09 00:32
   
시아파의 종주국 이란을 공격하면.. 엄청난  테러가 올듯요.~
rozenia 21-01-09 00:34
   
일단 오늘기준으로 우리군이 이란과 전쟁을 할 능력이 아주 많이 부족합니다

원거리 원정을 어떤식으로 하든 그럴 능력이 없어요. 보급도 보급이지만 우리 군함 주력을 전부 보내야지만 이란도 타격을 받을텐데 그럼 중국과 일본이 그기회를 정치적으로든 어떤식으로든 잘 활용하겠죠

우리군함으로 미사일을 쏘든 위협할 수는 있겠지만

이란입장에서 우리해군 전체가 나타나지 않는이상 위협이 되지 않습니다. 기본적으로 우리해군은 함재기가 없으니까요. 뭐, 그래서 항모를 만들어야한다고 하시는 분들있겠지만

항모1-2척으로는 기껏해야 60에서 80기의 함재기로 이란에게 위협이 되지 못합니다

이란도 만만한 국가가 아닙니다. 경로가 어떻게 됐든 탄도탄을 다수보유하고 핵개발도 진행중인지 이미 보유했는지 알수없는 국가죠. 해군이 빈약한 편인것은 사실이지만 그래도 나름 병력수나 장비도 갖추고 있는 나라입니다

미해군이 무서운점은 항모전단 2-3개이상이 전쟁나면 몰려오고 인접동맹국에 미공군 200-300대 배치시켜서 전체적으로 1천여기의 항공기로 미친듯이 때리는 점이지 항모자체가 대단해서가 아닙니다

미국도 항모 1척갖고는 시비거는 멍청한 짓을 하지 않습니다. 단지, 1척이라도 미국군함을 건들이면 어떻게 될지 다들알고 있으니 안건들이는거죠

결론은 우리가 항모1-2척이 있더라도 이란과 전쟁해서 승리하거나 대단히 우세를 점할 가능성이 없다는 점입니다. 물론 이란이든 유럽어느국가 기동함대가 와도 우리바다에서 우리가 우세한 것과 마찬가지죠.(미러중일 빼고요)

이스라엘같은 나라야 중동한복판에 있으니 가능하겠지만 이란은 대한민국에서 너무멉니다
담양죽돌이 21-01-09 00:45
   
공격하면 바로 전투기 날라 올텐데.....
이도저도 21-01-09 00:50
   
잘못하면 북한과 이중전선됩니다.
SuperEgo 21-01-09 00:55
   
호르무즈해협으로 우리나라 에너지 수입의
대부분이 이루어지는데 핵가진 나라랑 지구반대편
전쟁을 어떻게 수행합니까? 미국이나 소련도 아니고..
아차산의별 21-01-09 01:01
   
비유하자면

대학 레슬링부에서
선수 20여명이 운동하고있는데

유도부선수  겨우 한사람이가서
레슬링선수들과
붙어싸우라는 뜻인가요 ?
아차산의별 21-01-09 01:04
   
이란체급 정도되면
우리 모든군사력이  전부동원해도
간신히 이길정도일텐데

해군력 하나만으로는
가당치않죠
잊을만하면 21-01-09 01:16
   
이런 일로 전쟁까지 한다는 것은 전세계에 웃음거리 될 뿐임.
그냥 단교하면 됌.
이게 무서운 이유는 그만큼 한국의 위상이 높아졌기 때문이죠.
코비드시대에 한국을 이렇게 건드린다는 생각자체를 한 이란정부의 미래가 암흑이 아닌 지옥 그자체라고 생각하거든요.
봉대리 21-01-09 01:29
   
동네 양아치들이 제일무서워 하는건 법을 집행하는 경찰이 아니라 주먹이 먼저나가는 깡패조폭이죠. ㅋ
cjongk 21-01-09 01:35
   
뇌가 없는거 맞아요.
이란과 우리나라는 우호관계이고 서로에게 큰 이익이 됩니다.
우리가 대금을 못 지불하고 있는건 미국 때문이고
어캐든 우회적으로 지불할 방법을 찾는 겁니다.
히포 21-01-09 01:42
   
뭔가 큰 착각을 하고 있는듯
워해머 21-01-09 02:38
   
이란이 막 그렇게 쉽게 전쟁 걸어도 되는 그런 나라가 아닐 텐데....
Republic 21-01-09 02:53
   
역시 우린 착해..
말이라마 빈말이라도
혼내주자 이런말 하는분이 한분이라도
나와야 하는데 계산기로 승부 보시네요.

국민들이 이렇게나 냉정하게  사리판단이 좋은데
어째 전.전전 대통령을 뽑아는지..
미스테리
모니터회원 21-01-09 04:11
   
미국이 왜 이란을 안때리고 있는지를 먼저 생각하셔야...

이란이 우리나라 배를 건드릴때 그쪽은 계산기 안뚜드려 보고 했을까요?
기분대로 행동해서 일이 해결될것 같았으면 법이 존재할 이유가 없겠죠.
국제관계에서는 분쟁을 해결할때 국제법을 적용해서 해결합니다.
우리가 피해자라 하더라도 국제법상 허용되는 무력이 아니라면 함부로 사용할때
오히려 우리가 명분을 잃을수도 있어요.
SOHAN 21-01-09 04:40
   
?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Coollord 21-01-09 05:11
   
이란 인구수가 몇인지 알고 계신가요? 8천만이 넘습니다.

땅크기도 중동에서 최고중 하나고요. 자원은 말할것도 없고.

우숩게 볼 나라가 결코 아닙니다.
야구아제 21-01-09 06:32
   
왜 우리가 이란하고 척을 져야 하죠?

미국 적이면 다 우리 적입니까?

미국이 전쟁한다고 하지 않은 이상에서야 우리가 먼저 이란에게 군사적으로 도발하거나 척을 질 이유는 없죠.

이번 문제는 외교적인 부분에서 끝나야 하는 문제입니다.

미국 때문에 떼인 돈 달라는데 외교적으로 풀고 이란도 잘못한 바가 있으니 뭔가 퉁 치는 느낌으로 샘샘, 윈윈 하고 넘어가야겠죠.
크레모아 21-01-09 07:32
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃고 말아야 겠다.
nigma 21-01-09 07:43
   
?? 과격이 문제가 아니라 전혀 사안을 엉뚱하게 이해하고 계신듯합니다.
카밀 21-01-09 08:28
   
ㅎㅎ 그 먼 거리에 원정군 꾸리는 게 쉽나요.
에이테킴스 21-01-09 08:32
   
답변들이 다 정게 같네요.
그냥 이런 이야기 나오면 다른 거 다
떠나서 이란과 우리나라 군사력 비교하고,

여러가지 조건을 대입 시키고 붙였다 떨어
뜨렸다... 그런 재미가 밀게 아닌가요?

현재 이란과 전쟁 못 한다는 건 누구나
다 아는 이야기고...

그런 논리라면 한일 전쟁 시나리오도 입에
담아선 안 되는 겁니다.

그냥 재미로 양국 군사력 비교하고...
여러 시나리오도 만들어 보고...

그런 게 가능한 곳이 밀게라 생각됩니다만... ㅠㅠㅠ
     
nigma 21-01-09 09:12
   
?? 답변이 왜 정게이고 님이 말씀들이 왜 밀게인가요?
이게 지금 우리와 이란간 군사력 비교 정도인가요? 제목부터가 그게 아니잖습니까?
말씀의 뜻은 알겠습니다만 전혀 그런 논의가 아닙니다. 그리고 많은 사람들이 재미삼아 하는 것과 진지한 논의와 혼동하고 구분하지 않습니다.
무기만들고 도입하면 그저 부자들이 자동차 컬렉션 추가하듯 언급하는 분들도 적지않습니다. 마치 병영, 군사국가 같은...
마냥 그런식으로 얘기하는 것은 소위 급식들끼리 하는 수준 외 다름 아니라 생각합니다.
말을 가려하고 조심할 것이라 생각하고 특히 이런 게시판을 수록 더욱 그리하고 구분해야 한다고 생각합니다.
          
에이테킴스 21-01-12 18:17
   
https://www.youtube.com/watch?v=9lGCp8DuaSI
이 정도 논의는 가능하다고 봅니다
     
잊을만하면 21-01-09 15:16
   
미사일 or 항공모함 밖에 공격수단이 없는데 우리가 가지고 있는 것이 무엇이죠.
사정거리가 이란까지 돼는 미사일도 없어요.
전쟁자체가 불가능 한데 무슨 수로 전쟁을 하자는 것인지 모르겠군요.
     
비처럼 21-01-09 15:54
   
군사행동과 외교적 관계는 빠질 수 없는 항목 아닌가요??
재미로 각 국가 병력 비교하면서 전쟁하진 않잖아요..
그런건 유튭에서 찾아보시는게...
     
2k2h 21-01-09 18:11
   
밀리매니아는 무기,파워를 좋아하는거지
전쟁광이 아닙니다.
bluered 21-01-09 08:57
   
그냥 오늘만 사는 분인듯.
유기화학 21-01-09 09:09
   
이란이 안알려셔서 그렇지.우리나라한텐 중요한 나라에요.
이란에서 수입하는원유 정제해서 수출할때,이란석유
품질이 제일 좋답니다.현대,기아,삼성,LG 제품 잘팔리고...
트럼프땜에 큰 시장 잃어버렸어요.2016년도 핵협정하고,
우리나라 건설사랑 대형인프라 조단위 MOU 체결도했죠.
바이든이 이란제재 풀어서 무역정상화되길 바랍니다.
ramee 21-01-09 09:10
   
전쟁이 게임인줄 아는듯.
boodong 21-01-09 10:12
   
미국이 양아치 짖거리를 해서 어쩔 수 없이 지금 떨어져 있을뿐 우리나라와는 좋은 사이입니다.

전통적으로 이란은 우리와 우호적인 관계이고,
서로 생활습관이 비슷해서 오죽하면 수도이름을 거리에 둘 정도로 밀접한 관계가 있는 나라입니다.
우리나라 중심인 강남에 테헤란로가 있으면, 이란에는 서울로가 있을정도로 우호적인 관계예요.
미국이나 유럽의 양아치 나라들과는 질적으로 다를 정도로 자부심이 엄청나게 대단한 나라예요.
사귀어서 손해보는 나라는 절대 아님.

차라리 쪽바리 일본하고 맞짱 뜨는게 더 낳을듯 합니다.
바로그것 21-01-09 11:15
   
이스라엘 사우디빼면 이란과 중동에서 싸울수있는 나라 없어요 되로 받으면 말로 갚는게 가능한 나라가 이란입니다 간단한 비유로 얼마전 아아전쟁의 두나라 아시죠 그 두나라가 함께 덤벼도 압살시키는게 이란이에요 뭐 겁주고 자시고할 나라가 전혀 아니란 말이죠 외교는 떼놓고 간단히 말해서 그렇습니다 혁명수비대니 뭐니 해대니까 알라봉 걸치고 다니는 제3세계 무장단체같은 느낌을 가지는 분들이있는데 혁명수비대는 이란에 있는 또하나의 합참이라 보시면 됍니다 혁명수비대는 아래로 육해공특까지 다 갖춘 군사집단입니다 절대 착각하면 안됍니다
동이한자 21-01-09 11:50
   
전쟁을 해서 남을 죽이자고 하는 사람이 인터넷 답글에 매너를 지키자고 하는 것이 말이 되나... 딱 초딩 수준
망치와모루 21-01-09 12:06
   
우리나라는 이란과 사이가 좋아서 경제적, 외교적 이득을 겁나 보는데 그걸 일부러 망치자는 건 한국 망하길 원하는 사람이죠.
아토나온 21-01-09 14:38
   
매너 댓글 원하시니 매너 있게 써보겠습니다...

과격파가 중요한 게 아니라 세상에 대한 기본적인 이해의 정도... 상식입니다.

국제 정세, 군사적 고려, 손익, 명분 이 중 하나에 대한 이해만 있더라도 전쟁하자는 말은 안나오겠죠

이란은...
한국의 우호국 중 하나 입니다
나이가 어린 분들은 잘 모르시겠지만 우리나라가 크게 도움 받은적이 있죠.
또 계속해서 서로에게 도움을 주고 받을수 있는 나라 입니다.

우리가 전쟁으로 해결할 문제도 아니거니와 전쟁으로 해결할 수 있는 문제도 아닙니다.
이란의 주목적은 미국이기 때문입니다
비처럼 21-01-09 15:55
   
적을 만들어서 뭐해요.
그리고 우리나라 장병들은 목숨이 두개 인것도 아니고..
전쟁이 장난인가요...
사커좀비 21-01-09 16:14
   
진짜 밀게에서 이런 병.신.력 만렙을 볼 줄이야...
이런 걸 싸지르고 자빠졌네...
개구신 21-01-09 17:14
   
미국이 이라크전을 수행하기 위해 병력 이송하는데 걸린 시간만 6개월이에요.
그 이전 여론을 만들고 주변국을 설득하고 물자 준비하는 작업까지 합하면 2년이 걸렸습니다.

미국처럼 강력한 영향력과 군사력, 자본을 가지고 있어도,
전쟁 준비하는데 단순히 시간만 2년이 소요됩니다.

이란을 친다는 말은, 호르무즈해협의 통행권을 확보하겠다는 말과 동일합니다.
그저 이란을 공격해서 화풀이만 하고 온다면,
우리 상선은 호르무즈해협을 이용하지 못하게 되요.
즉, 우리 상품은 유럽시장을 포기해야 하죠.
결국 이란을 공격하는건, 호르무즈해협에 닿은 해안지역까지 점령한다는 가정이 있어야만 가능한 일입니다.
이란에게도 호르무즈해협을 통제하는게 목숨줄이 달린 일인건 당연한 겁니다.

이란을 미국이 쉽사리 공격하지 못하는 것도 이런 이유 때문입니다.
완전한 점령과 완벽한 통제를 이루지 못한다면,
수에즈운하를 포기해야 하는 일이 될테니까요.

하지만 이라크전을 생각해봐도 승전 이후 통제는 커녕 쫒겨나오다시피 했죠.

아주 기본적인 상식으로도 당연히 고민해봐야 하는 내용인데도,
아무런 고민없이,
이란을 공격하자!

가을전어 21-01-09 17:45
   
댓글 쓸 가치도 없는글에  주옥같은 댓글들이 많이도 달렸네요...

이란과 우리는 전통적 우호국가 입니다..
과거 우리가 크게 신세진적도 있고요..

나무만 보지말고  숲을 봐야 합니다..
나그네x 21-01-09 19:57
   
이번일로 좀 이란에 대해 좀 찜찜한 느낌이 들긴하지만 그래도 중동에서 이란은 한국과 오래전부터 우호적인 관계로 알고있음.  중공도 일본도 하지 못한 상당히 오래전부터 신뢰를 얻는 관계라고 합니다.
어느정도 외교적인 푸시는 해도 굳이 적대적이 될 이유는..
기분은 알겠지만 경제,군사강국들이 모여있는 동아시아 주변에 사실상 아군이 없는 지경인데 굳이 중동까지 가서 우호적인 나라를 적으로 만들필요는..어차피 미국의 제재가 어느정도 풀리면 그동안의 관계로 한국에서 대규모로 이란내 경제협력이 들어갈텐데..
가정해서 군사적으로 우위에 있다해도 이란과의 관계를 생각하면 외교적 압박이 국익에 좋을텐데요.
좀더 큰게나간다면 지금처럼 군함을 보내는정도.
만약 이란과 적대하고 싶다면 일단 강남 한복판에 있는 테헤란로부터 명칭을 바꿔야 할듯. 이란측에서는 서울로가 없어지겠지만.
국제관계에 있어서는 군사적 압박카드를 그렇게 쉽게 꺼내는게 아니라고 합니다. 특히 우호적인 관계에 있어서는.
외교관계에 있어서 우호적인 친구는 되도록이면 많이 만들라 했던가요.
지누짱 21-01-09 20:21
   
큰일이다. 게임에 빠진 초딩들이 가생이까지....
PastelMint 21-01-09 21:36
   
당신은 아무 생각없이 글을 싸질렀다. 왜냐 아무 생각없기 때문이다.
오스프리 21-01-10 15:02
   
ㅋㅋㅋ 손발이 고생 많으시겠네..