네???

기본적으로 대중국 무기는 F35, 탄도미사일, 잠수함, 전투함 등 아주 다양하게 많습니다.
항모를 우리가 보유한다면 그러한 무기 종류 중 하나가 더 추가되는 거죠.
향후 우리의 적인 중국이나 일본에 대응하는 무기쳬계를 갖는 것은 필수적인 요구사항입니다.

앞으로 예상가능한 대중국, 대일본 분쟁꺼리는 바로 7광구와 연결되며
이에 대한 대응으로 항모는 필수적입니다.

제일 문제가...
항모 필요하다는 사람들 주장엔 항모가 가장 쓸모없는 곳을 거론한다는 거죠.

이러한 근거없는 주장을 하는 이유가 뭐죠?

7광구에서 항모가 필요한 이유부터 대보세요

뭐 하긴 그건 저 아래 부터 엄청나게 있지만요.

제주공항에서 공군기 날려도 되는데 왜.. 구리고 비싼 함재기를 날려야 하죠?

정게 이슈게 가서 노셔야져.요기는 왠일 ?

갑자기 항모보유가 급물살 타는게 외교정세적 변화가 있는게 아닌가란 추측은 분명 가능하다고 봅니다만
그렇다고 미국이 이전의 다른 무기들 개발할때처럼 핵심기술이나 부품들을 이런저런 경로로 찔러준 것도 아직 없고;;;
그러니 마냥 동원용으로 호구잡힐거란 우려도 확실한건 아니라 봅니다

잘못알고 계시는게 우리가 큰군대를 가지고 있어야 도리어 자주적으로 대처할수 있는거지 대응 못하는 해군을 가지고 지금의 이란사태처럼 중국과 미국이 대치상황에 미국은 도리어 아무것도 안하는 한국에 지원을 요구할 상황이옴
그게 우리 무역로나 이권이 달려있는 중요한 것이라면 미국의 비용요구는 상상을 넘어갈거임
반대의 경우도 마찬가지 우리의 안전을 위해 중국의 움직여도 중국은 한국에 너무 많은걸 요구할것은 당연
반대로 한국이 이둘의 대치상태에서도 한국의 권리를 지키려고 한발짝 참여할수있는 군사역량이 있으면 한국에 편의를 봐주게 되어있음
예로부터 군대는 외교수단이고 그래서 미국은 외무부가 따로 없는거지

대일본용으로도 좋아요

응 근데 중국에서 f35b 막을 전투기나 있는지 모르 겠네요.
사실상  해상에서 f35b 를 조우한다면.
막을 제공기가 없는 중국

근데 어쩌죠.. f35b도 제공기가 아닌데요.
해병대 상륙때 공중지원 화력으로 만들어진 건데요.

이렇게 근시안적인분이 계시니
원양에서는 f35b라도 공중에 떠있는쪽이 유리합니다
F35b의 레이다가 저탐지 고성능 레이더라서 이 레이더와 연계된 무기만 있어도 원해에서 중국해군은 눈뜬 장님이 될 가능성이 큽니다만

왜 해군이라고 생각해요?
중국 공군이 온다고 생각 안 하세요?

그리고 다시말하지만 F35B는 제공기가 아닙니다.
아니 공대공은 만들때 생각하지도 않은 기체입니다.
공군용 A 해군용 C 해병대용 B

A-10 한테 공대공 시키나요?

중국공군이 항상 바다위에 떠있나요 이상하게 말돌리시네
그와반대로 f35b는 함대방어용으로 그냥 왔다가는 본토공군과 큰차이가 있습니다
물론 얼마나 효과적으로 공군을 보낼수 있는지는 의문이지만
님이 생각하는 중국공군이 이쪽함대를 핀포인트 할수 있을 정도면 아예 탄도탄을 날릴수도 있겠습니다 그려 ㅎㅎ

큰 차이 있죠.
함재기는 자주 못떠요.
20대 실린다니 20대 다띄울수 있는줄 아시나 본데요.
한시간에 띄울수 있는 함재기는 3-4대 입니다.

분쟁 일어나고 나서 공군기 우르르 몰려오면 함재기 가지곤 할게 없어요.
 3-4 대 가지고 뭘 하겠다고요?

왜 3-4대 인지는 저 아래글에 현시창님 설명 보면 나오니까 그거 참고하고요.

내가 말씀드렸듯이 f35는 한대만 떠있어도 중국상대론 카버된다는 겁니다
이미 차세대 통신으로  모든무기가 연계되어진 지금 f35의 스텔스 성능과 레이더가 중국 스트라이크부대보다 먼저볼꺼고 실질적인 대응은 함대공으로 처리될 시대인데 꼭 f35b가 무장과 연료를 다 싣고 직접 상대하는것만 생각하는 과거라면 일본이나 한국외 f35b 구매하려는 다른국가들은 첨부터 시작도 안했겠죠

그리고 항모는 항상 거기 떠있어요?
항모가 전투기 보다 빠름?

뭔가 심하게 착각 하시네요.
보는건 전투기 레이더가 아니라

조기경보기 입니다.
근데 이번에 만든다는 경항모엔 조기 경보기 탑재 불가라네요.
서로 장님이죠.

뭐 스텔스라 안보인다?
상대의 레이더엔 안나타나지만.
스텔스기가 레이더를 쓰면 그 역추적으로 파악이 됩니다.

그래서 스텔스기가 공격을 하려면 조기경보기가 무조건 있어야 되요.
조기경보기가 파악한 상대를 스텔스기가 공격하는 겁니다.

ㅎ 우슨 조기경보기 만능론을 가지고 오셨군
조기경보기도 그냥 출력 더높은 레이더지 스텔스 탐지기능 특화 레이더가 아님니다
그리고 조기경보기도 작전하려면 안전한 후방에서나 있을수 있지 스트라이커들과 같이 다니는 물건도 아님니다
레이더에 대해 다들착각들 하는게 레이더는 레이더 송신장치가 중요한게 아닌 수신신호를 분석하는 장치입니다
이론상으론 f35를 탐지할수 있다고 하나 그걸 분석하는 방법과 데이터가 없으면 f35를 쉽게 탐지 못합니다
더욱이 멀리 떨어진 후방에서 중국 레이더가f35를 탐지한다고 믿느니 차라리 전f35b에 베팅하겠습니다

이제 글도 못 읽나?

누가 조기 경보기로 스텔스 찾는다고 했어요?
스텔스기가 레이더를 쓰면 그 레이더의 역추적으로 상대에게 탐지가 됩니다.

그래서 조기경보기 레이더에 걸린 상대를 공격하는 겁니다.

그런데.. 지금 만든다는 항모엔 조기경보기를 탑재할 수 없고.
그럼 스텔스기가 레이더를 써서 둘다 보는 상태에서 싸우던가.

아님 안쓰다가 도그파이팅 붙던가.
하지만 스텔스를 제외한 성능은 아주 구질구질한 F-35B론 공군 전투기 상대 못합니다.

정말로 밀게 지식이 남들보다 토막만 알고 있네요.

그거야 항속거리만 짧을뿐 나머지성능은 다 똑같음. ㅡ.ㅡ.

똑같긴 무슨 탑재 무장량 절반.
속도 아음속. 무게 줄인다고 기총도 안달림.

그 외에도 선회 반경 순간 가속 전부 떨어짐.
기체 성능만 따지면 F-16 보다 구림

아니 그냥 사진만 봐도 생긴게 다른걸 알건데?
기체도 작고 날개도 작고.

모르면 댓글만 읽고 지식 더 쌓고서 댓글다세요.
f-35b는 스텔스기입니다. 중국이 함재기로 쓰고자하는 기체 젠 시리즈는 교전비가 35b에 대해 20-30대 나올겁니다.
중국 함재기 다 떠서 맞다이 하면 중국 함재기는 어디서 미사일이 날아오는지 모른채 공중분해됩니다

성능이 똑같다니 뭔 멍멍이 소린가요 상륙지원 용도나 수직 이착륙기의 장점을 말한다면 몰라도...

작전반경,항속거리에서 차이날뿐 나머지 성능은 35a랑 차이 없다는 얘기

넋빠진 소리.. 중국집에 와서 중화요리 싫으니 문 닫으라는 격일세.
님 주장은 왜야후나 쭝신랑망 아님 부카니스탄에 가셔서.. 열렬한 환영을 받을듯

아  일베도 추가

전쟁을 하기 싫어도,
할 수 밖에 없는 상황이 되면 피할 수 없죠.
그 때를 대비하는 것 뿐...

방에 시진핑 사진 액자걸이 되어 있을듯

이게 뭔 소리?
짱깨가 제1도련선 제2도련선 그어놓고 자국해마냥 미군 접근을 차단하려는데 항모고 핵잠이고 더 만들면 더만들었지 대중국용이니 안된다?
짱깨가 항모 4척에  055, 054A,052D 붕어빵 찍어내듯 찍고있는데 그런건 경계안하고 우리 권리와 자위권 찾을생각안하고 이래서 안된다 저래서 안된다.
당신 어느나라 사람이고?

미국이 대중국 전쟁을 할때 우리나라는 북한만 못움직이게 붙잡고 있기만해도 밥값 충분하게 하는거임.

맞죠..
중국과 전쟁이라면 우리나라가 최전방이 되는건데.
최전방 병력 빼서 딴데 간다는게 말이 안되는 거죠.

그래서 지금 이란에서 미군이 실질적으로 한국을 위해 압박하는건 뭔데요?!?

내가 보기엔 이사람 니뽕 사이버부대 군인입니다

우리의 적은 짱게보다 니들이야 지금 니들 사거리 1000키로짜리 초음속미샤일 만든다메?

그거 우리때메 만드는거자나

항모는 꼭필요하고 유사시 니들이 독도 점거때 작살내기 아주 좋은 배라는거 인정하는것이다

외 쫄려???

쫄리면 뒈지세요 ~~~

독도점거가 가능한가요..만약독도점거한다해도 항공모함보다 전투기랑 미사일이면 충분할듯한데..

불가능 하죠.. 독도는 엄연한 영토이고 영토 점거는 바로 전면전 입니다.
일본이 독도 점거하면 일본 본토에 미사일 날라가죠.

게다가 독도 때문에 항모 필요하다는 말 자체가 수준 미달이죠.

네 저는 밀레에 수준미달입니다

밀레 잘알아서 조켓수다

대단하신분 나왓네

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이건 밀리터리 문제가 아닌데..
다른 국가의 땅을 점거한다는게 무슨 의미인지 모르나..?

밀리터리 같은거 하나 몰라도 상식의 문제 아닌가?

그래 너님 잘낫다 오봐~~~

드럽게 오봐해대네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

대한민국 국방 외교정책은 기본적으로 한미 동맹을 기본으로 해서 움직이는데

중국과의 문제에서는 한미동맹을 무력화 하겠다는 뜻인가?

아님 미일동맹 하부 구조로 들어가서 미국 일본이 시키는데로 하자는건가?

외교라는게 기본적으로 주고 받는건데 미국이 원하는 파트는 안해주면서 우리 목소리만 크게하면

미국이 우리를 이뻐해서 일본주장보다 우리주장에 힘을 실어줄거라고 생각하는건가?

보통 전쟁의 진행 상황을 봐도 항모는 쓸모가 없음. 특히나 일본이나 중국이라면.

일단 전쟁 개시하면 미사일전과 공대공 공군전이 시작이죠.
그러니 당연히 미사일전력과 공군이 강해야 하고.

우리나라 경우는 육군이 불균형 적으로 강하죠. 일본은 상대도 안되고 중국과도 해볼만한 정도.
만약 공중전에서 승기가 있고 해서 좀 더 공격적으로 가려면 강한 육군을 이용해야죠.

따라서 해군에 필요한건 항모가 아니라 육군을 움직일 수송함 입니다.
해군에서 다목적 대형수송함 계획이 있었고 독도함 이어도함이 나왔죠.
이번에 대형수송함 II 계획이 진행 중 입니다.
그런데 이번 대형수송함을 다들 항모라고 하네요.

네 문론 강습상륙함을 경항공모함 또는 헬기모함 이라고도 부릅니다.
하지만 이 경함공모함은 여러분이 생각하는 항공모함이 아닙니다.
병력과 물자 장비를 수송하고 상륙시 화력지원을 하는 정도 지요.

상륙함, 경항모, 중대항모... 중에서 우리가 가장 먼저 할 수있던 것이 상륙함이었죠..
그 다음,, 경함모를 가집시다..
능력이 된다면 중대항모도 가질 수있겠죠...

이러니까 문제라는 거죠.
상륙함 경항모 뭐 이런걸 그저 크기순으로 생각하니 이런 오류가 생기죠.
목적이 달라요.. 목적이 다르니 쓰임이 다르고요.

배수량 45700톤 짜리 F-35B쓰고 각종 헬기 동원 되는 아메리카급은 강습상륙함 입니다.
LHA-6 함선 번호에도 강습상륙함이라 나오고요.

그런데 태국 왕실유람선 이시죠 ?
11000톤급 원래 헤리어 쓰기로 했는데 단종이라 함재기도 없고
헬기 몇대 실리는 이놈은 항공모함 입니다.
CVS-911 항모를 뜻하는 CV가 당당하게 박힌 놈이죠.

항모 반대하지만 대중국용이라서가 아니라
비용대 효과가 최악이라서 반대함.
오히려 잠수함과 해병대강화에 투자를 더 하는게.
우리도 미해병처럼 단독 작전이 가능할정도로
해병에게 전력강화를 했으면.
공격. 수송 기갑 그리고 해병차세대 상륙장갑차.
개인장구개선..등.

당신 나라로 가서 군대 있으면 전쟁 나니 군대 해체하라고 요구해요.

항모 반대하는게 군대 해체하는거랑 동급임?
당신네 나라 사람들은 그게 상식임?

중국이 하는 양아치 짓거리들을 보면
유비무환이라고 항모 뿐만 아니라
그것 보다 더한 무기들도 미리 준비 해 놓아야 함.
국가 안보는 소 잃고 외양간 고치는 게 아님.
우리의 군사 전력은 북한용이 아니라는 것 쯤은 다들 알고 있지 않나?

항모는 중국이나 일본용도 아니죠.
항모를 쓰려면 대해에 나가야 됩니다.
최소 반경 1000키로 안에 아무것도 없는 대해.

항모를 하면 중국과 마찰이 생겨서 하지 말자는게 아닙니다.

구데기무서워서 장 못담그는거 아니기에 짱개 무섭다고 국방부가 쫄았던 적도 없습니다.
다만 항공모함 1대+함재기 비용이면 10조원입니다. F35A랑 가격이 다릅니다. 같은 예산에 A형이면 60대 사는데 B형 구매시에는 A20대 B20대 이렇게 구매할 수 있습니다. 그래서 구매계획이 줄어든겁니다.

짱개무서워서 항모하지 말자는 것이 아니고 그돈이면 국산 이지스 20척 구매해서 중국앞바다에 쫙 깔수 있습니다. 할꺼면 이게더 의미가 있어요. 항모는 한방맞으면 수리들어가야 하는데 이지스는 동시에 몇대나 맞겠습니까.
10조면 국산 벙커버스터 2t 800km짜리 2500발 구매비용입니다. 그거 깔아놓으면 중국 주요도시 전부다 타격가능합니다. 10조면 KFX 120대 양산가격입니다. 그돈이면 KFX 120대 더만들 수 있어요.. 그돈이면 KFX가 스텔스기 되고도 한참 남는돈입니다.

한반도주변 한중일 해역은 항모보다 지상발진기가 더 자주 더 많은 폭장량을가지고 더 다양한 기상상태에서 더 빨리 도달하는 지역입니다.
지상비행장보다 항모가 편한배가 아닙니다. 각종 악천후 조건에 더 많이 노출됩니다. 지상활주로는 미사일 맞아서 파괴되더라도 긴급복구하면 또 쓸 수 있습니다. 그리고 대체할 지역도 수십게 있습니다. 즉 지상발진 자체를 못막는다는 차이가 있습니다. 항모는 해상근무입니다. 스트레스지수가 급격하게 올라가는 플렛폼입니다. 장기간 해상에서 작전하면 사람들 미칩니다. 해상전투원들은 인건비가 1.5배 비싸요 그만큼 힘들기 때문입니다.

해군은요 근무기간중 70%이상을 가족과 떨어져살아야합니다. 그냥 독거남되는 겁니다. 그런데 지금은 인원 줄어드니 더 오랜시간 바다위에 떠있어야 합니다. 여가활동 자체가 좃같아서 해군하고 싶은사람 많지않은데 왜 자꾸 그런 좃같은 악조건 플렛폼을 하자고 하는건가요.

왜 좃같이 힘든일을 하기위해 항모가 필요합니까? 애들 힘들게 근무시키고 싶어서 항모하자는 겁니까?

그러니까요.
안그래도 돈들어갈곳 널렸는데.. 왜 효율 쓰레기급인 항모를 만들자고 하는지.

F35B 출격하는 장면 보니 하나 출격하는데 갑판 전부 다 비우고 하나뜨고
내릴때도 갑판 전부 다 비워야하고.

그러게 말입니다. 책상에서 펜대나 굴리던 사람들이 결정한게 아닌지 정말 의심스럽습니다.
해군생활 리얼은 이런건지 정말 알고나 있는지 궁금합니다.
타군에는 없는 항해 연장이란게 뭔지 좀 알았으면 좋겠어요..
http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&number=1009818

제가 해군나와서 압니다.
그리고 해군이 원하는건 항모가 아니라 강습상륙함 입니다.

그저 비행갑판만 있으면 다 항모인 줄 아는 사람들이 저러고들 있는거죠.

F-35B 자체도 해병대용 강습상륙함에 탑재되는 물건이죠.
그런데 와 전투기 실리니 항모다... 뭐 이수준..

그리고 F-35B가 구리단 말을 이해 못하는 사람들이 있던데요.
최신형에 비싸기도 더럽게 비싸니 성능도 당연히 좋겠지 이런 사람들요.

기본적으로 스텔스기는 일반 전투기보다 성능이 구립니다.

이건 기체 형상의 문제에요. 스텔스가 되기 위해서 항공역학에 위배되는 형상을 만들어요.
그래서 비행능력이 떨어져요.
F-35A도 스텔스 없으면 F-15 한테 상대가 안되요.
항모용으로 짧은 이륙거리를 얻은 C는 당연히 A 보다 구리고요.
B는 수직이착륙을 위해 더 많은걸 버려서 아주 구립니다.
사실상 아음속 전투기 마하1.2로 몇십초 비행가능
초음속 기동후엔 스텔스 기능을 상실할 가능성도 있다고 하고요.

이런걸 탑재한다고 와~~ 항모다... ?
여러분이 생각하는 항모로서의 기능은 못합니다.

이것은 잘못된 가정.  중국, 대만간 분쟁이 일어나면 우리나라 항모는 대북 경계태세에 들어갈 것임.  왜냐하면 미국이 2개의 전쟁을 동시에 하기 힘들어 대만에 주력할때  주한미군도 영향을 받을것임.  그러면 우리나라의 총 전력은 북한 경계수위를 높일수밖에 없음.    대만에 지원 나갈 처지가 아님.

그냥  대중국용 핵개발 했음좋겠다 그럼 글쓴이가 걱정하는 국민 혈세 낭비나 중국이 함부로 밀어붙이는 상황이 없어질텐데..... ㅋ