커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-12 13:22
[잡담] 대양에서 한국 국적 수송함의 안전은 어찌 보장하는가?
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 929  


중국 항모 6척

일본 항모 2척

한국이 남중국해 까지 이지스 끌고 간다고 해서.. 항모 전투기를 상대가 가능한가?

국지전 대치 상황에서.. 전쟁 없이

상대국 해양 수송로 봉쇄를 막을 방도는 어찌 되는가 입니다.

한국 근해 만 상대 할게 아니라

좀더 떨어진 바다에서 일본 과 중국 항모를 상대할 전력이 있는가 입니다..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
토막 21-01-12 13:29
   
전쟁해요?
지금도 화물선 잘 다니고 있는데요?

전쟁 없이 어떻게 수송로 봉쇄를 해요?
그냥 뜬금 없이 지나가는 배 잡아요?

그리고 우리나라에 물자 싣고 오는 배라고 다 우리나라 배 아닙니다.
러시아 선적 유조선이 기름 싣고 오면 그거 중국이 잡을까요?
미국 선적 벌크선에 철광석 들고 오면 중국이 잡아요?
우리나라 선적 화물선인데 선원이 미국인이면 잡았다가 어떻게 될까요?

해상 봉쇄는 전세계에서 미국만 가능한겁니다.
전에 쪽국 애들도 해상봉쇄하면 이긴다는 헛소리를 하던데.
그거 아무나 못해요
무슨 중궈 따위가 해상 봉쇄를
     
서클포스 21-01-12 13:31
   
그건 님의 개인적 생각이져.. 준 전시 상황이면.. 잡는게 아니라 봉쇄 즉 못 오게 할수가 있는것이고

한국 국적의 수송선은 잡을수가 있져..
          
토막 21-01-12 13:39
   
못 오게 어떻게요?
배가 지나가겠다고 들이밀면 어쩔 건데요?

준 전시상황 좋아요.
전시고 준전시고.. 그쯤되면.. 주변국들은 뭔생각 하는줄 아세요?

일본은 대놓고 말했죠. 한국이 전쟁해주면 일본은 다시일어 날 수 있다.

주변국은 전쟁장사에 불을 킬 건데요.
그런데 중궈 따위가 못 오게 한다고 그게 될거 같아요?

미국만 가능한것이 미국이 경제제재만 가해도 효과가 있죠.
예전에 걸프전때 미국이 해상봉쇄 선언했죠.

그때 중궈 입만 나불거렸지 그냥 미국 따라 갔어요.
러시아도 반항 못했고요.

해상봉쇄는 미국만 가능한겁니다.
대팔이 21-01-12 13:31
   
소설을 너무 보셧네요....
중국이나 일본도 해양 수송로 봉쇄를 막을 방도는 없습니다...
상대국 해양 수송로 봉쇄는 전면전을 의미합니다...
그때는 경항모로 어찌할 단계를 넘어서는것이지요....
게다가 세상에는 한중일 3국만 있는게 아닙니다....
     
서클포스 21-01-12 13:36
   
그러니까 근거가 하나도 없는 이야기 군여

중국, 일본이 해양 수송로 봉쇄를 막을 방도가 없다 ==> 개인적 생각 (근거는 없고)

전면전이다 ==> 개인적 생각 (근거는 없고)  수송로 가 막히면 협상을 하던가 외교적으로 먼저 풀던가 그걸 해소할 전력을 파견을 하는게 우선이지 무슨 우리나라가 중국 본토를 치러 갈것임?
전면전은 쉽게 일어나는게 아님..
          
현시창 21-01-12 13:40
   
그러니까 항모전단을 파견하면, 4대 1이든 6대1이든 전력 열세에도 불구하고, 해소할 수는 있다고 보십니까? 전 아니라고 보는데? 수송로를 막을 수 있는 곳이 죄다 중국, 일본 본토 바로 앞이잖아요. 반대로 바꿔서 제주도 앞바다로 중국과 일본 항모전단이 오면 한국이 너무 압박감을 심히 받아서 항로 차단 풀어주고 백기들고 흔들 가능성 있다고 보세요?

아울러 한국 국적도 아닌 선박을 임의로 막는 건 현실성 있는 소리라고 생각하세요?
한국에 기항하는 상선들 중에 국적선박이 몇 퍼센트나 된다고 보세요? 적어도 제가 아는 건 한국 국적은 10% 좀 넘는 비율이라고 알고 있습니다. 막는 게 가능하다고 보시나요?

이란이 호르무즈 해협을 막았을 당시엔 전세계가 달려들어 통행의 자유를 확보한 바 있습니다. 중국과 일본이 그런 무리수를 둘 이유가 있습니까? 한국 부근의 국제항로는 전세계 물동량의 거의 6할이 움직이는 해역입니다. 여길 막는다고요? 그럴 능력은 미국도 없습니다....좀 현실성 있는 생각을 해봅시다.
현시창 21-01-12 13:37
   
서클포스님. 지도를 보세요. 그리고 항로를 보세요.
그 항로가 어디 지나갑니까?
대만해협 지나가죠?
규슈 옆 오키나와와 난세이 제도 근처 지나가죠?

자, 묻겠습니다.
중국과 일본이 그런 항로를 국토 옆에다 두고, 굳이 항공모함 전단을 이용해 해로를 차단할 이유가 뭐라고 생각하죠? 쑈하려고? 사실 막자고 하면 전시 해역 선포하면 굳이 항모전단 같은 거 없어도 상선들은 보험료 폭등 때문에 알아서 우회합니다. 거기다 우니라나 국적선박이 몇 척이나 될 것 같으세요? 우리나라 상선회사 상선이라도 국적은 파나마나 라이베리아등입니다. 국제법적으로도 임검조차 힘들어요. 그걸 무슨 수로 막는다고 생각하시는 겁니까? 그리고 미국의 해양패권을 전면적으로 부정하는 짓을 중국과 일본 누가 저지를 거라 생각하는 겁니까?

그리고 설사 우리 항모전단이 있다한들 대만해협, 오키나와 제도 바로 옆에 가서 뭘 하겠습니까?
거기에 어떤 물건들이 도사리고 있는 지 알아보시면 항모 같은 거 굳이 운운하지 않으셔도 되고, 고작 항모 전단 하나가 간다고 어쩔 수 없는 곳이라는 것도 아실 겁니다.

전혀 현실성 없는 시나리오로 보이는군요.
설마 항모는 무적이라 대만해협을 다 제압할 수 있고, 오키나와의 2개 비행대대와 규슈의 2개 비행대대를 4대 1로 열세해도 자 제낄 수 있다고 보시나요? 그나마 지대함 전력과 지대공 전력은 치지도 않았어요.

이러나 저러나 현실성 없는 소리십니다.
Coollord 21-01-12 14:31
   
임진왜란 전

일본이 무슨 조선을 친다는 말도 안돼는 소리를 합니까!!

하던 사람들 같네...
주식의신 21-01-12 15:50
   
와~ 이게 밀게 수준이구나 ㅋㅋ
판타지소설 클라스 보소 ㅋㅋ
archwave 21-01-12 19:09
   
[ [기타] 한국의 석유수송로와 남중국해의 관련성 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=390541 ) ]

위 글 읽고 생각해보세요.