커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-15 16:50
[잡담] 문근식 해군 예비역 대령이 말하는 우리 경항모의 역할
 글쓴이 : mr스미스
조회 : 2,033  




문근식

- 해군사관학교(35기) 졸업

- 대한민국 209급 잠수함 나대용함의 초대 함장

- 제93잠수함전대장

- 방위사업청 잠수함 사업팀장

- 한미 연합사 해상작전과장



https://i.imgur.com/cE3GIwx.jpg


https://i.imgur.com/1f66YGR.jpg






- 현재 주변국과 미래 위협 상황 발생시 한국 해군에 있어 가장 큰 전술적인 약점은 제공권임

- 주변국과 해양 분쟁시 제공권을 장악하지 못하면 한국 해군은 적으로부터 대량의 공대함
미사일 위협에 노출되고, 이러한 약점을 극복하지 못하면 분쟁에서 패배하고 함대의 생존권
자체도 보장받을 수 없음

- 한국 해군은 이어도 등 원해에서 분쟁 발생시 주변국과는 달리 지상발진 전투기의
지원을 기대하기 어려운 상황임




이러한 이유로 경항모가 필요하다고 주장하시는 중




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 21-01-15 16:58
   
근데 경항모와 별도로 주한미군과 협력하면 제공권은 크게 안밀릴거 같은데
     
mr스미스 21-01-15 17:04
   
저분은 주한미군의 도움을 받을 수 없을 때 자주국방 하기 위해 우리가 어떻게 전력을 만들어야 하나 이런 관점에서 보시는 중...
     
무량무변 21-01-15 17:05
   
일본하고 마찰이 생겼을 때도 주한미군이 나서줄거라 믿으시나 봅니다.
국제정세가 계속 변하는데 타국 군대에 의지하려는 생각은 너무 위험천만해 보이네요.
          
이름귀찮아 21-01-15 17:16
   
중궈가 있는한 한일간 결정적인 군사 분쟁이 생기게끔 미국이 냅두질 않아요

지소미아 하나 종료 하는거 가지고도 저 개 ㅈㄹ을 하는 애들인데
토미 21-01-15 17:09
   
젤 어이없는 핑계가 이어도..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 제주도에 기지 만들면 150키로 밖에 안되는데 이어도 위치를 보기나 하고 거기 지킨다고 항모가 간다는
정말 멍멍이 소리하고 있네..전형적인 감성팔이...마치 우리영토 뺏기는 식으로 선동하는짓거리임.


거기가 각국의 비행구역이 애매하게 겹치는곳을 우리경항모가 간다고? 정말 전형적인 선동질..
거기 제주도에 f-15k 아니 16이가 가도 충분한 거리인데..ㅋㅋㅋ

해양분쟁시...이것도 개소리라는게 자 우리나라 해양분쟁 일어나는 지역이 본토에서 얼마나 떨어져 있는데.
그래서 조기경보기 공중급유기 보유했는데.. 우리 바다 근해 해양분쟁에 항모가 필요하다는 개소리.ㅋㅋ

물론 그래 있으면 좋지. 없는거 보다..하지만 누누이 말했지만 비용대 효과좀 보고..합시다.
     
mr스미스 21-01-15 17:37
   
님이 하는 걸 선동이라고 합니다.
문근식님 같은 전문가도 경항모 반대한다고 권위에 기대어 선동하더니
찬성파인 게 드러나니까 이제는 문근식님이 선동한다굽쇼?

[https://i.imgur.com/byd6PTr.jpg]
          
호연 21-01-15 18:13
   
와.. 올리신 글 보니 저 분 말바꾸기가 대단하네요.

전문가라며 치켜세우다가 이제는 개소리 취급...
          
booms 21-01-15 18:40
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기당
          
토미 21-01-15 19:00
   
선동 단어 뜻을 이해를 못하시네.ㅋㅋ
문근식 이분이 했던 내용 https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201908152228142826
잠수함이 최고다.라고 말했던 분..
               
mr스미스 21-01-15 19:12
   
문근식님은 경항모 반대한 적 없고 찬성하셨습니다만?

2019년 7월 22일 KBS 뉴스 영상
https://youtu.be/eH3yc4cno34?t=66

2019년 9월 1일에 문근식의 군사TV 채널에 올라온 영상
https://youtu.be/UUMbxrlbAVQ
               
이름귀찮아 21-01-15 21:20
   
안타깝게도 님이 털리셨음 이럴때는 차라리 빨리 인정하고

넘어가는게 데미지 덜입음 빼박 증거가 있는데 말장난 하면

님 모냥만 더 빠짐
          
메니멀 21-01-15 20:01
   
문근식 저사람은 잠수함 전문가임. 항모전문가가 아님.  항모와 잠수함은 하늘과 땅차이임. 항모는 오히려 공군에 가까움
               
이름귀찮아 21-01-15 21:21
   
아.. 그래서 미 항모를 공군에서 운영함?
     
종훈이당 21-01-15 18:07
   
님은 오늘 하루 만이라도 자중하세요 부끄럽지 않으세요. 개인적인 의견 맞고 틀리고 간데 왜 선을 넘고 그럼니까? 당사자가 보면 뭐라 하겠습니까?
          
토미 21-01-15 18:46
   
웃기네.. 위에글에 영해 지킨다고 필요하다는 논리에 반박으로 우리나라 영해크기와
카디즈 올려서 설명했는데 거기에 대한 반박은 없고ㅋㅋ
그래서 제주도에 공군기지 제대로 있으면 충분히 커버 가능하다고 한걸..거기에 대해
반박은 없고 뭘 부끄럽니 마니..ㅋㅋㅋㅋ하여튼..
뭔 선을 넘어요? 이전에 장종대가 차세대전투기사업에 유파해야된다고 입에 거품물었는데
거기에 반박하면 선넘는 짓인가?
토미 21-01-15 17:29
   
참고로 여기 방공식별구역을 보면 왜 항모가 비효율적인지 감이 나옴.

https://search.naver.com/search.naver?sm=tab_niv&where=image&query=%EB%B0%A9%EA%B3%B5%EC%8B%9D%EB%B3%84%EA%B5%AC%EC%97%AD&nso=so%3Ar%2Ca%3Aall%2Cp%3Aall#imgId=image_sas%3Anews4210000589762_2022126073

사방이 다 막혀 있고 우리나라 방공식별구역이 크지도 않다는 점.  남의 방공식별구역에서 비행기 뜰때마다 그나라
에 허락받고 뜰건가?

제주도 하고 울릉도에 제대로 된 공군기지 만들고 거기에 f-15나 16v형만 깔아놔도 충분하다는 거.
게다 공중급유기 있겠다 조기경보기 있겠다..
근데 경항모 가지고 거기 16대 탑재해서 어디로 가서 뭘 하게요?
원양으로 나가서 뭘하게요? 중국하고? 일본하고 붙을려고?

저 방공식별구역만 봐도 우리경항모가 원향으로 나가기도 쉽지 않은 구조인데..
     
크루즈777 21-01-15 18:00
   
원양으로 갈 일 없으면 항모를 왜 만들겠어요?
원양에는 나갈 일이 없다고 단정하시니까 '비효율적'이라는 결론에 이르게 되는 겁니다.

우리는 중국, 일본하고만 이해관계가 충돌하고
다른 200여개의 나라들과는 절대 충돌하지 않는다는 보장이 있는가요?
그런 국가 안보에 관한 확신이 도대체 어디서 나옵니까?

또 방공식별구역은 영공이 아닙니다.
해당 나라의 주권이 미치는 영역이 아니므로
미리 '허락'을 받아야 할 영역이 아닙니다.

단지 영공을 침해할 우려가 있어 미리 '통보'할 것을 요청하는 것이고
미리 통보가 없을시 예방 차원에서 전투기를 출격시킬 뿐이죠.
          
토미 21-01-15 18:52
   
원양으로 나갈 일이 뭐있는지부터 말해보시죠? 그럼.
우리가 원양으로 경항모에 이지즈 구축함 잠수함 다 데리고 원양가서 누굴 상대로
나가는지부터 말해봐야지. 목적도 없이 나가나? 그냥 림팩훈련때문에?

그리고 다른 200여개의 나라들과 충돌을 가정하면서..정작 가장 큰 위협인
북한 중국은 걱정이 안되나요?
국가 안보의 우선순위라는게 있는데 또 무슨 멍멍이 논리로 국가안보에 관한 확신?ㅋㅋㅋ

우선순위도 없이 그냥 막연히 필요할 수 도 있겠다 생각해서 수십조 돈을 쓰자는 말인가?
님아.. 200여개 국가들과 충돌할 확률이 높을까 아니면 북한 일본 중국과 충돌할 확률이 있을까?

왜 그럼 미국하고 척질 수도 있으니 미국에 대항하는 준비를 미리 해야겠네? 어디서 말도
안되는.. 경항모필요하다는 논리가 영해를 지킨다는 뻘소리와 더불어 200여국가하고
충돌할 확률이 있어서라는 논리가 말이 된다고 생각하시나? 지금 현재?

그럼 원양에서 우리가 누굴 상대로 해야되는지 부터 말해보슈..지금 우리상황에서.
               
크루즈777 21-01-15 19:28
   
아덴만 등지에서 작전하는 청해부대만 해도
2009년부터 지금까지 '11년에 걸쳐' 6개월에 한 번 교대하며
우리의 몇 안 되는 귀한 구축함들을 보내고 있습니다.

어떤 분은 거기 보내기 위한 훈련, 정비 등 준비과정 포함
3척의 이순신급을 그 작전을 위해 투입하고 있다고 보시기도 하더군요.

우리 군이 중요하지도 않은 작전에
우리의 주력 구축함을 쓸데없이 투입하고 있다고 보시는 건가요?

앞으로도 그럼 거기 딱 한 군데에만 필요할까요?
또 그 상대가 소총 든 소말리아 해적에 그칠까요?

우리나라 모든 무기들은 기본적으로
북한과 중국, 일본 등의 주변국을 목표로 만들어진 것들입니다.

항모는 현재 원해로 보낼 수도 있는 무기인
구축함, 잠수함에다 추가되는 또 하나의 무기일 뿐입니다.
그것도 계획대로 진행되더라도 십 여년 후에나 겨우..

몇 년 후면,
중국은 4개의 항모전단이, 일본도 2개의 항모전단이 돌아다니고 있을 겁니다.
우리 기동함대가 만약 중, 일과 '원해' 어딘가에서 충돌하는 경우가 생기면
그 항모전단들 피해서 우리 공군이 지켜줄 주변해역으로 쫓겨와야 하는 상황인 겁니다.
                    
토미 21-01-15 22:23
   
앞뒤도 안맞는 주장을 하네.
윈해 즉 공해에서 우리와 중국이 붙을 이유가 어딨냐고요.
해상분쟁의 대부분이 자국영해 침범때문인데.
공해상에서 중국함대와 전쟁하기전에 서해나 우리주변에서 전쟁나면 났지.
글고 청해부대에 미국의 묘청으로 갔지. 우리나라 안보에 영향때문에
갔냐고요. 해적 잡는데 그비싼 구축함 3척이 전력상실 보고도
거기에 항모 보낼까?
그리고 거기에서 원향작전상 참수리 보낼수 없으니
애꿎은 구축함 3척이 묶여있구만.

청해부대는 우리 안보와는 상관도 거의 없는 임무라는거.
경항모 있으면 낭비가 더 심해질거라는거
바보 아닌이상 다 예상하고
실제 독도함도 일년에 17일 훈련하고 자빠졌는데
우리가 미국이 아닌이상 항모의 효용성은
돈먹는 하마라는거.
                         
크루즈777 21-01-15 23:38
   
점쟁이처럼 분쟁이 일어날 지역까지 미리 내다보시는군요.

우리 안보와 상관없이 청해부대가 나가있다면
10년 넘게 그러고 있는데 비판해보신적 있으신가요?
따지고 논쟁하셨어야죠. 항모 문제보다 더 열심히..
     
역전의용사 21-01-15 18:04
   
토미가 도요토미의 그 토미 맞죠?
          
도라지 21-01-15 18:20
   
고시원에서 크림빵에 소주 마시며 토미힐피거 자랑하던 인간이 있었는데...
          
토미 21-01-15 18:47
   
으유 이 븅쉰은.ㅋㅋ 유치원애들이나 하는짓을ㅋㅋㅋ
토미가 도요토미란다.ㅋㅋㅋㅋ
               
역전의용사 21-01-15 20:51
   
니 하는짓이 딱 그모양인거야 ㅋㅋㅋㅄ아
                    
토미 21-01-15 22:25
   
닉이름같고 놀리는 대갈빡 수준이 그런말하냐?
ㅋㅋ
으이그 초딩아...
북두구진 21-01-15 17:33
   
대한민국은 전문가다운 놈들이 없어서
중고인생 21-01-15 17:58
   
아주 물어뜯는구나 ㅎㅎ

일본은 가져도 되고 우리는 안된다???

그거때문에 반대하는구나 본국에서는 가져야 되고 니들 본국하수국이 가지면 안된다며 선동중 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
토막 21-01-15 18:39
   
수직이착륙기를 제공기로 착각하는게 문제인거임.

그리고 일본도 항모아님.
지들 표현은 호위구축함이고 실질적으로 헬기 모함임.
그걸 수직이착륙기 태울 수 있게 만든다는거고.

아~~~ 전투기 태우면 무조건 항모구나. ~~ 몰랐네.
     
크루즈777 21-01-15 18:43
   
항모라는 개념이 선재하고 항모가 만들어지는게 아니라,
여러 형태의 항모가 만들어지면서 '항모'라는 개념이 정립되어 가는 겁니다.
스워드 21-01-16 06:14
   
전시 해양 보급로 확보를 위한 원해작전이 있을수도 있을것 같은데요.
중국이든 일본이든 원해에서 보급로를 차단해버리면 기름 한방울 나오지 않는 나라에서 장기전은 불가능해지겠죠.
므흣합니다 21-01-16 10:03
   
그놈의 이어도 타령 오진다. 모르는 사람이 들어면 제주도에서 발진하면 도착도 못하는 지역인줄 알겠다.
심지어 이어도 해상은 항모보다 제주도에서 발진하는게 더 빠르고 더 많은 시간을 호위전단 없이 더 다양한 악천후에도 기항할 필요도 없이 1년 12달 작전지원가능하다.

해양수호는 항모 없으면 불가능한줄 알겠다.. 그동안 없었는데 어케지켰냐
     
mr스미스 21-01-16 13:19
   
제주도에 공군기지 없어요.
          
archwave 21-01-16 19:44
   
제주도 아닌 내륙 공군기지에서 발진한다 해도 별 차이없습니다.
               
mr스미스 21-01-16 21:16
   
http://www.airforce.ne.kr/05_member/mem_04.html?md=view&no=301&page=6&refer=%2F05_member%2Fmem_04.html%3Fgo%3D1%26page%3D6

이한호 전 공군참모총장(예비역 공군 대장):

"현재 전투기가 발진하는 대구·광주 공항은 이어도와 너무 멀다. 내년에 공중급유기 기종을 선정하지만 공중급유기도 한계가 있다. 제주도에서 항공작전 수행 능력이 필요한 만큼 포화상태인 제주국제공항을 확장할 때 민·군이 공동 사용할 수 있어야 한다.”
                    
archwave 21-01-17 13:06
   
안 된다는 얘기가 아니고,
제주도에 공군기지 있으면 훨씬 좋으니 하자란 얘기입니다.
                    
archwave 21-01-17 13:11
   
[해군] F-35A 와 F-35B 의 작전 반경을 지도에 올려봤습니다. ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=408033 )

위 글 참고해보시기 바랍니다.
                         
mr스미스 21-01-17 13:48
   
F-15K 전투행동반경 1,852 km
http://www.boeing.co.kr/resources/ko_KR/Seoul-International/BDS/F15K.doc

F-35A 전투행동반경 1093km
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/F-35/FastFacts%20_June_2020.pdf


2013년 기사
F15K 유사시 이어도 출격해도 제공권 못 지킨다
https://news.v.daum.net/v/20131127033706561

정부 관계자는 26일 "F-15K 전투기가 평시에 공대공ㆍ공대지 미사일 등 복합무장을 갖추고 출격할 경우 이어도 상공에서 머물 수 있는 시간은 최대 20분"이라고 밝혔다. 이 관계자는 "급박한 상황이 발생해 대응 출격하면 전투기의 순간 속력을 높이기 때문에 유사시 실제 체공시간은 20분에 못 미칠 것"이라고 덧붙였다.



국방부 블로그
https://blog.naver.com/mnd9090/221454814963

공중급유기가 없을 때 F-15K 전투기는 독도에서 약 30분, 이어도에서 약 20분, KF-16 전투기는 독도에서 약 10분, 이어도에서 약 5분 간 작전임무를 수행할 수 있습니다.
archwave 21-01-16 11:10
   
해군 예비역 대령조차 경항모 필요성을 저 정도 밖에 말하지 못 하는데,
대체 경항모 없으면 큰 일 날 것처럼 생각하는 사람들은 뭔지..