가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 항공모함을 1 척만 만든다는 얘기가 대체 왜 나오는건가요 ?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-01-16 15:46

[기타] 항공모함을 1 척만 만든다는 얘기가 대체 왜 나오는건가요 ?

글쓴이 : archwave

한동안 게시판에 거의 오질 않았더니 갈수록 이상한 얘기가 난무하는군요.

항공모함을 경항모든 뭐든 1 척만 만든다니 ?

이럴거면 대체 왜 만드는겁니까 ?

바로 아래 글에도 썼듯이 한국은 중국과 전쟁할 때 지상 공군기지조차 제대로 운용 가능할지 의문입니다.

이런 판이면 항공모함은 ? 무사할 수 있을까요 ? 한국의 항공모함에는 미사일 물량 공세가 없을까요 ?

흔히 중국의 항공모함은 관짝이라 하시는데, 한국의 항공모함은 관짝 안 될거 같은가요 ?

중국은 미국 항공모함 상대로 항공모함 킬러를 계속 개발하고 있습니다.

전쟁이 벌어지면 1 척 있던거 ? 그건 곧 사용 불가능할거로 가정해야 합니다.

격침은 안 당한다 해도 수리를 요구하는 상태가 되면 ?

함재기 손실 없이 무사히 귀항하는 것도 행운일겁니다.

사용 불가능한 상태 만들었으니 적이 이제 그만 공격하고 무사히 함재기랑 항모를 귀환시켜줄거로 생각하시나요 ?

1 척은 아무 의미없는 전력인겁니다.

정작 전쟁나면 없는셈치고 작전짜야 한다면 애초에 왜 만드는거죠 ?

전쟁은 고사하고 평상시에도 1 척은 별 의미없죠.

태국은 국왕 유람선으로라도 쓰면 되겠지만..

( 실제로 태국 항모에는 국왕 전용 선실이 있다더군요. )

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Republic 21-01-16 15:52 결국 님도 뇌피셜 단계인데 본인 할 이야기만 하시면 됩니다 . 왜 회원님을 가르칠려고 하세요. 이게 님 단점인겁니다. 결국 님도 뇌피셜 단계인데 본인 할 이야기만 하시면 됩니다 . 왜 회원님을 가르칠려고 하세요. 이게 님 단점인겁니다.



		archwave 21-01-16 15:56 왜 가르친다고 생각하시는건가요 ? 제 의견을 말하는건데요. 의견 말하는데 너무 강력한 어조라서인가요 ? 저는 제가 할 이야기만 했습니다. 제가 의문을 말했으니, 아무나 1 척만 만드는 것에 대해 타당성을 말하면 됩니다. 저는 1 척만 만들거면 왜 만드느냐는 의문을 제기했는데, 이게 남을 가르치는 것 ? 왜 가르친다고 생각하시는건가요 ? 제 의견을 말하는건데요. 의견 말하는데 너무 강력한 어조라서인가요 ? 저는 제가 할 이야기만 했습니다. 제가 의문을 말했으니, 아무나 1 척만 만드는 것에 대해 타당성을 말하면 됩니다. 저는 1 척만 만들거면 왜 만드느냐는 의문을 제기했는데, 이게 남을 가르치는 것 ?



		Republic 21-01-16 16:05 님 썸네일 자체도 밀게 회원님들 상대로 모모 나오는건가요? 입니다. 너희들은 잘못된 생각 고쳐주겠다 이거잖아요. 본인 뇌피셜로.. 제가 사람 등급 나누는게 굉장히 나쁘다고 생각되는데 어쩔 수 없네요 님 솔직히 잘 모르시잖아요. 현시창 도나님급 아니잖아요. 이분들 팩트만 따지고 틀린 부분만 지적하지 나머진 본인들 할 말만 합니다. 그래서 여기서 존중 받는겁니다. 님 썸네일 자체도 밀게 회원님들 상대로 모모 나오는건가요? 입니다. 너희들은 잘못된 생각 고쳐주겠다 이거잖아요. 본인 뇌피셜로.. 제가 사람 등급 나누는게 굉장히 나쁘다고 생각되는데 어쩔 수 없네요 님 솔직히 잘 모르시잖아요. 현시창 도나님급 아니잖아요. 이분들 팩트만 따지고 틀린 부분만 지적하지 나머진 본인들 할 말만 합니다. 그래서 여기서 존중 받는겁니다.



		archwave 21-01-16 16:11 썸네일은 또 무슨 얘기인가요 ? 썸네일은 또 무슨 얘기인가요 ?



		굿보이007 21-01-16 15:54 필요는 한데 돈은 없으니까? 필요는 한데 돈은 없으니까?



		토막 21-01-16 15:56 항공모함 한척만 만든다는 말 없었죠. 아니 항공모함을 만든다는 말도 없었죠. 해군에서 만든다고 하는건 경항공모함이죠. 그리고 경항공모함과 같은 뜻의 단어로 헬기모함.. 또는 강습상륙함이라고 합니다. 요즘엔 항공모함 작다고 경항공모함.. 이런 뜻으로는 잘 안쓰여요. 경항공모함 이라고 하면 강습상륙함 입니다. 해군이 경항공모함 뽑는다고 하니. 혼자서 정규항모 두척 세척 뽑는다는 망상을 하고 계신것 뿐이죠. 항공모함 한척만 만든다는 말 없었죠. 아니 항공모함을 만든다는 말도 없었죠. 해군에서 만든다고 하는건 경항공모함이죠. 그리고 경항공모함과 같은 뜻의 단어로 헬기모함.. 또는 강습상륙함이라고 합니다. 요즘엔 항공모함 작다고 경항공모함.. 이런 뜻으로는 잘 안쓰여요. 경항공모함 이라고 하면 강습상륙함 입니다. 해군이 경항공모함 뽑는다고 하니. 혼자서 정규항모 두척 세척 뽑는다는 망상을 하고 계신것 뿐이죠.



		archwave 21-01-16 15:58 대체 무슨 얘기를 하시는건가요 ? 저는 경항모 만들지 말고, 정규항모 2~3 척 만들자는 얘기를 하는겁니다. 어떤 사안이든 이렇게 해보자 저렇게 해보자 말들이 나올 수밖에 없는데, 자신의 생각과 다른 것이면 모두 다 망상 ? 그 자신감은 대체 어디에서 나오는지 모르겠군요. 대체 무슨 얘기를 하시는건가요 ? 저는 경항모 만들지 말고, 정규항모 2~3 척 만들자는 얘기를 하는겁니다. 어떤 사안이든 이렇게 해보자 저렇게 해보자 말들이 나올 수밖에 없는데, 자신의 생각과 다른 것이면 모두 다 망상 ? 그 자신감은 대체 어디에서 나오는지 모르겠군요.



		토막 21-01-16 16:02 그러니까.. 정규항모는 계획도 없어요. 그리고 경항모 만들 바에야 정규항모로 만드는게 낫지.. 이 생각도 틀렸습니다. 해군에서 만드는 경항모는 수송함의 일종입니다. 헬기 위에올리고 병력 물자 나르고. 거기에 수직이착륙기도 올릴 수 있도록 만드는것. 그런데 님을 포함한 많은 사람들이 수직이착륙기..?? 전투기 올라가면 항모지. 이렇게 시작해서 이왕 항모 만드는거면 정규항모로가자.. 이런식으로 망상을 하는것 뿐이죠. 그러니까.. 정규항모는 계획도 없어요. 그리고 경항모 만들 바에야 정규항모로 만드는게 낫지.. 이 생각도 틀렸습니다. 해군에서 만드는 경항모는 수송함의 일종입니다. 헬기 위에올리고 병력 물자 나르고. 거기에 수직이착륙기도 올릴 수 있도록 만드는것. 그런데 님을 포함한 많은 사람들이 수직이착륙기..?? 전투기 올라가면 항모지. 이렇게 시작해서 이왕 항모 만드는거면 정규항모로가자.. 이런식으로 망상을 하는것 뿐이죠.



		archwave 21-01-16 16:15 여기 게시판만이 아니라 언론도 그렇고 심지어 해군 예비역 대령도 경항모라고 말하더군요. 그들이 모두 다 망상하고 있는 것일까요 ? 아니면 토막님 혼자 괜히 명칭 갖고 자꾸 태클하는 것일까요 ? 여기 게시판만이 아니라 언론도 그렇고 심지어 해군 예비역 대령도 경항모라고 말하더군요. 그들이 모두 다 망상하고 있는 것일까요 ? 아니면 토막님 혼자 괜히 명칭 갖고 자꾸 태클하는 것일까요 ?



		토막 21-01-16 16:20 글 안읽고 답글 쓰는 거에요? 하긴 다른사람들도 자기 불리한 글은 안 읽더라. 다시 말하죠. 경항공모함의 다른말로 헬기모함.. 또는 강습상륙함 이라고 합니다. 요즘은 작은 항공모함이란 뜻의 경항공모함은 거의 쓰이질 않고. 경항공모함이라 말하면 강습상륙함을 말하는 겁니다. 알겠어요? 경항공모함 ... 강습상륙함 같은말. 글 안읽고 답글 쓰는 거에요? 하긴 다른사람들도 자기 불리한 글은 안 읽더라. 다시 말하죠. 경항공모함의 다른말로 헬기모함.. 또는 강습상륙함 이라고 합니다. 요즘은 작은 항공모함이란 뜻의 경항공모함은 거의 쓰이질 않고. 경항공모함이라 말하면 강습상륙함을 말하는 겁니다. 알겠어요? 경항공모함 ... 강습상륙함 같은말.



		토막 21-01-16 16:04 아 그리고 한척이 아닙니다. 다목적 대형수송함 계획으로 이미 독도함 이어도함이 나왔고. 이번엔 다목적 대형수송함 II계획입니다. 최초의 계획은 총 6척 이였죠. 아 그리고 한척이 아닙니다. 다목적 대형수송함 계획으로 이미 독도함 이어도함이 나왔고. 이번엔 다목적 대형수송함 II계획입니다. 최초의 계획은 총 6척 이였죠.



		archwave 21-01-16 16:17 글쎄. 뭐가 되었든 어쨌든 고정익기가 올라가는 함선을 몇 척 만들거냐는 얘기입니다. 경항모인지 상륙함인지 수송함인지 모르겠지만, 어쨌든 고정익기 올라가는 함선 몇 척 만들건가요 ? 그리고 경항모/상륙함/수송함 중에 뭐로 부르든간에 달랑 1 척만 있다면 위 글에 쓴 이유로 인해 아무 의미가 없을 것 같은데요. 1 척만 갖고 있어도 전쟁시에 없는 셈치지 않고 안심하고 마음대로 작전 계획 짤 수 있다는 말씀을 해주시면 됩니다. 글쎄. 뭐가 되었든 어쨌든 고정익기가 올라가는 함선을 몇 척 만들거냐는 얘기입니다. 경항모인지 상륙함인지 수송함인지 모르겠지만, 어쨌든 고정익기 올라가는 함선 몇 척 만들건가요 ? 그리고 경항모/상륙함/수송함 중에 뭐로 부르든간에 달랑 1 척만 있다면 위 글에 쓴 이유로 인해 아무 의미가 없을 것 같은데요. 1 척만 갖고 있어도 전쟁시에 없는 셈치지 않고 안심하고 마음대로 작전 계획 짤 수 있다는 말씀을 해주시면 됩니다.



		토막 21-01-16 16:24 안 만듭니다. 경항모 상륙함 수송함은.. 위에 쓴 글과는 아무 상관 없습니다. 1척만 있어도 물자 나를수 있거든요. 2척있으면 더 많이 나르는 거고. 그리고 수직이착륙기를 전투기로 생각하지 마세요. 헬기로 보는게 더 좋습니다. 안 만듭니다. 경항모 상륙함 수송함은.. 위에 쓴 글과는 아무 상관 없습니다. 1척만 있어도 물자 나를수 있거든요. 2척있으면 더 많이 나르는 거고. 그리고 수직이착륙기를 전투기로 생각하지 마세요. 헬기로 보는게 더 좋습니다.



		archwave 21-01-16 16:28 고작 헬기로 봐야 하는 것이라면, 그렇게 비싼 것을 왜 사야 하는거죠 ? 고작 헬기로 봐야 하는 것이라면, 그렇게 비싼 것을 왜 사야 하는거죠 ?



		토막 21-01-16 16:37 그만 합시다.. 이건 설명하다가 날 세겠네요. 인터넷이라도 뒤져 봐요.. 정확하진 않아도 대충 무기 스펙 정도는 나오니까. 그만 합시다.. 이건 설명하다가 날 세겠네요. 인터넷이라도 뒤져 봐요.. 정확하진 않아도 대충 무기 스펙 정도는 나오니까.



		booms 21-01-16 16:11 한척 도입해보고 나서 파토날수도있는거고 전단을 늘릴수도있는 거죠. 지금 없는 사실을 있다. 없다 하는건 성급한겁니다. 한척 도입해보고 나서 파토날수도있는거고 전단을 늘릴수도있는 거죠. 지금 없는 사실을 있다. 없다 하는건 성급한겁니다.



		archwave 21-01-16 16:19 KFX navy 수요가 없어서 개발할 의미가 없고, 한다면 너무 비싸진다라고 말하는 사람들이 있어서 쓴 글입니다. 수요가 없다는 것은 결국 이름을 뭐로 붙이든 어쨌든 항모를 1 척만 만든다는 소리거든요. KFX navy 수요가 없어서 개발할 의미가 없고, 한다면 너무 비싸진다라고 말하는 사람들이 있어서 쓴 글입니다. 수요가 없다는 것은 결국 이름을 뭐로 붙이든 어쨌든 항모를 1 척만 만든다는 소리거든요.



		토막 21-01-16 16:24 한척도 안만들어요. 한척도 안만들어요.



		archwave 21-01-16 16:30 F-35B 를 올린다는 함선이 항공모함이 아니라는 얘기는 제발 하지 말아주시기 바랍니다. 항공모함 1 척도 안 만든다면 대체 이런 얘기는 왜 하나 모르겠네요. 이상하게 명칭 갖고 집착하시는데, 이 게시판, 언론, 심지어 해군 예비역 대령도 모두 경항모라 부르더군요. F-35B 를 올린다는 함선이 항공모함이 아니라는 얘기는 제발 하지 말아주시기 바랍니다. 항공모함 1 척도 안 만든다면 대체 이런 얘기는 왜 하나 모르겠네요. 이상하게 명칭 갖고 집착하시는데, 이 게시판, 언론, 심지어 해군 예비역 대령도 모두 경항모라 부르더군요.



		토막 21-01-16 16:45 구글에 아메리카급이라고 쳐보세요. 그럼 설명 나오는거 몇개 보일 겁니다. 그거 보고나서 소감이나 말해 보세요. 구글에 아메리카급이라고 쳐보세요. 그럼 설명 나오는거 몇개 보일 겁니다. 그거 보고나서 소감이나 말해 보세요.



		archwave 21-01-16 16:49 아메리카급은 정규 항모가 뒷받침해줘야 의미있죠. 미국은 최상위에 정규 항모가 있고요. 그런데 한국은 ? 결국 최상위 항공모함이 경항모인겁니다. 아메리카급은 정규 항모가 뒷받침해줘야 의미있죠. 미국은 최상위에 정규 항모가 있고요. 그런데 한국은 ? 결국 최상위 항공모함이 경항모인겁니다.



		토막 21-01-16 17:08 제대로 안 읽어 봤네요 다시 봐요 제대로 안 읽어 봤네요 다시 봐요



		Republic 21-01-16 16:30 전에 웨이브님 4만톤에 전자 사출기 네이비 글 아시죠? 그때 회원님들과 대화하면서 각자 의견을 나누고 수용하는 자세 좋았습니다. 퀄리티 있는 글이였죠. 근데 님이 항모 2~3척 주장할때 파토난 댓글 기억나시죠? 오늘 또 재탕을 왜 하세요. 뇌피셜을 단언을 해버리니까 님이 답이 없는겁니다 . 전에 웨이브님 4만톤에 전자 사출기 네이비 글 아시죠? 그때 회원님들과 대화하면서 각자 의견을 나누고 수용하는 자세 좋았습니다. 퀄리티 있는 글이였죠. 근데 님이 항모 2~3척 주장할때 파토난 댓글 기억나시죠? 오늘 또 재탕을 왜 하세요. 뇌피셜을 단언을 해버리니까 님이 답이 없는겁니다 .



		archwave 21-01-16 16:34 파토났다는 것이 어떤 글 얘기하시는지 모르겠군요. 찾으실 수 있다면 링크 좀 남겨주시기를 부탁드립니다. 파토났다는 것이 어떤 글 얘기하시는지 모르겠군요. 찾으실 수 있다면 링크 좀 남겨주시기를 부탁드립니다.



		gaist 21-01-16 17:48 여기 저기에서 짜집기로 들은 정보가 머릿속에서 뇌피셜로 적립! -> 여기에 본인의 개인적인 판단과 신념이 버무려저 오피셜 정보로 변환! ㅋ 여기 저기에서 짜집기로 들은 정보가 머릿속에서 뇌피셜로 적립! -> 여기에 본인의 개인적인 판단과 신념이 버무려저 오피셜 정보로 변환! ㅋ



		축구사랑인 21-01-17 00:43 지금 만드는 항모외에 배수량 늘어난 1척 더 만들거라봅니다.경항모 1척으로는 중국해군 막기 까다롭습니다. 그리고 저 위에 댓글중에 웃긴 댓글있어서 부연하면 항모와 강습상륙함 차이도 모르면서 경항모를 강습상륙함이라고 한다고 댓글 다신분은 모르면 밀리지식 공부 더 눈팅하고 댓글 달아야지 진실인양 댓글달면 안됩니다. 지금 계획하는건 경항공모함입니다. 웰독자체가 없어요. 지금 만드는 항모외에 배수량 늘어난 1척 더 만들거라봅니다.경항모 1척으로는 중국해군 막기 까다롭습니다. 그리고 저 위에 댓글중에 웃긴 댓글있어서 부연하면 항모와 강습상륙함 차이도 모르면서 경항모를 강습상륙함이라고 한다고 댓글 다신분은 모르면 밀리지식 공부 더 눈팅하고 댓글 달아야지 진실인양 댓글달면 안됩니다. 지금 계획하는건 경항공모함입니다. 웰독자체가 없어요.



		할게없음 21-01-17 05:14 갠적인 생각으론 결국 정규항모 사업이 추가로 나올 거 같아요. 나중에 엎어질지 아닐지는 가봐야 알겠지만.. 정비만 생각해봐도 달랑 1척만 보유했을 경우엔 사실상 전력이 없는 셈이 되어버리는데 .. 한 척만 뽑을 거라면 시작도 안 하는 게 맞다고 봅니다. 추후에 두 척을 운용할 상황이 될지는 솔직히 의심스러운데.. 갠적인 생각으론 결국 정규항모 사업이 추가로 나올 거 같아요. 나중에 엎어질지 아닐지는 가봐야 알겠지만.. 정비만 생각해봐도 달랑 1척만 보유했을 경우엔 사실상 전력이 없는 셈이 되어버리는데 .. 한 척만 뽑을 거라면 시작도 안 하는 게 맞다고 봅니다. 추후에 두 척을 운용할 상황이 될지는 솔직히 의심스러운데..



		담양죽돌이 21-01-17 13:38 우리나라가 항공모함 포함된 전대나 함대를 3개 4개 운용할 능력이 안될텐데... 그렇다고 그냥 항모 1척만 돌아다니는건 말도 안되는 소리고... 영국과 프랑스도 항모함대 유지가 안되서 하나씩 줄이는 판국인데.. 우리나라가 항공모함 포함된 전대나 함대를 3개 4개 운용할 능력이 안될텐데... 그렇다고 그냥 항모 1척만 돌아다니는건 말도 안되는 소리고... 영국과 프랑스도 항모함대 유지가 안되서 하나씩 줄이는 판국인데..



		archwave 21-01-17 16:35 항모를 2~3 척 만든다 해서 전단도 그 정도로 만들 필요는 없습니다. 어차피 그 항모가 정비나 훈련도 안 하고 항상 가동 가능할리도 없잖아요. 항모 전단은 1 ~ 2 개면 충분하죠. 항모를 2~3 척 만든다 해서 전단도 그 정도로 만들 필요는 없습니다. 어차피 그 항모가 정비나 훈련도 안 하고 항상 가동 가능할리도 없잖아요. 항모 전단은 1 ~ 2 개면 충분하죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright