커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-19 22:26
[전략] 핵잠은 어디쯤에...
 글쓴이 : singularian
조회 : 2,761  


“韓 핵추진 잠수함 전략적 필요성 커졌는데…美 반대에 난항”이라는 기사가 2021, 1월 10일에 떴다.
여기 미국의 반대 논리에 모순이 보인다. 혹시 어느 나라에서 방해 펌프질을 해댔는지 ...
    
기사내용 : 정부는 지난해 11월 미 대선 이전 핵추진잠수함 도입을 위한 물꼬를 트려했지만 핵연료(저농축우라늄) 확보 문제가 걸림돌이 됐다. 김현종 청와대 국가안보실 2차장이 지난해 9월 미국을 방문해 핵연료 공급을 요청했지만 미국 측이 난색을 표한 것.
    
미국 정부 목소리 VOA에 그들이 슬쩍 본심을 내어본다. 한국에 핵잠은 별로라고.
    
어느 분이 미국의 본심을 분석한 글이 있어 불러 왔다.
 
Quote :
본질적으로 SSN은 추적과 감시가 거의 불가능한 무기체계입니다. 한마디로 미국이 통제하는 게 사실상 불가능하다는 겁니다. 소련의 핵위협에 미국의 핵우산으로 안전을 보장받던 영프가 미국의 통제력 바깥으로 탈출한 레버리지가 무엇이었습니까? 항모? 아뇨. SSBN과 핵탄두를 장입한 SLBM을 확보한 시점부터였죠. 독자적인 억지력을 가진 시점에서 영프는 미국으로부터 일정한 발언권을 보장받고 독자적인 움직임을 펼칠 수 있었습니다. 그러니 미국이 이렇게 히스테릭하게 반응하는 겁니다.
 
한국이 SSN을 보유한다는 건 곧 미국의 통제력을 벗어나 능동적인 주체로써 국제사회에 영향력을 끼칠 수 있다는 의미이며, 패권국인 미국 입장에서 이는 결코 용납할 수 없는 행위인 것입니다. 그러니 저런 말도 안 되는 논리까지 밀어붙이며 우리를 압박하고 있는 것이죠. 이미 SLBM까지 만든 마당에 SSN까지 보유하게 된다면, 그땐 도저히 감당할 수 없는 상황이 도래할 테니까요. 그래서 항모 보유엔 딴지가 없고, 오히려 환영하는 입장인 겁니다. 항모를 건조한다면 그만큼 원잠 확보도 밀릴 테니까    
Unquote :
    
위의 내용이 맞는지는 모르겠다, 검증이 된것은 아니니. 아니면 미국에게 한국의 단계적 발전계획의 속셈을 들킨 것인지 모르겠다. 아니면 어느 똥마련 옆집사는 놈이 돈 싸들고 가서 먼 짓을 했는지...

위에 언급되어있듯이 한국은 핵탄두(WarHead) 말고는 육해공 모두 다 만들고 있다. 자주포를 위시하여, 장갑차, 잠수함, 이지스함, 훈련용 비행기, MLBM, L-SAM 등. 그것도 품질이 좋아서 추운나라나 뜨거운 나라 여럿이 구매를 타진해 온다. 인구 오천에 이런 짓 하는 나라도 지구상에 우리뿐 밖에 없다. 이 모두가 반도체 기술, 소재 기술, S/W 설계기술 등 전자기술의 바탕위에서 온몸으로 부딪쳐 하나하나 이루어지고 있는 것이다.
    
그래서 한미가 전략적 두뇌 싸움을 하는 것 같다.
미국에게 일본은 이제 더 이상 미덥지 못하다. 그래서 더 한국을 한미일로 묶어놔야 하는데, 자꾸 빠져 나간다. 한국에 여러 가지 공갈을 쳐도 이젠 잘 안 먹힌다. 한국을 아주 호구에다가 봉으로 봤는데, 예전과 같이 만만치는 않아졌다.
    
그런데 어제 북한이 핵추진 잠수함을 개발하겠다고 발표해 버렸다. 설계 까지 끝 났다네. 이런, 이 바람에 미국의 핵추진 잠수함 방해 논리가 무색해졌다.  
    
내가 지금 까지는 핵확산 금지 논리에 한국을 얽매는 것은 일견 이해하려고 노력하고 있지만, 더 이상은 아닌 것 같다.
 
핵개발은 그렇다 치더라도 종전선언, 북미수교, 전작권 전환 등 너무 많은 제약을 걸어놓고 억죄고 있다. 새로 취임식을 한 바이든 역시 크게 기대하지는 않지만 별수 있나, 계속 싸워야지.
 
결론 : 머리에는 핵을 이고 있고, 서쪽에는 쪽수로 안 되고, 동쪽에는 양아치를 맨몸으로 부디치라고 하는 동북아의 호구짓은 이제 고만해야 되지 않을 까요 ? 
 
부탁 : 더이상 여기에서 항모 소리는 안들었으면 좋겠다. 고만 하자. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 21-01-19 22:51
   
핵잠 만들 돈이면 차라리 거기에 좀더 보태서 리튬이온 버전 2개 만드는게 낫지 않을지

저기 어디 북극에 짱박아 놓을거 아니라면 그게 나을거 같은데
     
수염차 21-01-19 23:00
   
전고체 전용의 잠수함을 건조해도.....
핵추진에는 못당하죠.....
핵추진 건조를 적극 지지합니다~~
          
이름귀찮아 21-01-19 23:06
   
아주 멀리 나갈거 아니면 댓수 늘리는게 나을거 같은데요

핵추진으로 만든다고 기재부 그넘들이 예산 책정 많이 해줄놈들도 아니고
               
강인lee 21-01-20 00:02
   
항모 확정된 상황인데 고작 조루 리튬이온 따위가 항모를 어케 따라다니나요
항모엔 핵잠 필수임
               
Republic 21-01-20 04:42
   
만약 정부에서 원잠건조가 가능한데
안 만든다 그러면 집권 정당은
해체각.
달러빚을 내서라도 무조건 가져야 합니다.
               
N1ghtEast 21-01-20 07:47
   
아주 멀리 나갈 생각이 있으니 원잠 만들자는 것이겠죠
그리고 아주 멀리 나갈 수 있는 원잠+탄도미사일발사대 이게 선결되어야
그 다음 단계(뭔지 아시겠죠 보유할수는 없지만 준비는 해둬야하는 것)가 가능하구요
대 짱깨용 근본적 억제수단을 갖추려면 필수로 거쳐야 하는 과정임
                    
이름귀찮아 21-01-20 08:47
   
우리 안보에 문제 일이킬 놈들은 모다 거의 주변에 있는 놈들이라

리튬이온 베터리 정도면 오래 잠항 가능할텐데
                         
N1ghtEast 21-01-20 11:04
   
핵 억제력 말하는거에요
대륙간 핵탄도탄 16기 이상 탑재한 원잠 공해상에 3기 이상 배치해놔야
짱깨놈들 핵도발 근본적으로 막을 수 있다고 생각함

전 그게 자주국방의 실현 최대과제라 봅니다. 주한미군주둔 여부가 자주국방의 판단요소가 아니라 독자적으로 짱깨들의 핵공격에 대한 보복능력을 갖추는게 근본이자 최대 과제라 생각함.. 그게 되야 독자적으로 뭘 할 엄두나 배포가 생기죠

솔까 미국의 핵우산도 못믿겠음.. 울나라 서울에 핵한방 떨어지면 사실상 ㅈㅈ 치는건데
그거 보복하겠다고 미국이 자기 영토들 위험 노출시키면서 중국 전역에 보복핵 날릴꺼 같지가 않아요. 물론 확률상으로는 한다가 더 높겠지만 최근 추세로 봐서는 '안하고 대충 딜봐서 마무리 할거같다' 확률이 '생겼다'가 중요합니다. 핵우산이 '절대 100퍼'가 아니게 된 시대 같아요

짱깨(+쪽바리)들과 국지전 자신있게 맞다이 뜨려면 저 핵공격/보복 문제가 완벽하게 해결되야 맘놓고 가능할거라 봅니다

그래서 해군, 아니 우리 군의 근본적 자주국방은 항모도 스텔스도 주한미군철수같은 겉보기 구도도 아닌, 짱깨영토 전역으로 핵보복 가능한 원잠 다수 확보라 봐요

이런 대륙간핵탄두탄 탑제 잠수함은 리튬이온으로는 안된다고 봅니다 체급 및 채류시간 따지면 원잠이 답이라 봐요
혹여나 원자력을 대체할 초장기 에너지원이나 발전방식이 가능해지거나
리튬/이온 배터리가 핵탑재가능한 대형급 원잠을 기존 원잠의 잠항시간과 작전능력 이상으로 동력공급이 가능해진다면 모를까나요 (가능한가요?)
                         
이름귀찮아 21-01-20 14:24
   
핵탄두 탑제한 핵잠하고 핵추진 잠수함은 구분해야조

핵탄두 탑제 가능하면 누가 핵추진을 만들지 말자고 하겠습니까
                         
N1ghtEast 21-01-21 02:21
   
전 계속 핵탄도미사일 탑재 원잠을 이야기했는데요?
그 다음 단계(뭔지 아시겠죠 보유할수는 없지만 준비는 해둬야하는 것) ->이라고 돌려 말했는데 오해하시는거 같아서 길게 설명한 것일 뿐
          
수염차 21-01-19 23:27
   
아주 멀리 나갈 가능성도 꽤 높죠
동해만 벗어나면 무주공산이니까요....
아주 호기심 많고 궁금한게 많은 그런 핵추진 잠수함 아닐까요...ㅎ
gaist 21-01-19 23:23
   
조중동 같이 개소리나 나불대는 기사 퍼올려면 일베같은데나 글써
     
워해머 21-01-20 04:08
   
정치병 말기 환자세요? 무슨 기사 링크 하나로 아무한테나 일베 드립 날리시네.
공장장 21-01-19 23:28
   
뭐든지 지르고 그 결과 데이터를 보면서 수정해 나가는게
하기도 전에 '뭐가 좋네'하면서 떠들기만 하는 것보다 훨 의미가 있는 자세다.
노네임씨 21-01-20 01:56
   
원거리 = 핵잠...X
원거리가 핵잠의 모든게 아니죠.
Republic 21-01-20 02:26
   
미국 핵외교에서 한국은
경계대상이라 알짤없는것 같기도 하고
kss 3 개발 일정상 2030년까지 기다려야
원잠 윤곽이 나오는건지 감을 못잡음
우리가 원자로를  쓸 수 있는  마지노선이
쇄빙선 정도는  아닌것 같은데..
nigma 21-01-20 07:02
   
흠, 물론 미국이  이레저래 꺼리낄 것이 뻔하지만, 그렇다고 미국이 무슨 패권국이라서 SSN은 통제에 벗어나서 절대 불허한다느니 하는 것은 그냥 필자의 관점을 과하게 입힌 것이라 생각합니다.

미국의 입장에서 미국의 수뇌들은 그들의 생각과 바램과 달리 동북아 상황이 많이 빠르게 변화하고 있다는 것을 깨달아야하고 그에 따라 선재적으로 더 미래적으로 대응해야합니다.
과거에 사로잡혀 이미 용도폐기된 산물에 아직까지 집착하면 안되고 무엇보도 실리니 뭐니하며 결정했던 많은 근시안적인 오류들을 바로잡고 제대로 대응해야 합니다. 앞으로 50년은 영향을 미칠 중국과 맞서는 이 중요한 시기에 또 실기를 반복해선 큰 실패가 뒷따를 것이라 생각합니다.

그리고 미국에 애초 일본에 대해 지나친 배려와 대우로 잘못된 시그널을 주고 그들이 망상(?, 일본은 자신들을 피해국으로 미국등을 가해국으로 인식하고 있고 그것을 만회하고 갚으려고 하고있는데 면전복배한다고 모르고 있으면 미국은 정말 바보입니다.)을 하게끔 했고 이게 미국의 국익에 크게 배치됩니다. 다행이도 럼프의 기행(?)으로 미국이 그 잘못을 바로잡을 기회과 왔으니 새 행정부는 이 기회를 노치지 말고 반드시 잘 활용해야 할 것이라 생각합니다.
댓글실명제 21-01-20 08:04
   
핵잠수함대신 딴데 쓰라는놈들 니들이 이나라 국민이냐~~
강대국이 안되면 이나라는 반드시 주위 여러나라에 먹힌다~~
대원군이냐 쇄국정책하게 ㅉㅉㅉㅉ~~
우리나라는 중립국이 될수가 없다~~정신 차려라 돌팍들아
어떻하든지 핵보유해야만 한다~~
레알팩트 21-01-20 08:13
   
나는 항모 100대 있다해도 다 필요없고 무조건 핵잠을 가지길 간절히 바랍니다.
손흥민 골넣길 응원하듯이 한국이 하루빨리 핵잠을 가지게 되는 날이 오길 응원함.

제발 핵잠. 자다꺠도 핵잠. 넘어져도 핵잠.
진짜 대한민국이 국방강국이 되는 지름길은 무조건 핵잠임.

항모얘기는 빨리 경항모선에서 찌그러지고 핵잠개발을 서두르길 바랍니다.