https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=014&aid=0004568447

그러나 미국이 이번엔 어설프게 해선 안됩니다. 중국의 삽질에 미국이 더 큰 삽질(?)로 응하니 오히려 역효과만..

트럼프의 중국 때리기는 성공적이었죠. 그 외엔 삽질이 많았지만..ㅎ

역대 정권 중에 가장 대놓고 한 건 맞는데 크게 유효했는 지는 의문이죠. 여태 정권들은 중국의 부상이 크게 와닿지 않는 세상이었고 트럼프가 그냥 시기적으로 중국을 때릴 시기에 대통령이 된 것이었을 뿐인데 까놓고 중국은 그동안 여전히 고성장률을 유지했죠. 겉으로만 번지르르 했을 뿐

역대 정권 중에서 트럼프만큼 확실하게 중국 때리기를 한 정권이 없었음.
중국은 겉으로는 괜찮은 것처럼 표정 관리를 하지만, 실상은 죽을 맛이죠.
그런데, 바이든의 중국 때리기는 트럼프처럼 대놓고 하지 않으면서
치밀하고 은밀하게 이루어 져서 더 강력해진다는 점이 무서운 것임.

트럼프는 쇼한거지 실질적인 대중제재 한적없죠
사실상 TPP가 아시아판 나토가 될수있었던 협약인데 트럼프가 깬거니
하지만 우리도 일본밑으로 줄세움 당할뻔 했는데 뭐... 결과적으론 이렇든 저렇든 잘된일

트럼프는 협박을 통한 경제적이득취득이 목적이였고,
절대로 전쟁을 일으킬 목적은 없음. 왜냐면 그게 더 돈이 나가니까.
그래서 전쟁은 절대적으로 피하는 인물이고 그수위조절을 어느정도 했음.

그러나 미국무성이 중심으로 돌아간다면 그건 이야기가 달라짐.

이제껏 미국무성이 움직일수가 없었고 그에 반발해서 트럼프의 러시아 반역조치에 오히려 힘을쓴 상황임.
하지만 이미 중국제재로 인한 미국의 이득이 확인된순간.
미국무성은 절대로 그냥 안있음.
그래서 미국이 무서운 나라인것임.

하나또같이 같이또 하나 라는 미국정치적인 습성을 우습게 보면 안됨.
중국은 중국공산당에 의한 허울뿐인 내로남불, 하고는 차원이 다름.

분명히 이득이 확인된 순간이기에 가시적인 명목으로 운영하지 않음.
이제는 철저한 장악으로 분열을 조장할것임.
미국내 분열 과 중국내 분열을 동시에 획책하면서
그에 상응하는 무력침투시기까지 계산하는 중임. 아마도 이미 계산은 끝났을 상황임.

중국은 철로를 달리는 열차라면.
미국은 대형수송선 격인 상황임.  바로 항구앞이면 견인선이 이끌듯 그러한 역활이 가능하다라는 것임.
방향성을 언제든지 바꿀수 있다라는 상황임.

그게 두나라의 정치적인 차이임.
우선 한번 결정되면 미국은 쉽게 방향성을 바꾸지는 못하지만, 견인선이 바로 붙는...그런 체계라 볼수 있는데.

중국은 선로외에는 다른 곳으로 갈수가 없음. 브레이크를 밟던지 가속을 하던지 양자택일밖에 없음.

트럼프는 깔짝이면서 위협했다면.
바이든정권은 전혀 다름.

이차이를 인식한 국가만이 현재 살아날수 잇음.
현재 바로 우리나라 미군 협상에 지원금문제 조기 타결을 한다라는 것은.
다른곳도 우리를 기준으로 한다라는 것임.

2조정도 선에서 마무리될듯이 보이고,
다른 유럽국가에서도 이에 동의할 수준을 보일것임.

일본만 죽어라 돈박게 생긴 상황임.
이미 트럼프때 다 꼴아박게끔 협상해놔서 ...... .    작년 반발은 했지만, 그당시 미루지도 못했을 상황.
웬만한 무기구매계약으로 협정봐서
미국으로서는 일본과의 계약에서 재조정은 하지 않을 것으로 보여짐.

미국의 국방외교는 사실상 한국의 미군주둔비용 지원금부터 시작인 상황인 것임.

우리나라는 조금 더 고달퍼 지겠지만... 먼 미래를 위해 확실히 조졌으면 합니다.

오히려 우린 고달프기 보단 지금 '표정관리' 해야 될 판이죠...ㅋ ((짜장넘덜 좀 더 때려줘!!!))

왜 그래야죠?
동맹이라도 미국이 우리를 고용하려면 합당한 보수를 받아야지
지금까지 무보수로 일해주니깐 미국이 우리를 호구로 보는겁니다

뭔 헛소리야?

트럼프처럼 동맹들한테 뜯어먹을려고 하지 말고 협력해서 중공을 아주 골로 보내버렸으면 좋겠네요.
중공에 진출한 기업들은 힘들 수 있지만 이미 예상된 상황에서 아직도 철수하지 않았으니 그건 개별 기업들이 감당할 사안이고..

워~ 제 맘 속을 꿰뚫어 보신듯...ㅎㅎ  저도 똑같은 생각입니다.

미.중의 대립각은 공화당이냐 민주당이냐 혹은 대통령이 누구냐와는 크게 관계없어 보입니다.
지적재산권의 무시, 환율조작, 태평양 방어라인의 지속적인 진출시도 등 이미 양립하기에는
너무 많이 와있는 상탭니다..

오히려 바이든 행정부가 중국에 대하여 더 강경해질 수 밖에 없을겁니다..
민주당은 기본적으로 보호무역주의를 지향하며...
미국경제권의 이익침해에 공화당보다 더 강경한 입장이니까요...

'슈퍼 301조'를 부활시킨 미국 대통이 다름 아닌 민주당 빌 클린턴이었죠...ㅋㅋㅋ

오히려 바이든이 조용조용 더 무섭게 조일가능성이 있다고 봤는데 역시 ㅋㅋㅋㅋ

원래 트럼프처럼 큰소리 치는 사람보다 조용한 사람이 더 무서운법

사실 그 동안 미국이 구더기 무서워 살짝 주저주저 했는데 막상 '중국 때리기' 해보니까

"어??! 이거 생각보다 잼있네!!!!"...... 맛들인 거죠 ㅋㅋㅋㅋ