수명이 3년???

3년마다 교체 해야 하나

쏘아 올리는 비용 어마어마 할텐데

저걸로 북한외 주변의 정찰력의 사각이 완전히 없어지는거니 3년기간도 감사
중국이 이런 군집소형 위성을 요격할리도 없고 이게 있으면 중공군 해자대 군함도 탄도탄으로 격침가능할지도 모르죠 ㅎ

독자적인 GPS 위성 빨리 쐈으면 좋겠네요.

미국이 마음만 먹으면 걸어 잠궈서 전부 먹통 만들수도 있다더만요.

그나마 소형위성은 한번발사에 여러개를 동시에 올릴수 있으니 다행

교체주기일뿐 실제 성능수명은 x3배 를 생각하는게 적당합니다.

화성탐사성 큐리오스 처럼  말이죠.

다만 우주궤도상의 변수가 있을수 있으니 3년으로 잡은 것이죠.

실제로는 10년 수명을 가지게 될겁니다.
운영상 묘미를 갖춘다면 말이죠.

하지만 첫 위성이니 맘껏 사용하다 폐기 방치 하겠죠.
그전에 새로운 개발위성을 다시 쏘아 올리겠죠.

위성도 수소연료스텍 시스템으로 하면 태양열판 안써도 오래 가지 않을까요?

수소탱크가 잇서서 무거울라나 그러나 일진구릅에서 계발한 탄소튜브에 넣으면 무게도 얼마 안나갈거 같은데요

위성 수명은 전기적인 문제라기 보다는 추진체 때문인 경우가 많습니다. 태양전지로 전기는 수십년을 공급 받을 수 있지만 자세제어나 궤도 미세 수정에는 연료가 지속적으로 들어가므로 연료가 떨어지면 더 이상 자세제어를 할 수 없기 때문에 마지막 남은 연료를 태워 지구로 재진입시켜 소각해 버리고 있지요.  (그런 연료조차 없는 위성이나 마이크로 위성은 상당히 오랜기간 우주를 떠 돌다 지구로 떨어지게 됩니다. 요즘 마이크로 위성의 경우 돛을 펼쳐 태양풍으로 가속하거나 미소 대기로 감속하는 방안도 연구 중이더군요.)

자세제어에 RCS를 사용하기 보다는 리액션 휠을 지속적으로 사용하려고 하는데 우주 공간에서 베어링의 고장이 생각보다 심각하고 빈번하게 발생하고 있어 그 부분 개선이 된다면 좀 더 수명들이 늘어난 위성을 가질 수 있을 것으로 예상합니다.

또한 현재 폐 위성 재활용하는 방안을 테스트 중인데 연료가 떨어진 위성에 도킹하여 자세제어 기능만 회복 시키는 방법은 이미 시도를 해 본 상태이고 추후엔 재 급유 기능을 가진 위성을 쏴 올려 보급선으로 연료를 추가하는 방안도 고려중으로 알려져 있더라구요.

크기가 겨우 1.5미터 위성이면 저거 누가 격추 시킬 수 있을까요?
우주에 총알 맞추는 격일텐데

킬러위성도 만들었으면 좋겠다
유사시 적국의 위성을 못쓰게 만들기

이미 미국 러시아 중국 모두 갖고 있습니다.

위성요격시스템도 있구요. 뭐 그게 꼭 위성이 아닌 지상에서 요격하는 방법도 있지만요. 2010년대였나 중국이 테스트했던걸로 알고 미국은 이미 2000년대 이전부터 개발하고 있었죠. 때에 따라서는 ABL 레이저도 있고요

우리도 생각보다 레이저기술자체의 연구는 꽤 진행된걸로 안는데 위성발사체 폼플랫이 국산개발되지 않아 미루는것인지 잘은 모르겠지만 국내에서는 무기화가 되지 않았던걸로 알고 있습니다

궤도 수정은 불가능한걸로 압니다  워낙에 초경량 위성이라서요
급하면 현무4탄도미슬 추진로켓으로 4개씩 올릴수잇답니다.....
짧은기간에(준전시상황) 다량으로 올릴수잇는 위성이죠.....

오 그거 좋네요...  네트워크만 정상적으로 돌아가준다면이야 여러의미로 좋아보이네요