커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-02-05 02:16
[전략] 韓경항모 국산화율 80% 목표
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 5,255  

https://news.v.daum.net/v/20210205010002435







대한민국은 현재 세계 최고의 조선 강국인만큼

항공모함도 이왕 건조한다면 잘 건조되었으면 합니다. 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 21-02-05 02:16
   
도나201 21-02-05 03:03
   
사실상 갑판의 열강화처리외에는 전부 국산화 하겠다라는 소리네요.
스포메니아 21-02-05 03:16
   
어제 청와대의 문/바이든 정상간 통화 내용 발표문을 보니,
한반도와 인도양까지 같이 한다고 나오더군요.

이로 미루어보면, 우리나라 항공모함 계획은 확실하게 추진될 수 밖에 없는 모양세입니다.
부디 제대로 된 항공모함이 만들어지길 기대합니다.
gorani 21-02-05 06:46
   
나이스네요...
Unicorn 21-02-05 08:04
   
중국이 미얀마를 취하고 인도양으로 다이렉트 길을 열 모양이니 이에 대한 대비가 필요할겁니다.

중국이 미얀마는 차지하게 되면 한국은 이곳을 지나는 해양 루트를 잃게 됩니다.

물론 중국이 여기서 통행세를 받아 먹는 다는게 이야기가 아니라 전략적으로 보면 유럽과 태평양을

중간에서 커트 하게 되는 지리적 위치를 가지게 된다는 것.

보기에 따라선 대서양/인도양 세력과 태평양 세력 양쪽에서 포위 당하는 형국으로 보기기도 하겠지만,

흐름상으로 보면 양 세력의 원활한 이동이 차단되는 것.

여길 지나는 모든 항공기와 선박들이 중국의 감시 하에 놓이게 될것이고,

유사시엔 통행 자체가 불가능해 질겁니다.

중국이 미얀마 먹는걸 절대적으로 막아야 합니다.

중국이 태평양으로 나오는 길은 촘촘 하게 막혀 있어 여유가 있으나

미얀마 길이 뚫이면 태평양 길 한쪽이 열리는것 보다 더 심각해 질거에요.

또한 중국은 미얀마를 포함한 일대 지역을 모두 장악하려는 노력을 멈추지 않을 겁니다.

인도차이나 반도가 중국 손에 들어가면 서태평양 국가들은 상당한 위협을 받게 될겁니다.

이건 인도와 호주에 있어서도 달가운 뉴스가 아닐겁니다.

한국은 여길 방어하기 위해 인도와 호주와 좀 더 긴밀한 군사협력이 필요해 질수 있을겁니다.

일본 주도의 쿼드가 결코 마음에 들지 않지만 한국 인도 호주와의 연계는 반드시 필요해 질겁니다.

쿼드 참여 말고 한국이 주도하는 새로운 태평양 국가들의 연합을 만들어 보는것도 고려해 볼만 합니다.

쿼드는 일본이 시작했지만 일본이 주도할 능력도 의지도 없죠.

일본은 다른 나라 특히 한국을 앞세워 자국의 이익을 챙길 궁리만 할테니

한국이 호구 역할을 해줄 필요가 없습니다.

대신 한국이 미국 호주 인도와 함께 태평양에서 중국의 확장을 견제 하는 주도적

역할을 제안할 필요가 있습니다.

한국이 리드하면 미국 호주 인도는 반드시 참여 할 겁니다.

무엇보다 호주와 인도는 직접적인 중국의 영향력 내에 있으니 적극적인 참여가 가능할 것.
과부 21-02-05 08:40
   
미얀마 이런거는 그냥 일기장에 쓰시고요.
경함모로 교통해상로 확보하겠다는것도 그냥 명분이고요.
인도양 얘기한거는 그냥 인도와 일본이 있는 사실상 쿼드에 들어 오라는 얘기입니다.
돈애 여유있는 한국이 항모만들어 미국이 지시하면 인도양에도 왔다갔다하면서 중국을 위협하라는 사실상 쿼드체제로의 편입 그 이상도 이하도 아닙니다.
미국 항모 움직이는데 돈이 많이 들어가니까 이렇게 아끼겠다는건데 우리 정부나 군도 알면서도 할수 있는 부분에 한해서는 협조하는 형국입니다.
이마저도 못하겠다고 하면 쿼드에 정식으로 가입하라는 엄청난 압박이 올테고 주한미군에 중거리미사일 배치 등 다른 나라에서 싫어하는걸 또 덤터기 써야하는 상황이라 어차피 대형 수송함을 만들어야 하는차에 항모 도입은 하되 수송함같은 경항모로 가는것 같더군요.
     
과부 21-02-05 08:46
   
추가하면 오바마때부터 얘기하던건데 미국은 한국이 항모가 없으니 일본은 항모를 만들겠다고 하고 그러니 일본 항모를 기함으로 하고 일본 항모를 호위하고 같이 하기를 원했다고 합니다.
우리 정부나 군에서는 무슨 말같지도 않은 소리하느냐며 반발했다고 하고 김현종비서관도 그런 인터뷰를 살짝 흘렸죠.
그래서 원래 부정적이었던 자체 항모제작를 추진한다 하던데 참 미국동맹하기 힘들지만 북한보다도 중국 저 넘들땜에 어쩔수없는 상황인것 같더군요.
우리 위치가 어쩜.....
          
Unicorn 21-02-05 08:53
   
본인 일기를 왜 여기다 쓰시는지..

여직도 한국이 항모 만들면 미국이 사용하다는 소리나 하고 있어요?

한국 항모가 왜 한반도를 벗어납니까??

한국에 항모가 10대쯤 돼요?

한국이 잠수함을 만들고 이지스함을 만들고 KFX를 만들고 탄도 미사일을 만드는것도

미국의 의지입니까?

도대체 어디서 그런 이야기 듣고 오는 거에요?

일베서 놀지 말라니까 참 내.

이상한데서 놀지 말아요.

패배주의 역사관과 노예근성 전략관을 버리세요.

노예근성으론 아무것도 못합니다.

세상은 이미 결정되어 있고 그걸 따라야 한다는건 겁먹은 사람들이 취하는 전형적 패배주의.

자신이 겁먹은 걸 한국이 약한걸로 치환 하지도 말아요.

그냥 본인의 나약한것일뿐입니다.


세상은 아무것도 결정되어 있지 않습니다.

어떤 세상을 만들지는 스스로 결정하는 겁니다.

식민지 노예만이 주인의 명령을 기다릴 뿐이지요..


쿼드는 한국이 가입할 필요가 없습니다.

한국이 일본의 몸빵을 하게 될테니.


그러나 인도와 호주 미국과의 연계는 필요합니다.

우리가 필요하니까 해야 하는 겁니다.

미국이 사용할 함대 만든다는 이상한 망상을 가지지 말아요.


일본이 강력한 해상 세력을 가진게 미국의 의지니 일본이 강한 함대를 가진게 잘못?

일본은 원하지 않는 함대를 가진거에요??

이렇게 물어 보면 대부분 또 아니라고 해.

그런데 한국이 함대를 키우면 미국의 의도대로 되는 거라서 나쁜 거라니...


이런식으로 보는게 일본극우나 일베가 한국을 보는 관점.

그러니까 늘 제 3자가 보는식으로 접근하는 거지.


주체성은 없고 능동적이지도 못하며 늘 피동적이며 수동적인 전략관과 외교관을 보이는..


어차피 세상은 능동적이고 적극적인 사람들이 이끌어 가는거라 크게 상관은 없지만..
               
과부 21-02-05 09:56
   
잘봤습니다.
오래 쓰시느라 고생하셨는데 저걸 어떻게 읽으신건지 갑자지 일베가 나오고
위에 기사보면서 미얀마를 상상하신게 이해가 가는 부분이기는 합니다만 그리고
제가 쿼드 가입해야 한다고 쓴적이 없는데 독해력이 부족한건 알겠지만 제대로 읽고 써주시길 바랍니다.
다른 얘기는 여기 오래동안 보신 분들은 이해하실테니 넘어가겠습니다.
                    
푹찍 21-02-06 18:35
   
첫 빠따 부터 일기로 어그로 ㅋ
그 다음 부터는 뭔 조~흔 소릴 해도 다 개소리로 번역됨 ㅋ
뭘 점잖은 척 독해력 같은 소리하고 자빠라지고 있네 ㅋ
뭘 또 이해하고 뭘 또 넘어가는지 ㅋ 적반하장 클라쓰 보소 ㅋ
먼저 뒤에서 담근 사람 답네 ㅋ

그냥 자기 생각만 말하면 되지

꼭 인신공격 비아냥 붙이고 먼저 '시작' 해야 직성이 풀리는 사람이 있음 ㅋ
내로남불 급발진 하는게 또 이런 사람들 특징 ㅋ
지누짱 21-02-05 10:26
   
여기가 넷갈량놀이터란건 이해합니다. 하지만 전략에 관해 글을 쓸땐 뇌내상상말고 근거를 가지고 쓰셔야죠
아무 21-02-05 12:59
   
퀸엘리자베스 내부 자동화 시설은 탐나던데... 이게 실제 운영해보기 전엔 나올 수 없는 경험칙이라...
과도한 국산화로 깡통배 만드느니 어느 정도는 기술 사와서 흡수하는 것도 나쁘진 않을 텐데...
     
크레모아 21-02-06 00:30
   
20%의 외국 기술에 포함되지 않을련지....
유기화학 21-02-05 14:01
   
경항모 도입 ...좋은소식인거 같네요