SM3는 미국과 일본이 공동 개발한거라,
아마도 가격 보다는 SM3의 대한국 판매에 일본이 동의해 주지 않는다던지, 판매를 하더라도 말도 안되는 조건을 붙일 가능성이 높기 때문이 아닐까 싶습니다.

네 그런 의심이 갑니다

일본이 딴지를 건다?? 거의 망상에 가까운 발상이고, 전혀 사실이 아닙니다.

SM3 블록2A가 일본에 인도될 때 미 의회의 판매 승인을 받아야 했습니다.
이게 무슨 얘기냐면, 개발에 참여 했다 하더라도 SM3 블록2A의 모든 권리는 미국에 있지
일본이 그걸 나눠 가진 게 아니란 얘깁니다.

지들도 미 의회 판매승인을 받아 미국에서 전량 생산된 걸 구입하는 판국에
제3국 판매에 대해 동의를 해주고 말고 할 입장이 아닌 겁니다.
 
결국, 일본의 개발 참여는 코스트 다운이 목적이지 체계에 대한 권리 획득이 아닙니다.

일본이 SM3의 한국 판매에 대해 동의하고 말고 할 주제도 아니고 그럴 명분도 없고
심지어 그럴 이유도 없습니다. SM3는 요격용이지 공격용미사일이 아닙니다.

무려 SM3급을 자체 개발 하겠다는 가장 큰 이유는 사실 자신감 충만한 현 분위기와 경제성,
그리고 방위사업을 단순히 예산 소모성 사업이 아니라 돈을 벌어오는 산업으로
키우겠다는 현 정권의 정책 방향성 등이 복합적으로 작용 했다고 봐야 됩니다.

그리고 가장 중요한 건, 우리는 미국의 MD체계 편입에 대해서 일관되게 거리를 둬왔다는
사실입니다. 송영무 장관 때 잠시 혼란이 있긴 했지만 그건 장관 개인의 소신이었지
공식적인 국가 정책이 아니었습니다.

미국의 link 16 관련 한 국가는 판매대상국입니다.
그걸 일본이 막는다.........ㅡ.ㅡ

최신형 sm3 관련한 경우도 일본이 참여하지 않는 부분의 버전도 있어서
sm3 관련한 구매에 관한 문제는 없습니다.

다만 유도부에 .....관련해서 개발했고 부 추진체에 대한 연구에 참여 했을뿐,

sm3 관련핵심은 이지스시스템과 그에 관한 sw 가 핵심입니다.
거기에 link16 연계까지 된 sw 부분은 일본에서는 근접도 못하는 사항입니다.

그냥 탄도체 연장 개발계획에 참여한것일뿐입니다.
유도장비는 기술력은 탄도미사일타격체로 변경하기 위한 기술은 미국에게 잇고,
다른 나라에 기술이전 공개도 아닙니다.

모든것이 유도체 및 연장부스터 관련해서 일본이 참여한것일뿐.
그다지 큰 기술이전이 오고 간게 아닙니다.

현재 탄도체 요격으로 많은 궁리를 하지만 현재 현궁2 이상급의
연장 부스터를 계획하고 있는 상황입니다.

구매에 대한 요청만 하면 미국은 좋다고 판매카탈로그 들고서 날아오는 상황이고,

아직까지는 사거리부분에서 좀더 기둘려야 하는 기술력을 갖고 있지만,
그렇다고 손놓고 잇는 상황은 아니라는 것입니다.

문제는 기존 발사플랫폼을 변경없이 사용하려니...........시간이 더욱걸리고,
그에대한 연장부스터개발도 돈낭비 아니냐 싶은 생각도 있고,

그냥 미국의 link16체계에 의존한 sm3 사거리 연장 미사일 버전이라는 것일뿐.
탄도요격전용미사일이라는 것입니다.

결국 탄도요격체의 특징은 탄도체가 최고고도에 상승했을때를 상정해서
노리는 것이기에
기존 발사탐자거리 및 위성체계 연계가 가장 중요한 사항인데.
이부분에서는 일본의 접근은 불가능하다라는 것입니다.

개념상 미국이 권리를 갖고 있다는 의미는 동의합니다

다만, 일본이 딴지를 걸었을 가능성과 그에 대해 미국이 영향을 조금이라도 받았을 가능성으 높다고 봅니다

좋든싫든 한미일 가운데 미국은 가급적 일본의 요청을 수용하고 한일간에 다른의견일때 거의 대부분 일본의 손을 들어줬습니다

단적인 예로 과거 미국제 공대공, 공대지 미사일구매시 일본의 반대로 무산된적이 있긴 합니다. 더불어, 세종대왕급 이지스함 개발시에도 일본이 반대의견을 미국에 제시했었습니다(미국이 그땐 거절했었지만)

일본의 반대로 미국이 결정했다라는 의미가 아니라
일본은 꾸준이 미국산 무기의 한국구매에 대해 반대의사를 공식/비공식적으로 미국에 전달해왔고 그게 합법적이든 아니든, 로비를 통해서든 그게 영향을 주긴 준다는 의미입니다. (전부는 아니지만요)

그리고 MD는 단순히 공동방공무기체계가 아닙니다

사드배치사태와 동일선상이고 그자체도 중국과의 분쟁 및 경제보복 가능성이 높은 일이죠. 일본이야 바다건너 있고 자국 무역안에 중국비중이 압도적으로 높은편이 아니며 엔화를 기축통화로 유지해 주는것 자체가 미국의 인정때문이란 걸 너무나 잘알고

자국의 나라빚을 자국국립은행이 처리해주면서 말그대로 마음대로 돈찍어내면서 현재의 경제력과 재정안정을 유지하는 것 자체가 엔화의 기축통화 유지이니, 미친듯이 미국편일 수밖에 없는 거구요

우린 다르죠

만약 우리가 얻어맞을때 미국7함대라도 제주해협이나 대만해협으로 기동했다면 아무말안했을겁니다

아무리 동맹국이고 중국이 위협적이더라도, 우리가 몸빵할거면 대가가 있어야죠. 아무 대가없이 왜 우리가 맨앞에서 몸빵하면서 국민들이 피해받아야 할까요

이기고 있는 편이 우리편인게 해피엔딩이지. 싸우는도중도 아니고 으르렁 눈싸움중에 끼어드는거 아닙니다

미국도 필요하고 동맹국이지만, 중국의 경제보복에 상응하는 대가가 없다면 첨예한 국제사회에서 멍청한 호구한국이 되는겁니다.

저는 미국의 MD에 함께하지 않은게 천만다행이라고 생각되네요. 더 확실한 보상과 조거이면 모를까요. 한국의 이익을 위해서는요.

애초에 이지스 배치2 자체가 송영무 국방장관이 SM3탑재를 위해서 추진한 계획인데, SM3급 미사일 확보 계획도 없이 덜컥 척당 1조 5천억짜리 3척을 건조한단 말인가?
국방예산이 남아도는 모양이다...
해군은 독도함 배치하고 호화 행사함이냐고 듣던 비아냥이 기억 안나는 모양이네...
보나마나 8년(그것도 SM3급 국산 미사일이 순조롭게 개발된다면)동안 국민들과 언론에게 가루가되도록 까일거다...

SM-3는 사거리 3000km 이상 혹은  ICBM급 탄도미사일을
요격고도 500~1000km에서 요격하고자 하는 미사일이라고 합니다.

우리나라의 안보에 시급하고 직접적인 도움이 되는 무기가 아닙니다.
미국이나 일본의 미군 기지를 지키는데는 도움이 될 수도 있겠지만..
어떤 면에서 우리 안보에 필요한지 듣고 싶군요..

한 발에 150억 이상으로 수천억을 들여 미사일을 사는 것보다는
차라리 그 돈으로 그런 미사일 만드는 기술을 확보하는게 현명해보입니다.
그 기술이 곧 인공위성을 파괴하는 기술이라고 하니..

차기 이지스함에는 미사일 설치할 공간 좀 만들어 놓고
여유를 가지고 개발하면 된다고 생각합니다.

차기 이지스함이 SM-3를 위해 추진한 계획이란 건 처음 듣네요.
SM-3 탑재 여부가 논란이 되어왔지요.
미국의 미사일방어체계에 참여하게 되는 문제가 있다는 얘기는 예전부터 있어왔고요.

뭐라고 글쓰기 전에 이지스 배치2가 왜 급하게 계획되었는지 알아보고 쓰세요....

눼에눼에

SM3가 미국에서 엄청 비싸게 부른다는 소문이 있던데 그래서 이 뉴스보고 그게 사실이구나하고 생각한 1명입니다.
그런데 개발소요기간이 8년이라고 하는데 그 이전에 개발될수도 있고 아님 20년 걸릴수도 있고 장담을 못하는 상황이라 일단 많이는 못하더라도 일단 배치할정도는 구입해야 할 모양입니다.
그 비싼 이지스함을 빈배로 돌아 다니게 할수는 없으니까요.

개발소요기간이 8년이 아니고 이지스 배치2 실전배치후 8년입니다....
2036년에 생산 예정이하고 하니 지금 시작하면 개발기간이 15년 입니다...

미국의 미사일방어체계에 참여하지 않겠다는 정부의 의지로 보입니다.
우리가 직접 만들면 그런 논란도 없어지는거고..

미일공동개발한 버전이 최신버전인데 미사일판매에 일본이 관여하죠
일본행태를 보면 우리 형편을 봐줄리는 없을테고
차라리 개발하자는건데 시간과 예산만 있으면 못할것도 없죠
다만 원하는 타이밍과 가격에 배치할 수 있느냐가 문제죠

일본이 우리가 sm3를 가지고 있기를 바랄까요? 절대 아니라고 봅니다. 돈을 준다고 해도 다른 이유를 대서 반대할겁니다.

핵심기술이 유도부와 추진체,네트웍 체계화인데..
보유 기술수준으로 봤을때.. 어느 정도 가능성 있다는 판단이겠죠..
필요하긴 할겁니다.. 가격도 가격이지만..
필요할때 필요한만큼 확보할수 있느냐도 중요한데.. 국제정세라는게 백프로 확신할수가없죠..
군수품을 크게 보면..
직도입에 의존해도 상관없는것과..
자체 벤더망을 가져야 하는게 있는데..
SM3정도면 후자의 가치가 더 높은 체계입니다.
특히 대량 운용이 필요한 체계면 더욱더 그렇겠죠..

제 생각과 동일하시네요

우리 입장에서도 일본산 미사일을 구매할 수는 없는 일이죠. kmd 개발로 전혀 인프라가 없는 것도 아니니 충분히 가능하다고 생각합니다.

SM-3 블록2만 미일 공동 개발인걸로 아는데
블록1이랑 블록3는 미국이 혼자 개발한걸겁니다.

sm3 = 슴3  ???
------------------------------
이런 표기는 '100% =무식의 소치' 입니다.
왜냐하면 s-m 모두 '자음'입니다.  자음은 닿소리이고, 홀로 소리낼 수 있는 음소가 아닙니다.
홀로 소리내는 것을 '모음' '홀소리'라고 하지요.
일부 사람들 중에는,  컴 HDD 기종 중에 ssd = 스스디 '라고 쓰는 걸 보고 기절초풍하는 줄 알았습니다.
그렇다면 HDD = 흐드드 ?
그렇다면 BBQ = 브브큐 ?
그렇다면 YMCA = 으므크아  ?
그렇다면 ROK = 르오크 (=Republic Of Korea)

이런식이라면
USA = 우스아 ?
기아자동차 K5 = 케이오 ?  (=Knock-Out, 실신 ??),  왜 K5=케이 파이브  라고 읽어야 하는지,
언어는 인간만의 소통도구,
여기엔 암묵적 사회규칙이 있는 것이고, 이는 언어 소통 도로에서의 '교통규칙' 같은 것이라서
역주행, 칼치기, 지맘대로는 = 양아치 마인드, 무식의 용기일 뿐이죠.

외래어, 외국어 자신이 없으면 '순우리말'을 사용하고
외래어 사용하려면, 거기에 따르는 일정 규칙 규범을 따라야 하죠.
게다가 지구상에서 영어를 최악으로 못하는 인간들이 = 왜놈들 인데,
왜놈식 영어, 이걸 또, 무조건, 미칠 정도로 따라하는 민족 = 한국인들,
application, 이는 단어 하나이고 이것을 줄일 수도 없지만, 줄인다 하면 '애플리~케이션' 원발음을
따라서 '애플~~'운운 해야 하는데, 이러면 apple가 동일발음이 되죠.
그런데 어느 고졸 출신의 IT업계 직원 한명이 1999년인가, 영어가 미천하니 지 맘대로 내뱉은 말이
'어플'.... 참 기가 막히고 코가 막힐 일이죠,  어쩌면 이렇게 왜놈식 영어 발성을 따를까요.
왜놈들은 apartment --> apart...(아파트)  뒷 부분을 싹둑 잘라서,
'동떨어진, 멀리 있는'의 apart가 공동주택이 되고 말았죠. 이런 왜놈식 영어 표기가 수 백 가지가 넘는 게
한국인들, 특히나 식민지를 경험하지도 않은 젊은층에서도 이러는 걸 보면,
한국인 속에 왜놈 DNA가 있는 게 아닐까 싶을 정도.

언어의 간략화, 축약화는 일반적인 현상입니다. 더구나 알파벳을 귀찮게 한영전환하며 ‘a’ 라고 입력하느니, 또는 한글로 길게 두글자 ‘에이’로 쓰느니 한글자 한글로 표현하고자 하는 절약현상은 자연스러운 거예요.

그걸 무식의 소치라고 말하는 건 님 화법대로 하지면 꼰대들이 하는 소리예요. 게다가 왜놈 dna 라고 말하는 건 너무 나간 겁니다.

지구상 모든 언어는 간략화를 지향하는 현상을 보이는데 그럼 모두 왜놈인가요?

적절히 예의를 갖춰 이렇게 표현하면 좋겠다 정도 였으면 좋은 게 좋은 거라고 서로 익스큐즈할 일이었는데 표현이 너무 과하군요.

대팔이 저분이 그쪽은 맞네.
그쪽분들  비난하는 내용
복사수준

한결같이 비아냥 거리고

부정적인 사고 방식이 박힌 사람이죠.

일뽕짓도 하고

저분이 쓴 댓글 내용이
모 사이트 댓글 내용중 하나인데
웃긴게 뭐냐면
그 댓글중 대팔씨가 말한 댓글 내용에
반박될 수 있는 댓글이(크루즈777님 대댓글 참고)
있는데도 불구하고  그대로 복붙 수준으로
가생이 밀게에서 가져와 쓴다는건
대팔이 저분이 순수 밀리호기심으로
밀게에 활동하는게 아니다라는 증거겠죠.

동일인 이거나

댓글 조차도 복사 붙여넣기 하는 수준 이거나

무식쟁이 정치중들이 서로 티키타카하는게 재밌네....ㅋㅋㅋ

Iff on

북한의 고공 EMP공격에 대비해서 SM3를 갖추어 놓아야 한다는 말이 있던데.
난 EMP효과가 과장되었다고 생각함.
예를 들자면 대부분 촬영된 핵실험이 공중에서 폭발시킨 방식인데 카메라 자체도 전기회로가 있는 전자기기 잖음?
EMP가 그렇게 광역으로 피해를 줄수 있다면 카메라 촬영도 불가능했어야지..
과학자들 말도 과장이다 그렇고.

님하... 필카에 무슨 회로가 들어가요...

가장 기본적인 전기회로가 모터 아님?
아니면 손으로 돌려서 촬영함?

세대 차 나는 거 같아서 댓글 달기 싫어지네요. ㅋㅋㅋ
필름 감는 것도 손으로 해요. 사진 다 찍고 레버 열심히 안돌려 보셨구나....

이분아, 사진이 아니라 영상을 말하는거라구요...

emp효과 범위가 범인들 상상보다 어느정도 제한적인건 맞음..
해서 유효범위 고려해서 찍는 것이고.. 
상황에따라 emp 쉴드처리된 카메라를 쓰죠..
아니면 항공기 자체가 emp쉴드 처리된 기체던가..
기록 영상보니 그런거 씁디다..
옛날에는 필름이 열화 될까봐.. 특수필터도 끼웠고.. 

비록 emp유효 범위가 제한적이라 하지만.. 그렇다고 emp의 효과까지 제한적인건 아님..

sm3 급을 개발한다는건 기반기술을 상당부분 갖췄다는 얘기네요.
뭐 이젠 왠만하면 다 만들어버리는군요.
쪽빠리처럼 F-35급 엔진 만들었다고 구라치는것도 아닐테고
기대가 됩니다.

그리고 더 큰 문제가.. sm3는 이지스함 하나 달랑 있다고 효과가 있는 것 아닐텐데.
대기권 밖에서 적 미사일등을 감시하는 인공위성등 다른 조기경보시스템과 연동되어야 비로소 효과가 있지 않음?
한국은 아직 그런 시스템이 부족하고 결국 미국에 의존해야 하고 그러면 다른나라등이 볼때 미국의 md에 편입했다고 보이지 않겠음? 한국이 이지스함을 운영하면서 sm3도입을 늦춘 것이 그런 이유 아님? 
자체개발을 꺼낸 게 그걸 회피하기 위한 것도 있지 않을까 싶음.
고고도 요격능력을 가지지만 미군 시스템과는 다르다 하는..

분명 이지스함뿐만 아니라 kddx나 여러함정과 지상에서도 저런체계는 필요합니다.
주변 안보상황을 봤을때. 북한은 장사정포가 위협이니 북한보다는 특히 중공 그리고 일본.
그렇다면 발당 수백억씩하는 요격미사일을 대량으로 구축한다는것은 거의 불가능일 것이고.
더군다나 유통기한마져 있으니. 분명 개발해야하는 요격체계임. 다른 요격미사일도 지금 개발중이거나 배치중이니 어느정도 자신감도 있었을것이고.

안팔면 모를까 ...

솔직히 지금 인프라로 sm3블록1급 가능하지 않나요?

어차피 우리에겐 블록2급은 효용가치가 떨어질텐데..

블록 1 생산 안한다면 ..개발로 가는것도 괜찮을듯...

기억이 가물가물한 데 발당 500만불 이었던가 했던 것으로 아는데 비용도 비용이고 미국의 압력문제도 있을 수 있고 또 방공무기 체계들은 절대적으로 우리 미슬들로 해야한다고 생각하기에 당연한 결정이라 봅니다.
그런데 기왕이면 시간을 좀 더 단축해서 5년 이하로 줄였으면 좋겠고 그래야 한다고 생각합니다. 10년은 너무...