• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-02-10 19:27
[잡담] 근데 수리온 무장헬기는 실패할수밖에 없음..
 글쓴이 : LdshCo
조회 : 2,824  

뭐 해병대가 수리온을 구매하던 무장헬기를 구매하던

전략상으로는 좋을지 몰라도..작전에서는 별로 라고 생각합니다.

아니 걍 실패죠

예를 들어서..강대국인 미국과 러시아만 봐도 UH-1D나 소련제 수송헬기로 

무장 했다가 대공 포위망이랑 대공미사일에 수십대가 격추당한거보면..

그냥 수리온 기반으로 공격헬기를 개발하는게 더 낫지 않나 생각됌..

괜히 공격헬기가 있는게 아니니 

https://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/200912/20091227221238_1.jpg




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
훔나리 21-02-10 19:30
   
제목부터 자극적인 어그로 느낌이 확나서 건설적인 댓글을 남기기가 주저 되네요.
     
LdshCo 21-02-10 19:33
   
자극적인것보다는 현실적인거죠.

무장 헬기로 인해 작전했던 모든 전쟁을 한번 보세요.

한번도 성공한적없음

베트남전때 치누크도 무장헬기로 개발했다가 낮은 기동력으로 8대 만들고 7대가 박살났나? 그랬죠 뭐
서클포스 21-02-10 19:55
   
무장 헬기와 공격 헬기는 개념 부터가 다른 완전 별개로 봐야 함..
호랭이님 21-02-10 20:55
   
무장헬기와 공격헬기의 개념부터 없는 분이 이런 소리 하면 다들 비웃죠.
근거 조차도 없네요 ^^
그루메냐 21-02-10 21:46
   
닭잡는데 소잡는 칼 쓴다.
호미로 막을 걸 가래로 막는다.
로딩중에러 21-02-10 22:18
   
용도가 별개라고 봐도
요즘 아파치 가격이 유닛인지 프로그램인지 확실치 않지만 350억
(그래서인가 인도네시아 찔러보고 있는중인듯..)
무장온은 업계발 300억. 국방부 기자발 370억 이라는게 신경은 쓰임.
     
대팔이 21-02-11 00:38
   
마린온 무장형은 24대 총사업비가 1조5천억이라고 KAI가 제시했음...
빨간병아리 21-02-11 00:44
   
아...저 돼지코좀...얼케 안될까?....
승리만세 21-02-11 01:02
   
실패할수밖에 없는걸 추진하는 정부가 어딨습니까? 성공가능성이 높으니 하는거지
다 쓸모있고 필요하니까 도입하는겁니다.
크레모아 21-02-11 03:06
   
고릴라 콧구멍으로는 힘들겠다.....
user386 21-02-11 10:48
   
수리온을 기반으로 공격헬기를 만들자고요?... 어떠한 경우에도 인류의 회전익기 개발역사를 통틀어도
기동헬기를 기반으로 공격헬기를 만든 역사가 없습니다. 무장헬기와 공격헬기가 다른것 그 이상으로
기동헬기와 공격헬기는 쓰임새와 임무가 너무도 다르고 그래서 기본적인 설계가 하늘과 땅만큼 다르기 때문이죠.

님의 주장은 마치 1톤트럭 기반으로 스포츠카 만들자는 주장과 비슷한 겁니다.
나루도 21-02-11 14:46
   
기본의 기본도 모르는 사람이네요
군헬기의 개념부터 공부하는 것이 좋을듯.
한심한 글.
     
LdshCo 21-02-11 15:08
   
헛소리하지마셈. 수리온 무장헬기의 개념이 뭔데요?
 
말해보세요. 기본의 기본도 모른다고 하시는데

미국과 러시아가 왜 무장헬기를 버리고 공격헬기로 갔는지 역사를 보고 애기하세요. 좀
          
나루도 21-02-12 01:12
   
댓글보니 완전 총체적 난국이네.
생각보다 너무 무지해서 설명해도 의미가 없을듯.