커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-02-19 23:07
[잡담] 북한 유사시 중공과의 전쟁시나리오에서 가장 필요한 것
 글쓴이 : 박수세번
조회 : 3,462  

중공과 싸워서 이길 수는 없어도
중공도 회생 불가능할 정도로 멀쩡하지는 못 할것이다 라며
이상한 자만에 빠지는 사람들 많은거같은데,

전쟁은 지는 놈이 다 물어내야하는거다.
지면 우리는 100년 이상 노예국으로 전락하는거다.
미국과 일본도 같이 붙어서 뜯어먹을거다.

상대가 중공이라도 싸우면 무조건 이겨야하는거다.

그렇기때문에 우리도 핵을 반드시 보유해야한다.

미국이 핵우산  제공할거라 필요없다고?
미국은 자신들의 본토에 핵이 떨어질 위험성을 감수하면서까지
핵으로 절대 보복하지 않는다.

북한 유사시 중공은 남하할것이고
우리의 제7기동군단이 진격하겠지만
휴전선을 넘는 순간부터 평양 찍기도 전에
우리의 기동군단 머리위로
중공의 핵이 떨어질 수 있다는 것을 알아야한다.

휴전선 넘기전에 중공에 반드시 경고해야한다.
북한땅은 우리 본토와 다르지않고
우리 본토에 핵을 떨구는 그 어떤 국가도
우리의 핵을 맛 보게 될거라고.

그러려면 핵은 필수다
핵없으면 길어봐야 두달안에 패배로 끝날거다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
윈도우폰 21-02-19 23:30
   
중공이 핵을 어떻게 쏜다고...갸들이 무슨 전술핵을 갖고 있나??? 우리에게 핵을 쏘면 우리는 갸들 핵발전소에 현무 날려 박살내면 되는거고, 우리 역시 화생(방)공격을 가하게 되는데...초등학생도 아니고 핵이 없다고 패배한다고???

우리는 재래식 전쟁에 대비 해 두 달 이상의 전시물자을 가지고 있지만...중공은 한 보름치나 비축하고 있나? 전쟁이 전면전으로 두 달이나 갈 수 있다면 비축물자가 많은 우리가 이기지 보름치도 안되는 폭탄가지고 어떻게 우리를 이긴다고 ... 중공이 무슨 수로 두 달 안에 현대식 전시물자를 생산해 낼 수 있는 것도 아니고... 설사 가능하더라도 우리 미사일이 무기공장부터 박살낼텐데???
안매운라면 21-02-19 23:54
   
더 더... 더 많은 화력...
     
컬링 21-02-20 10:58
   
포방부 : 훗. 역시 내가 답인가 ㅋ
한립 21-02-19 23:54
   
중국애들이 소형전술핵있스면
걱정인데여 근데 없서요 그런소형전술핵은
미국과러시아 뿐이에요
스스787 21-02-20 00:09
   
현재나 미래나..
핵은 무조건 필수임.
미국이 영원히 우리 지켜줄 거라 생각하는 사람은 없을 듯.
당나귀 21-02-20 00:20
   
핵을 사용한다? 그럼 중국은 이미 진 전쟁이란걸 스스로 인정한 셈.
분열도 되기전 사방팔방서 중국 뜯어먹을거임.....
     
한립 21-02-20 00:32
   
아니요 그게 안될수가있서요 왜냐
중국은 탄도미사일 핵있서서 쉽게 건들수가 없서요
핵도없는 국가들이 중국에게 덤빈다 그것도 소형핵탄두
사용한 국가에?? 말이 안되는겁니다
          
부르르르 21-02-20 01:47
   
그건 1차원적인 예측이죠.
중국의 핵 사용을 목인하는 순간 능력 되는 모든 국가들은 핵을 보유할 것이고, 미국은 이를 막을 명분이 사라집니다. 미국을 제외한(어쩜 미국까지도) 그 어떠한 국가도 선제 핵 사용은 자충수가 됩니다.
               
직설 21-02-20 01:56
   
이미 우리가 당하고 나서 뭔일이 생긴들 무슨의미?
                    
부르르르 21-02-20 13:56
   
핵 사용국의 입장과 상황을 얘기하는데 '우리'가 왜 나옴?
가난한서민 21-02-20 00:53
   
우크라이나가 미국이랑 러시아한테 속아서 핵 포기하고 무슨꼴 났는지 지금 보면 압니다.
많은 사람들이 죽고 상처받고 경제도 파탄나서 유럽 최빈국이 되었습니다.
그게 미국이랑 러시아한테 속아서 핵을 포기한 대가였음. 그래서 북한도 핵을 포기하지 못하는겁니다.
     
한립 21-02-20 00:57
   
맞습니다 우린 핵을 가질수있슬때
가져야하죠 7군단이 아무리 강해도
소형전술핵 1개면 괴멸될수있습니다
손이조 21-02-20 01:15
   
재래식 무기는 포기하셔요.
.
우주개발해서 50m이상의 운석을 지구로 운반해서 목표지점으로 던지면 핵위력 나옵니다.
이러다보면 우주기술 최강국에 자동으로 핵폭탄을 보유한 효과가 나오죠.
맘에 안들면 1km급 운석을 가져와서 던질수도 있죠.
     
부르르르 21-02-20 01:49
   
그게 가능하다면요....
직설 21-02-20 01:55
   
ㅇㄱㄹㅇ
어떤 식으로 핵을 가지느냐 그게 문제.
중국이 핵을 가지고 있는데, 재래식 무기로 전쟁을 억제할 수 없고,
북녁 땅 홀라당 먹히고 말거다.
수퍼밀가루 21-02-20 02:00
   
우리한테 쏘는 순간 인도 접경, 베트남, 태국에서 다 들고 일어나 외환에 빠집니다...

그것도 모자라 티벳, 신장 위구르에서 내란까지 터집니다.

그래서 우리한테 쏴서 얻는 이익보다 잃게 되는 게 너무 많아 못 쏩니다.

한마디로 위태로운 균형 상태라는 거죠...

이런 상황에 쌀나라, 쪽본까지 달려 들겁니다....버틸 수 있을까요???

더군다나 주한미군이 있는 한 쐈다가는 쌀나라와의 전면전입니다. 이걸 버틸까요?
     
꿈결 21-02-20 02:15
   
베트남에 중국이 핵을 사용 하면 우리가 중국으로 진격 할까요? 말로만 뭐라 하고 말까요?
          
booms 21-02-20 02:22
   
베트남에 중국이 핵을 쏘면 우리는 국제사회와 동조해 대응하겠죠.

최소한 중국이 위협하는 국가들은 핵확산금지조약은 다 탈퇴할겁니다.
          
수퍼밀가루 21-02-20 02:30
   
못 쏩니다....쐈다가는 쭝꿔의 베트남전 시즌 2가 되기 때문입니다...

뿐만 아니라 베트남 못지않은 갈등의 대상은 태국입니다.

아무리 친중 군부라고 해도 메콩강 틀어쥐고 못 살게 구는데 쭝꿔를 좋게 볼리가요...

우리가 진격하기 전 아니 뭐라고 하기도 전에 태국이 쭝꿔를 먼저 칠겁니다...
booms 21-02-20 02:18
   
중국은 쉽게 쏠수있듯이 말하는데 소련이나 미국도 제한적 타격을 가할수있는 전술핵이 있음에도 패배할지언정 쏘지못한게 핵인데 왜 이런 주제가 나올때마다 극단적인 예시를 드는건지...

미국에 의한 핵우산에 대한 확신이 없을지라도 핵우산을 씌워줄거라 믿고 가는 협약인데 만약 한국이 핵을 맞고 유리한 전쟁에서 졌는데 미국이나 기타 핵보유국이 중국에 아무런 핵보복을 하지못했다 그러면 그날로 핵무기확산금지조약은 휴지조각이 되는거고 미국을 기준으로 만들어진 협약에 대한 신뢰는 상실하게 되는 겁니다. 그로인해 최소한 중국과 마찰이 있는 모든국가는 핵을 개발해도 막을 명분이 없어집니다.

그렇기에 잠재적으로는 결코 중국에게 도움이 될리가 없으니 중국입장에서도 쉽게 쏘지 못한다는 것을 말하는 거고

두번째는 핵무기확산금지 조약및 탈퇴에 관한 규정 "주권을 행사함에 있어서 자국의 이익을 위태롭게 하고 있을 경우 조약으로부터 탈퇴할수있다."로 인해 중국이 핵위협을 하는 그자체로 조약탈퇴와 핵개발과 보유의 정당성을 주게되는 겁니다.

미국은 일본에 쏘기전에 몇일에 걸쳐 경고를 했었고 소련도 중국에게 사용하려했을때 미국에게 양해를 구했습니다. 이스라엘 핵은 미국에게 협상의 카드와 의지의 표현이란 사전징후가 있었는데 중국은 경고도 없이 냅다 동맹국(북한) 상공에 핵을 쏠수있다??

미국입장에선 핵우산 제공시 중국의 대응이 꺼려진다면 그 방아쇠는 한국에 넘기는 방식으로 충분히 대처할수 있습니다. 꼭 미국에서만 쏴야하는것도 아니고 미국이 제공한 핵을 한국이 상호확증파괴전략으로써 사용한다고 누가 비난을 할수있답니까?

즉 정리하면 급변사태시 북한에 중공군과 한국군이 대치하는 상황이 나오고 혹여나 한국이 만주까지 질주하더라도 쉽게 핵을 쏘지는 못한다. 최소한 쏘기전에 경고와 견재를 할것이고 그걸로 미국에게 핵우산에 대한 세부적인 협조와 협약할 수있다. 또한 동시에 탈퇴조항을 빌미로 바로 핵개발을 추진해도 된다.

차후에 한국이 기회가 된다면 언제든지 핵개발과 보유를 노려야 되는건 당연하나 핵을 가졌다고 하여 쉽게 쏠수있는건 아니란걸 말하고 싶은겁니다.
체언dady 21-02-20 02:41
   
동의합니다. 상식적으로 중국이 후환이 두려워 핵은 못쏠것이다 라고들 하시는데

우리가 여태 겪어온 지나가 상식이란게 있는 나라였던가요??
존버 21-02-20 03:42
   
중국이 우리랑 전면전 한다면  중국은 디질 각오해야죠
hell로 21-02-20 05:30
   
러시아가 핵도 안쓰고 우크라이나 반도 삼켰는데
그건 잘 막았기에 중국이 핵을 써도 우리가 막을수 있다고 여기는거죠?
한국게시판에 한국인들만 있다고 생각치 마세요.
이해당사국 특히 적대 이해당사국의 민사심리전 역량이 총동원 되는 현장입니다.
user386 21-02-20 05:48
   
아... 진짜 요즘 밀게가 왜 이러냐?...
마술 21-02-20 06:18
   
한국 사람들 의도를 염탐하는가.
중국은 알아야 한다. 중국이 말한대로 한국(한민족)은 중국에게 망치가 될 수 있다.
보노가가 21-02-20 09:34
   
뭔 초딩수준 글이  우리군도 현실인식하고  고슴도치 전략 쓰는거고
전쟁은 억제하는거지  진짜로 하면 다 불행해지는 겁니다
archwave 21-02-20 10:33
   
[ 전쟁은 지는 놈이 다 물어내야하는거다. ]

배상금 말씀하고 싶으신 모양인데, 1 차 대전 때나 그랬지 그 이후로는 뭐..
물어줘야 할 이유 없습니다.

[ 지면 우리는 100년 이상 노예국으로 전락하는거다. ]

점령 당하는 경우에나 통할 얘기죠. 한국을 점령하기는 어렵습니다.

지더라도 중국에게도 큰 피해를 입힐 수 있다면 위 사항 모두 해당없습니다.

요즘 화웨이 말려죽이는 것 보고도 못 느끼시는지 ?
전세계가 중국을 말려죽여서 한국의 복수를 해줄겁니다.
몇 몇 대기업이 아니라 중국 산업 전체를 대상으로 한다면 ?

한국과 전면전을 한다면 중국의 산업시설/인프라들도 한국에 의해 무사하지 않을테고,
이미 세계의 공장 지위도 훨씬 더 약화될테고요.

중국애들이 한국 하나 잡자고 이런 암흑 속으로 자진해서 들어간다고요 ?
archwave 21-02-20 10:38
   
중국과 전면전을 하고 나서도 한국이 핵보유 안 할거라 보시진 않겠죠 ?

그 쯤이면 세계 어느 국가도 한국의 핵보유를 반대하지 못 합니다.

5000 년 역사속에서도 한반도를 침략했던 왕조들은 하나같이 다 몰락의 길로 들어섰습니다.
그게 반복된다 보면 되겠죠.

한국은 전쟁에서 피해를 입더라도 충분히 회복할 역량이 있습니다.
거기에 핵무장까지 마친 국가라면 ? 현재의 한국보다 중국에게 더 큰 안보 위협입니다.
차라리 현재의 한국을 그대로 놔두는 편이 중국에게 이익일겁니다.

현재의 한국은 중국을 먼저 칠거라고 생각하기 어려운 국가이지만,
중국에게 큰 피해를 입고 핵무장까지 한 한국은 ? 수 틀리면 중국을 침략할 수도 있는 국가가 되는겁니다.
동북삼성, 만주회복하고 나아가 베이징까지 점령하려고 들지 않을거란 보장 ?

중국애들도 지금은 어느 정도 배가 불렀습니다.
더 잘 먹고 잘 살기를 원하지.. 한국까지 삼켜야겠다는 생각하기 어렵죠.
아차산의별 21-02-20 15:25
   
미국과 북베트남전쟁에서도
미군이 철수할위기에 처하고
남베트남이 멸망할위기에서조차
북베트남에  미국이 핵을쓰지못했는데

중국이
감히 한국에  핵을쓸수있을까요,
싸만코홀릭 21-02-20 16:14
   
중국 동부 지역에 포탄의 비를 내릴 수 있는 고정포대를 개발해야 함.