한국은 스타링크와 별 관계없을겁니다.

이미 전국 어디에서나 기가 인터넷을 쓸 수 있는 한국인들이 스타링크를 쓸 이유가 없죠.

다만 전송속도는 별 문제가 아닌데, 지연시간이 매우 중요한 몇 몇 분야에서는 일부 스타링크를 쓸 수도 있습니다만, 일반인과는 거리가 먼 얘기고요.

반대일 겁니다.
우선은 사용료가 장난아니게 싸서......ㅡ.ㅡ

그래서 현재 소형통신위성을 만들고 있고
최소한 우리나라 상공은 방어하려고 하고 있는 상황임.

이미 내년으로 잡혀진 소형정찰위성발사계획도 그일환이기도 하고.

현재 중요한 것은 6G의 표준을 누가 잡아가느냐가 가장 중요한 싸움임.
가장 피해를 볼 국가는 중국임.

이미 인터넷차단을 목적으로 한 독재국가
중국, 아시아 독재국가.  아프리카 독재국가..

인터넷을 차단하는 국가 대부분은 이 통신사업에 엄청난 거부감을 나타내고 있음.
특히 중국은 방해전파까지 쏠준비를 하고 있는 상황임.

테슬라가 세계각국에.. 퍼져 있지만,
한국은 자체위성으로 구축하려고 함.

6G 가 나오는 순간 모든생활의 변화는 필수불가결인 상황임.
특히 교통체계를 시작해서
운전면허가 필요하지 않는 세상이 될수도 있을 것임.

이게 맞물릴려면.
몇가지 기반시설이 바탕이 되어야 하는데.

1. 수소경제체제 및 핵융합발전상용화.
2. AI차량의 법제화
3. 개인소유차량의 프라이버시 보장.

특히 위의 통신이 무서운게 글로벌기반의 빅데이터가 완성할수 있다라는 것임.
이게 가장 무서운것임.
이 빅데이터만으로 세계경제를 좌지우지할수 있는 엄청난 경제적 파장력을 일으킬수 있고,
특히 문제는 이러한 디지털사회에서 생활할때.
기존 지식은 전부 무용지물이 될수도 있다라는 사실임.

스타링크체계는 현재 정치권에서 자신의 권력을 위해서 막고는 있지만,
각국의 방해전차차단계획도 진행되고 있다라는 사실도 .. 우습거니와.

만약 스타링크의 빅데이터의 무기화가 진행될경우에는 그누구도 막을수 없다라는게
더무서움. ㅡ.ㅡ

스타링크와 6G는 아무 상관 없습니다. 목표속도가 최대 1Gbps밖에 안되는데 6G라뇨? 우리와 달리 인터넷 환경이 열악한 미국, 중국, 호주같은 광활한 국토면적을 가진 나라나 아프리카 같은 인프라가 크게 떨어지는 곳에서나 좀 관심가져볼만한 것(과거 초고속 인터넷 초창기에 스카이라이프가 위성을 통한 인터넷 서비스를 제공한적 있습니다. 그거랑 같다고 생각하시면 됩니다. 안테나도 위성안테나를 사용하죠. 물론 과거 100mbps였던 스카이라이프 인터넷 서비스와 달리 1Gbps의 서비스를 목표로 하며 고도가 더 낮기때문에 접속지연시간도 더 줄어드는 정도 차이죠.)이지 우리처럼 전국 어디나 유선(광케이블)은 물론 무선통신이 대단히 촘촘한 나라에서는 별다른 이득이 없습니다.

무선통신은 기본적으로 거리가 멀어지면 신호도 약해지고, 지연시간도 길어지는 법입니다. 지상에서 수백미터거리에서 접속이 되는 무선송수신탑과 550km 상공의 위성과 연결하는건 당연히 그 차이가 대단히 명확해지죠. 물론 대륙간 통신에서는 광케이블의 지연현상(같은 거리를 갈때 공기중의 빛의 속도의 3분의 2까지 속도가 떨어집니다.)이 있어 이론적으로는 대륙간 통신에서 좀 더 빠를 수 있으나 현재 베타테스트중인 상황에서는 전혀 그렇지 못하죠.

더 심각한건... 날씨에 심각한 영향을 받는다는 겁니다. 이건 기존의 스카이라이프 서비스를 이용하는 사람들이면 아실텐데... 장마철이나 태풍등과 같이 대단히 구름이 짙은 날에는 서비스가 대단히 불안해집니다. 뭐... 이건 너무도 상식적인 것이라 앨론머스크 할애비가 와도 해결이 안되는 문제죠.


마지막으로... 스타링크는 심각한 재해를 일으킬 수 있습니다. 바로 우주쓰레기 문제죠.

한마디 더 드리자면 이미 북미에서 가장 최적의 위치와 최적의 기상상태에서 측정되는 스타링크의 속도는 다운로드 속도 최대 약 120~160Mbps, 업로드 속도 최대 약 20~30Mbps이며, 지연속도는 15~30ms로 국내기준이면 폐급 인터넷입니다. 5G는 커녕 LTE속도에도 못미치죠. 물론 미국이라면 이정도 서비스라면 나쁘지 않은 서비스입니다만... 이거 국내에서 쓸 사람이 있을까요?

그리고 스타링크는 모바일용 서비스가 아닙니다. 일단 스카이라이프 접시안테나와 비슷한(물론 정지위성을 사용하는 고정된 안테나가 아닌 신호가 가장 좋은 지점을 찾기위해 계속 머리가 돌아가는 접시 위성안테나죠.)안테나를 사용해야 하기에 모바일이 불가능하죠. 그리고 미래에는 개선될지 모르지만 현재 서비스는 신청한 주소지 인근에서만 사용이 가능합니다. 절대 모바일용 서비스가 아닌 우리와 인터넷 환경이 다른... 인터넷 환경이 열악한 국가들을 위한 서비스일 뿐입니다.

군사용으로도 스타링크는 가치가 높죠. 미군이야 돈많아서 미군용 위성망을 운용할 여력이 있지만 그외의 국가들은 결국 스타링크나 영국 원웹 을 쓰게 군사용으로도 될 겁니다.  단지 위성 통신망 뿐 아니라 각종 무기의 원격 조종이나 정보수집 망도 스타링크 를 많이 이용하게 될 겁니다. 스타링크는 중동 사막 한가운데서나 태평양 한가운데서도 4K 영상을 볼 수 있을 정도의 속도에 망 지연시간도 50  ms 정도니 충분히 실시간 FPS 게임도 할 수 있어서 원격 조종 무기 전쟁이 더이상 꿈이 아니지요. 충분히 장갑차나 비행기 조종 원격사격 도 할 수 있어요.  아마 최근에 나온 군사적 응용이 가능한 기술중에 최고의 혁신적 기술 일 겁니다.  북한에서 전쟁을 벌이게 되면  스타링크를 이용해 논산 계룡대에서 북한 평양 상공에서도 에서 무인드론을 운영할 수 있죠.  또 우리나라 장갑차 들에 카메라 달고 북한을 달리면 실시간으로 계룡대 본부에 4K 로 전장상황이 중계된다고 생각해보세요. 얼마나 엄청난가.

수조원 위성 쏘아올려서 테슬라만 쓴다?
수지타산이 맞겠어요?

저게 될려면 칼치기등 운전 뭐 같이 하는 인적 요소를 없애야 한다더군요. 아님 고속도로서 50키로 속도제한 걸던가.
그게아님 아예 사람이 운전대 못잡고 ai들만이 운전하는 전용도로 건설 되야한다더군요.
근데, 이 큰떡을 테슬라에 내줄까요? 생각은 각자 알아서.

듣기로는 속도가 lte 정도 밖에 안된다고 하던데...

그걸 막기위해 짱꿔가 위성파괴해서 우주쓰레기를
대량으로 뿌린건지도 모르겠네요..

공공와이파이 한다고 돈들이지 말고 우리도 전용위성 몇개 띄워서 무선망 구축해보는 것도 괜찮을듯 한데요.

일단 스타링크의 사업타킷을 먼저 확인하시면 이런글은  안쓰실텐데  ㅎㅎ
테슬라는 핫이슈가 되지만  스타링크는 조명을 못받는 이유가 있겠죠????
솔직한 말로 그닥!!!!!

스트링크에 대한 환상을 가지신 분들이 있는 듯 한데...

물리법칙은 못 넘습니다. 스타링크 연결했다 치고 브라우저에 가생이닷컴 치고 들어오면 아랫단에서 어찌 돌아갈까요.

스타링크 모뎀/단말 -> 전파를 위성으로 쏨~ 하늘 위로 올라가 성층권 뚫고 스타링크 위성 연결 -> 가생이 서버가 우주에 떠 있는게 아니라 지구에 있죠? -> 다시 지구 스타링크 센터 -> 이후 과정은 인터넷과 동일.

가생이 서버에서 응답하면 이젠 역순으로 센터 -> 위성 -> 스타링크 모뎀 -> 그리고 공유기/ PC -> 가생이 페이지 보임.

그리고 지연시간은 그냥 모뎀과 위성구간의 얘기일 겁니다. 당장 가생이 서버 핑 때려도 10ms+-니까요

미국 사이트 접속할 경우 국내 인터넷망에서 해저 광케이블 통해 가서 미국 인터넷망 통해서 미국 사이트 접속 그리고 역순으로 반복이죠.

위 과정보다 스타링크를 통하는 것이 지연시간 측면에서 더 빠를 수 있습니다.

스타링크 홍보도 이걸 강조하고 있죠.

물론 국내 사이트 접속이라면 스타링크 통하는 지연시간이 더 빠를 이유가 없겠고요.

한국과 달리 기가인터넷 보급은 꿈도 못 꾸는 나라들에게는
전송 속도, 지연 시간 모두 빠르다는 결과가 나올 수 있는 부분이기도 합니다.