커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-02-22 17:45
[잡담] 미국 미얀마에 개입할까요?
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 3,213  

미얀마 쿠데타 사태가 커지면서

만약 쿠데타 세력에 미얀마 국민이 희생이 된다면

미국이나 UN이 미얀마에 개입을 할까요?


제2 베트남 사태가 벌어지면

미국과 함께 대한민국이 참전할지가

궁금해지네요.


과거의 베트남과 현재의 미얀마 사태는

분명히 다르겠지만 과연 미국이 개입하게 될지...



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
축구love 21-02-22 17:46
   
전두환 광주 학살을 허락한게 미국인데

미국이 무슨 정의의 사도 국가 인가요??

지들 이익이면 전쟁도 일으키고 민간인도 학살 하는 놈들 인데
새콤한농약 21-02-22 17:49
   
미국이란 나라의 본성이 자신들에게 이익이 된다면 하지 말라고 해도 관여할겁니다.
카밀 21-02-22 17:50
   
구축함 한두대 미얀마 근해로 보내주면 멋있을 거 같은데.. 근해에서 아무것도 안해도 군부가 압박을 받지 않을까 생각해봅니다. 생각만..
식후산책 21-02-22 17:51
   
미국이 개입하면 중국도 개입해서 나라 갈라질것 같은데...
놀자꾸나 21-02-22 18:06
   
중국 인접국인데 인근 국가 협조를 못 박으면 쉽지않죠. 항모로 접근하기에는 중국 참전 리스크가 너무 크죠
방탕중년단 21-02-22 18:20
   
이미 중국이 미얀마로 무기보내다가 걸렸죠. 미얀마 군부와 중국의 협착이 심해지면 가만히 두고만 보고 있기도 힘들겁니다. 동남아에서의 중국의 입지를 줄여나가야 할 판에 저거 못막으면 중국의 영향력이 자꾸 더 넓어지겠죠.
비처럼 21-02-22 18:35
   
미국이 파병을 보낸다고해서
한국도 덤으로 따라 갈 이유는 없죠.
한국전쟁 이후 한국경제 상황이 너무 어려웠으니
군인들의 피로 돈을 벌어와서 경제에 큰 도움이 되었지만
우리가 미얀마에 아무런 이득없이 참전하긴 솔직히
너무 무의미한거 같습니다.
물론, 세계평화 차원에서 중국을 지구상에서 지워버리고는 싶으나
우리가 세계정의를 위해 싸우는 국가도 아니고
지금 전 세계가 어려운 상황인데
굳이 중국과의 외교,군사적 입장에서 앞장서 몸빵할 필요없죠.
미국 입장에서는 가만히 놔두기도 애매하긴 하겠지만
만약 미국이 미얀마 상황에 개입하고 중국에 압력을 가하고
미국,미얀마 정부가 정식으로 파병 요청하면
우리나라 국민들의 다반수의 긍정적인 반응을 얻고
파병을 보내든 인도적인 차원에서 지원을 하든가 하겠죠.
그런데 그게 현실적으로 가능 하려나 모르겠습니다.
로딩중에러 21-02-22 18:39
   
올해는 바이든 취임해라 시간이 걸릴수 있겠으나 결국어떻게든 개입할겁니다.
미얀마가 중국측에 붙으면 당장 골 아픈게 미국이니..
다만 이 개입이 군 파병 같은 눈에 보이는 형식이 아니라 언더 쪽이 되겠죠.
실제 군 파병은 내정간섭이고 할 수도 없어요.
이런 눈에 보이는 개입 말고 여러 수단을 통해 민간에게 지원하겠죠.
여론 공작등등 미국이 냉전시대부터 줄곧 해온 분야가 이 분야라 경험 쌓이고 쌓였죠.
이러다 내전 벌어지면 군수물자 지원도 하고 남미에서 반미 정부가 어떻게 무너졌는지 생각해보면 답나오죠.
태강즉절 21-02-22 18:40
   
뭔가 아쉽거나 얻을게 있다면 개입할테고..남는 것 없이 인건비도 안 나오데면
울고 불고 매달려도 완전 쌩깔거라는 ..
학살하거나 말거나..인종 말살을 하거나 말거나..재미없는덴 절대 개입 안 함..입으로만 인권이니 생명이니지..
요건 미국뿐만이 아닌 거의 대부분의 국가들이 그러함
     
로딩중에러 21-02-22 18:43
   
대중국 포위망 짜는 상황에서 미얀마 위치가 갑자기 중요해졌죠.
IS 상대로 파키스탄이 애 먹였는데 미국도 보고 배운게 있겠죠.
확실한 우군이 아니고 중립적이면 아쉽다라는걸 아프가니스탄 겪고 나서 알았죠.
미얀마가 아쉬운게 지금 상황입니다.
Jenkins 21-02-22 18:52
   
직접적인 개입은 안 할 확률이 훨씬 높을것 같습니다.
잘 해봐야 군부의 해외계좌 동결이나 경제제재 정도겠죠.
user386 21-02-22 18:54
   
군사적 개입까지는 안 할... 아니 못 할 거라 봅니다. 지금 미국은 제코가 석자 입니다.
바이든 정부의 우선 순위는 코로나를 비롯한 경제문제 및 분열된 국론등 국내문제지요.

하지만 외교적 압박은 계속 할겁니다.
꽁지아빠 21-02-22 19:11
   
지도를 보면 미얀마 위치가 참 거시기 해요.
중국이 미얀마에 해군기지라도 건설하는 날에는(쿠데타가 성공하고 친중정권이 들어서면 필시 그러하겠지만) 인도양 전체가 중국의 손아귀에 떨어질지도 몰라요. 인도와 태국은 직접적으로 안보 위협을 받을 게 분명하고 말라카 해협도 직접적인 영향권에 들어갑니다. 중국이 오히려 인도양과 남중국해 양쪽에서 동남아 해상 전체를 포위하는 형국이 만들어지네요. 한국과 일본의 무역로도 당연히 영향을 받을 수 밖에 없어요. 중국놈들 잔머리 열심히 굴렸네요. 우리와 일본 입장에선 골치아프게 생겼다는.

미국이 손을 안 쓴다면, 그걸 지켜보는 한국, 일본, 동남아 전체 국가들 생각은 어떻게 바뀔까요?
'미국이 인도 태평양을 포기했구나' 이렇게 생각하겠죠. 그럼 최소한 이 지역에서 미국은 패권을 잃는 거예요. 패권이란 힘을 갖고 있는 것도 중요하지만 주변국들이 '그래 니가 짱 먹어라.' 라고 인정해줘야만 성립하는 거죠. 아마 남중국해에서 중국의 제해권을 인정하고(미국이 포기하는 걸 목격했으니 동남아 국가들은 방법이 없음.) 오히려 친중 정권이 들어서는 국가들이 하나 둘 생겨날 겁니다. 동남아 국가들 입장에선 그게 현실적인 선택일 수 밖에 없어요.

미얀마가 한반도에서 엄청 먼 거리에 있지만 우리는 상관없다, 남일이다, 할 상황은 아닙니다. 중국은 그렇게 야금야금 아시아 전체를 먹어들어갈 겁니다. 그게 아시아에서 미국을 몰아내고 패권을 차지하려는 중국의 속셈인 겁니다. 내 일이 아니라고 못 본 척하면 어느 순간 우리가 감당하기 힘든 판세가 만들어지는 겁니다.
야구아제 21-02-22 19:42
   
동남아 따위에 미국이 나설 여력이 없죠.

차라리 이걸 빌미로 북핵 문제를 더 강경하게 나가고 중국에게 압박을 가하는 것이 더 실리적이라고 볼 수 있습니다.

미얀마는 원래부터 내전국에 중국 영향권이었는데 미얀마 다음 타자가 걸릴 만한 나라가 없어요.

동남아 중국한테 안 넘어가니 그렇게 신경 쓸 필요가 없겠죠.
     
꽁지아빠 21-02-22 22:59
   
현재 미국이 미얀마에 개입할 여력이 없다는 님의 의견에는 저도 동의합니다. 누가 뭐래도 미국은 지금 제 코가 석자니까요. 중국이 하필 지금 미얀마를 건드린 이유도 지금이 적기다, 라는 계산이 있었을 겁니다.
하지만 미얀마와 북핵 문제는 완전히 다른 문제예요. 그걸 억지로 관련 짓는 건 생각이 산으로 간 거예요. 그리고 미얀마 다음 타자... 저는 태국이 될 가능성이 있다고 봅니다. 태국도 현재 민주화 시위로 국내정세가 시끄럽죠. 태국 정부가 궁지에 몰리면 중국을 끌어들일 가능성이 충분히 있다고 봅니다. 지도를 보면 미얀마는 악어 입처럼 생긴 말라카해협의 입구 입니다. 거기에 중국이 해군기지를 건설한다고 상상해보세요. 우리 무역로가 중국 손아귀에 떨어지는 겁니다.
          
야구아제 21-02-23 03:16
   
그 전에 벌써 베트남에 미군 기지 들어 설 겁니다.

중국과 관련한 문제들이 하나 둘이 아니고 국경 문제도 심각하죠.

때문에 미국은 가장 큰 걸로 중국을 압박하는 것이 가장 효과적입니다.

중국이 한 번 더 선을 넘으면 미국은 북핵 카드 들고 갈 것이라 저는 봅니다.
               
니내아니 21-02-24 01:51
   
베트남은 엄밀히 말해 ..태평양에서 동남아해이고...

미얀마는 지금까지와 다르게 인도양입니다..



동남아해역중 베트남에 미해군 기지가 들어서건 말건...

짱깨가 육로를 통해 파이프 라인 꼽을수 있는 해역입니다....

코로나로 인해 미본토의 문제 심각성으로 차순위가 된것 같지만...cia등은 최고 순위로 예의주시하고 있들것 같습니다..
찍수니 21-02-22 21:03
   
제가 알기론 중국이 미얀마를 염두에 두는것은 대서양 벨트 때문이라고 알고있습니다.
인도차이나 반도에서 바로 대서양으로 나갈 수있는 관문이거든요.
이게 미국에겐 가장 거슬리는 겁니다.
HHH3 21-02-22 21:08
   
아들이 중국 돈 먹은 바이든과 민주당인데 미얀마 개입이요? ㅋㅋ
농담하시나.
제 2의 전략적 인내 나올 겁니다.
이번엔 그 대상이 중국이죠.
바꿔 말하면? 중국의 팽창을 용인하는 미국.
과부 21-02-22 21:33
   
미국이 개입하는건 동맹국이거나 해당국 정부로 부터 요청이 있거나 미국인이 위험에 처해있다거나 대량살상무기 보유로 유엔이 인정하였을때 말고는 개입 불가합니다.
베트남에서 엄청 디이고 나서는 태도가 많이 바뀌었어요.
미얀마도 중국군이 들어 오면 현수치여사가 이끄는 정부가 명분이 생기기에 개입 요청할수있는데 수치여사도 친중이라 글쎄요..........
냥아치 21-02-22 21:36
   
미국은 돈벌이 안되는 나라엔 관심 없어요 ㅋㅋ
     
과부 21-02-22 21:40
   
돈벌이 안되는 아프가니스탄이나 리비아, 중미쪽에 개입사례 많습니다.
사실 6.25전쟁도 그당시로 보면 돈벌이는 안되었어요.
          
커서 21-02-22 23:44
   
돈벌이도 돈벌이지만....국익이라는 말이 정확할듯싶네요...
포근한구름 21-02-22 22:17
   
안할듯한데 저 쿠테타 뒤에 중국이 있으면 고민은할듯함..
외부랑 관계없는 쿠테타면 그냥 집권군부랑 싸바싸바해서 친미로 끌어올듯..
승리만세 21-02-23 00:47
   
친미국가 우크라이나 그루지야도 매정하게 내버렸는데 딱히 얻을게없는 미국이...
크레모아 21-02-23 03:27
   
미국은 군사 개입하기 보다는 경제 제재로 미얀마 군부의 목을 쪼을 거라고 봅니다
뽀로록 21-02-23 14:21
   
미얀마에 기름이 철철 넘치면 개입할텐데
N1ghtEast 21-02-23 18:26
   
하지만 석유가 넘쳐난다면? ㅋ
니내아니 21-02-24 01:56
   
미얀마 해역이 오일라인입니다....

미얀마가 중국에 먹히는순간 짜장머니로 동남아해역 안거치고 ...

파이프 라인 꼽고 육로가 되는겁니다..

제 예상이지만 ...코로나로 주춤할거 같지만 친중국화를 예의 주시하며...여차하면 바로 미군 바로 개입합니다...

대중국 압박을 하는 이유가 뭔데요....
니내아니 21-02-24 02:04
   
중동지역이 미군 라인이다? 이란을 보세요..

미얀마가 중국화 되는 순간 이란만 미군압박 피해서 중국에 븥을까요..

물론 쉽지 않은 일들이지만..국제 정세에서 작은패 하나가 구멍을 만듭니다...

동남아 해역에서 코로나 없던 시기에 짱깨놈들 내버려 두니 어찌 되었나요..

산호초등에 공구리치고...뒤늦은 자유의 항해 작전...

미국이 1번 겪은일을 2번 되풀이 할까요..

천만에여..

저 인도양에 경제적 종속국....유럽의 식민지나 다름없는 뭣만한 섬들이 부지기수입니다..

개인적 사견입니다만..끼어들 명분 간보고 있을겁니다..