완성품 나오면 진짜 멋있을거 같네요 ㅎㅎ

뭔가 외형이 진짜 멋있어서 더 기대가 되는듯...

이런거 보면 미국은 진정한 우방국은 아닌듯 오히려 러시아에서 득템한 기술이 더 많다고 느껴질정도니

KFX 에 러시아에서 얻은 기술이 뭐가 들어갔다는 얘기인건가요 ?
그런 것은 없는 것으로 압니다.

kfz 이외 무기 관련해 통합적으로 말하지 않았을까 싶네요

저도 문맥이 딱 통합적인 이야기로 보이네요.

우방이라고 하지만 그속에서는 경쟁구도도 있으니 견재는 어쩔수 없죠.

여기 또 이상한 헛소리하는 인간 나오네요.
공대함미사일 램제트기술 이런 미사일관련 기술말고 기체에 직접 득템한 기술 한개라도 있으면 말해 보시길.
여기 기술 대부분 F-16, F-15K 구입할때 록마와 보잉에서 반대급부로 받은 150개 중요기술과 T-50 만들때 습득한 기술이 대부분인데 뭔 러시아가 왜 갑툭하나요.

F-15K 주요 기술 이전 항목

비행제어
Fly-By-Wire 설계
통합 Servo Actuator 설계
Steer-By-Wire 설계

항공전자/무장제어
헬멧시현장치 설계
임무컴퓨터 설계
데이터 링크 설계
무장통합 및 무장제어
NVIS 계통 설계

무장
항공기 - 무장간 연동 설계기술

무장계통 설계
Air-to-Air 미사일 설계기술

구조설계
스마트 구조물 설계
천음속 영역 공탄성 해석
일체성형 복합재 설계기술

공력/ 형상설계
고양각 공력설계 및 해석
최신 델타-카나드 형상 설계기술
동안정성 계수 및 항력 예측기술

추진기관
전자식 자동엔진제어장치 개발기술

체계설계/ 종합
전자식 Mock-up 구현 및 중량관리
군용 항공기 인증방법
RAM 분석
항공기 비용분석
임무효과도 분석기술 및 Tool 제공

시험평가
전기체 EMI/EMC 시험설비 및 시험기술
전기체 환경시험 설비 및 시험 기술
Telemetry 시스템 설계


* 군용분야 핵심기술의 대부분 - 국방과학연구소(ADD)
* 항공기 후속 정비지원, 기골수명관리 - 공군
* 임무효과도, 비용성/정비성/신뢰성/가용성 분석 - 한국국방연구원(KIDA)
* 핵심부품 및 장비 품질관리 - 국방품질관리연구소(DQAA)
* 상용엔진 및 감항성 인증 - 항공우주연구원(KARI)
* 각 해당전문분야 업체 - 항공우주산업(KAI), LG 이노텍, 삼성테크윈 ...등이
절충교역 기술이전에 참여하며, 절충교역 기술이전의 주관기관은 ADD로서
한국형 전투기의 설계진행에 필요한 관련기술을 습득확보하게 되고,
추가로 요구되는 국가기밀급의 유도무기, 전자전, 정보체계, 쎈서 분야는
ADD나 유관업체에서 자체개발하겠다고 의지를 밝혀서 제외한 것으로 알려지고 있습니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
이런 전투기를 우리가 하루 아침에 뚝딱하고 만든게 아니어요.
수십년간 미국 전투기 구입하면서 얻어 먹은 떡고물로 간신히 만들고 있는데 왠 러시아.

맞아요  KFX보라매는 보잉과 록마에서 이전받은 기술들이 핵심입니다....
러시아와는 별 관계가 없습니다.....
당장 S자형 흡입구 디자인만 봐도 구공산권과는 뚜렷하게 구별되니까요....

워 거의 다 맞췄네

초도개발부터 국산화율 65%면 아주 괜찮네요

하루하루가 두근두근이네요~ ^^

너무 잘하고 있는네 사람 다치지 말고 차근차근 했으면 합니다.

콕핏아래부분 사진은 블러처리하면서 이동영상에는 적나라하게다나오네