기술전수 안해줬다고 실패하길 바랬다고 주장하는건 논리적 비약 입니다.
예를 들면 미국에서 삼성전자에게 3나노 반도체 공정 설비 핵심기술을 이전해달라고 하면 해줄까요?
LG화학에게 자동차 베터리 핵심기술을 전수해달라고 하면 ?
자기들의 미래 경쟁력을 판다는 건 말도 안되는 거죠
웃기게도 꼭 초짜들이 초짜타령하더군요.
그냥 나무위키랑 인터넷에 쥐뿔도 모르는 것들이 떠든 소리나 주워듣고 미국이 일본 기술 빼먹었다는 헛소리나 아직까지 하고 있고 ㅋㅋㅋ
일본이 f-2 2000년대 들어서 날리고 있을 때 미국은 f-117같은 기체를 이미 수십년 운행하고 있떤 나라입니다요.
잘 모르는데 용감하면 본인 무식만 자랑하는꼴이라는걸 아는지 ㅋㅋㅋㅋ
미국이 일본 F-2때 특별한 기술이 있을 것 같아서
기술 상호 이전 했는데 알고 보니 이미 미국에 있던 기술이였다고........
그래서 사실상 미국이 일본에 기술만 준 꼴이 되어서
미 의회에서 감사까지 했다고 합니다.
그런데 일본에서는 자기들 기술 퍼줘서 F-22 만든 것처럼 홍보했다죠.
AESA레이더도 이미 관련 개념 등해서 다 나온 건데
일본이 처음으로 장착했다고 자랑
계약은 했습니다만 미국 의회 승인을 받은 경우로 계약을 했기에 결국 못받았습니다.
그당시 f-35 구입 원하신 분들은 모두 아시겠지만 미국 의회가 승인해줄 것으로 믿는 사람은 거의 없었습니다.
그래서 f-15ex로 처음 결정 난것을 공군에서 전 공군참모총장까지 동원해서 성명 발표하고 결과를 바꾸는 사태까지 발생한거죠.
나중에 최순실 입김이 들어 갔는니 하던 얘기도 들리던데 결론적으로 잘 바꾼것으로 끝났으니까 된거죠.
업체는 기술 주겠다 했는데 미정부나 의회가 안된다 해서
공식적으로는 못준다 한거 아닌가요
그러나 한국에서 자체 개발하겠다는데 못하게 훼방질 했겠습니까
알게 모르게 안걸리는 선에는 도와줬겠죠 미정부나 의회가 시비 못걸만한 선에서는 말이죠
AESA도 이스라엘 업체에게 기술자문 받았다는데 미국이 그것 까지는 안막았죠
그런 정도라면 자체기술개발로 인정해주겠다는 묵인이 있었다고 보며
따라서 실패하기를 바랐다는 것은 좀 과도한 추측인 것 같습니다.
미국입장에서 생각해 보면요 한국에게 4대 기술 니네 다 하라고 공식적으로 쉽게 넘겨줬다 칩시다
그럼 틀림없이 한국에게만 기술 주고 우리는 왜 안주냐는 다른 나라들 안생길 것 같나요 아니죠
우리가 자체 개발을 했다니까 미국한테는 그거 제공해 달라할 수 있는 다른 나라가 없게 되는 거죠
위에도 썻지만 록마와의 계약 내용에는 있습니다.
미국 의회 승인 조건이 있는데 록마는 이에 최대한 협조한다고만 되어있죠.
그런데 미국 의회가 4개 기술을 이전한 역사가 없습니다.
처음부터 불가능할것으로 모두가 예상하고 있었고 국회에서 이걸 따지자 그당시 방사청장과 kai사장이 그럴경우 우리가 자체적으로 개발할 수 있다고 장담해서 예산안 통과시켰습니다.
그당시 뉴스 찾아 보시면 다 나옵니다.
어차피 기술 못 받을걸 예상했기에 방사청에서 원칙상 가격이 저렴한 f-15ex를 선정했다가 더 큰 파장을 일으키고 역사상 유례없는 뒤집기까지....
그당시 록마와 보잉 둘다 댓글러까지 동원해서 여론 싸움 대단했습니다.
듣기로도 미국의 4대 핵심기술은 타국에 이전 또는 수출한 예가 없다고 하더군요. 아 이스라엘은 모르겠군요.
거기는 다른나라에서 할수없는 것들을 미국이 허락이나 양보하는곳이라.
그런 케이스가 거의 없는대도 한국에서 요구한 것은 아마 한국에 대한 특별케이스를 바랬거나 아니면 되면 좋고 안되도 기술적으로 할수있는 기량이 가능하지만 좀 시간이 걸릴뿐이라는 구상으로 미국에 기술타진했을꺼라는 이야기도 들었다는..