커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-03 17:59
[사진] 왜 줌왈트는 제대로 된게 하나도 없나..?
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,231  

spy 4 장거리레이더 파킨
spy 3 해상력은 좋지만, 거리 짧음.+레이더 공유하는게 포드급뿐
결론 : 장거리 탐색능력 x

AGS: ㅂㅅ
57mm ciws: 30mm로 대체

MK57 vls: 현재 MK41 대비 따로 넣을 수 있는 미사일 x
sm2 쿼드팩이나, essm 9팩도 불가능
그런주제에 4셀짜리 모듈이 mk41 8셀모듈보다 크고 무거움...

스텔스: 여전히 강력한 성능이겠지만, 처음에 계획했던 원대한 계획과는 비교되는 돌출 구조물




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
대팔이 21-03-03 18:22
   
줌왈트가 폭망한건 한바구니에 너무 많은 계란을 담았으며 너무 한꺼번에 최신 기술을 접목하여 리스크가 커졌습니다..

하지만 무엇보다도 잦은 설계변경이 줌왈트 프로젝트를 침몰시킨 가장큰 원인임...
booms 21-03-03 18:38
   
근데 궁금한게 저건 왜케 비싼거???

표면을 스텔스 도료라도 바른건가??
     
봉대리 21-03-03 19:05
   
배자체의 센서와 무장 스텔스성능 때문에 비싼것도 있지만 줌월트 연구개발 비용으로 225억 달러나 지출했다네요.  최초의 계획은 32척 뽑기로 했는데 건조비가 너무비싸 최종적으로 3척만 의회승인이 나서  한척당 가격이 75억불 정도까지 가격이 상승함.  한국돈으로 척당 8조 4천억.
          
방사능토끼 21-03-03 19:24
   
항모 가격이네
          
booms 21-03-03 19:55
   
연구비 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 연구비에 생산까지 300억달러면 33조 6천? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

워매;;
나그네x 21-03-03 20:41
   
아..척당 5~6조원까지 봤는데 이제는 8조원까지 갔나 보군요..
미국은 의외로 이런 큰전력사업이 실패를 꾀 하는듯. 예산이 많아서 리셋하고 다시하는듯 하지만 그것도 이제는 어려워하는듯함.
레이다같은경우 아무리 해상력이 좋다해도 단거리면 의미가..해상력이 좀 덜어져도 장거리탐색이 중심일것 같은데 기술력이 둘다가능하면 제일 좋고.
수염차 21-03-03 22:07
   
후후....실패한 함정입니다
그것이 진실입니다.....
도나201 21-03-04 09:20
   
정확히는 실전배치전력이 3척밖에 승인이 안났다라는데서
폭망이였고.

이시기에 link 16에 대한 개발비용이 추가로 들어서 희생된 함정임.

그래서 서해상에서 돌아다닐수 잇는 함정은 이놈뿐임. ㅡ.ㅡ.

그런데...............회생방안이 나오고 있는 상황임.
얼마전 155밀리 포신으로 발사된 요격실험에.......고무되고 있는 실정임.
현재 관련 레이더 관련 개량작업을 시행하지 않는이유가
바로 이실험때문에 미루고 있다라는 이야기도 있음.